Seguidores

miércoles, 25 de noviembre de 2009

EL FENÓMENO YOANI SÁNCHEZ

Por Salim Lamrani



Yoani María Sánchez Cordero es una habanera nacida en 1975, aparentemente graduada en Filología desde el año 2000, según anuncia en su blog. Subsiste una duda al respecto pues durante su estancia en Suiza dos años después, cuando se matriculó con las autoridades consulares, declaró un nivel “preuniversitario” como lo demuestran los archivos del consulado de la República de Cuba en Berna.15 Así, después de trabajar en el campo editorial y dar cursos de español a los turistas, decidió abandonar el país en compañía de su hijo. El 26 de agosto de 2002, después de casarse con un alemán llamado Karl G., emigró a Suiza con un “permiso de viaje al extranjero” válido para once meses, frente al “desencanto y la asfixia económica” que reinaba en Cuba.16


Curiosamente, descubrimos que después de huir de “una inmensa prisión con muros ideológicos17”, para retomar las palabras que usa para referirse a su país de nacimiento, decidió, dos años después, durante el verano 2004, dejar el paraíso suizo –una de las naciones más ricas del mundo– para regresar al “barco que hace aguas a punto del naufragio” como califica metafóricamente la Isla.18 Frente a esta nueva contradicción, Sánchez explica que eligió regresar al país donde reinan “los gritos del déspota”19, donde “Seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje20”, “por motivos familiares y contra la opinión de conocidos y amigos”.21

Cuando se lee el blog de Yoani Sánchez, donde la realidad cubana se describe de modo apocalíptico y trágico, uno tiene la impresión de que el purgatorio, en comparación, es un balneario, y que sólo el calor asfixiante de la antecámara del infierno da una idea de lo que viven cotidianamente los cubanos. No aparece ingún aspecto positivo de la sociedad cubana. Sólo se cuentan las aberraciones, injusticias, contradicciones dificultades. Por consiguiente, al lector le cuesta entender que una joven cubana haya decidido dejar la riquísima Suiza para regresar a vivir en lo ella asimila al infierno de Dante donde “los bolsillos se vaciaban, la frustración crecía y el miedo acampaba”.22 En su blog, los comentarios de sus partidarios extranjeros florecen al respecto: “No entiendo tu regreso ¿Porqué no le diste un mejor futuro a tu hijo?”, “Estimada amiga quisiera saber el motivo por el cual decidiste regresar a Cuba”.23

En cambio, algunos de sus compatriotas que viven en el exterior, decepcionados por el modo de vida occidental, también le expresan su deseo de regresar a vivir en Cuba: “Regresaré, “vivo en Miami [desde] hace 7 años […] y a veces también me cuestiono el hecho de si valió la pena el destierro físico”, “Me falta mi gente […].Alguna vez lo haré, volveré a casa con mi esposo alemán- otro loco que está de acuerdo en solicitar residencia allá”, “¿Por qué regresaste?…soledad, nostalgia, añoranza. [Luego, refiriéndose al mundo occidental] caras raras, gente triste y enfadada con el resto de la humanidad sin saber por qué, políticos igual de corruptos y muchos días grises. No hace falta que expliques nada. Hace 14 años no hay soles en mi mapa del tiempo”, “Reenvié [la información] a mi papá quien vive en las afueras de Cuba, quien tiene planes regresar”.24

Una de dos, o Yoani no está en sus cabales para decidir dejar la Perla de Europa y regresar a Cuba, o la vida en la Isla no es tan dramática como la descripción que ella presenta.

En una intervención en su blog en julio de 2007, Yoani relató detalladamente la anécdota de su regreso a Cuba. “Hace tres años […] en Zürich […], decidí regresar a quedarme en mi país”, anunció, subrayando que se trataba de “una simple historia del regreso de un emigrante a su terruño”. “Compramos billetes de ida y vuelta” para Cuba. Entonces Sánchez decidió quedarse en el país y no regresar a Suiza. “Mis amigos creyeron que les hacía un chiste, mi mamá se negó a aceptar que ya su hija no vivía en la Suiza de la leche y el chocolate”. El 12 de agosto de 2004, Sánchez se presentó en la oficina de inmigración provincial de La Habana para explicar su caso. “Tremenda sorpresa cuando me dijeron, pide el último en la cola de los ‘que regresan’ […].Así que encontré, de pronto, otros “locos” como yo, cada uno con su truculenta historia de retorno”.25

En efecto, el caso de Sánchez está lejos de ser un caso aislado, como lo ilustran esta anécdota y los comentarios dejados en su blog. Cada vez más cubanos que escogieron emigrar al extranjero, después de enfrentarse a numerosas dificultades de adaptación y descubrir que “El Dorado” occidental no brillaba tanto como habían imaginado y que los privilegios de los cuales gozaban en casa no existían en ninguna otra parte, deciden regresar a vivir en Cuba.

En cambio, Yoani Sánchez omite contar las verdaderas razones que la llevaron a regresar a Cuba, más allá de las “motivos familiares” que evocó (motivos que su madre no compartió aparentemente, vista su sorpresa). Las autoridades cubanas le concedieron un trato favorable por razones humanitarias, permitiéndole recuperar su estatus de residente permanente en Cuba, a pesar de que estuvo más de 11 meses fuera del país.

En realidad, la estancia en Suiza estuvo lejos de ser tan idílica como había previsto. Sánchez descubrió un modo de vida occidental completamente distinto al que estaba acostumbrada en Cuba, donde, a pesar de las dificultades y vicisitudes cotidianas, todos los ciudadanos disponen de una alimentación relativamente equilibrada a pesar de la libreta de abastecimiento y de las penurias, de acceso a la atención médica y a la educación, a la cultura y al ocio gratuito, de una vivienda y de un ambiente de seguridad (la criminalidad es muy baja en la Isla). Cuba es quizás el único país del mundo donde es posible vivir sin trabajar (lo que no siempre es algo positivo). En Suiza, Sánchez tuvo enormes dificultades para encontrar un trabajo y vivir decentemente y, desesperada, decidió regresar al país y explicar las razones de ello a las autoridades. Según éstas, Sánchez habría suplicado llorando a los servicios de inmigración que le concediesen una dispensa excepcional “para revocar su estatuto migratorio”, y se lo concedieron.26

Yoani Sánchez ha decidido ocultar esta realidad cuidadosamente.

Sigue:

- “La ciberdisidencia” 3/3

Notas

15 Correspondencia con su Excelencia Señor Isaac Roberto Torres Barrios, Embajador de la República de Cuba en Berna, 17 de noviembre de 2009.

16 Yoaní Sánchez, «Mi perfil», Generación Y.

17 France 24, «Ce pays est une immense prison avec des murs idéologiques», 22 de octubre de 2009.

18 Yoaní Sánchez, «Siete preguntas», Generación Y, 18 de noviembre de 2009.

19 Yoaní Sánchez, «Final de partida», Generación Y, 2 de noviembre de 2009.

20 Yoaní Sánchez, «Seres de la sombra», Generación Y, 12 de noviembre de 2009.

21 Yoaní Sánchez, «Mi perfil», Generación Y, op. cit.

22 Yoaní Sánchez, «La improbable entrevista de Gianni Miná», Generación Y, 9 de mayo de 2009.

23 Yoaní Sánchez, «Vine y me quedé», Generación Y, 14 de agosto de 2007.

24 Ibid.

25 Ibid.

26 Correspondencia con su Excelencia Señor Orlando Requeijo, Embajador de la República de Cuba en París, 18 de noviembre de 2009.

Salim Lamrani es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne -Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Acaba de publicar Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais (Paris: Editions Estrella, 2009). Contacto: lamranisalim@yahoo.fr

UNA PAREJITA QUE SE LAS TRAE: OBAMA Y LA BLOGUERA



Por Juan Carlos Camaño


Estados Unidos tiene empantanados a unos setenta mil soldados en Afganistán, matando gentes. Reiteramos: matando miles de personas. Y Obama analiza –no entre gallos y medias noches, sino entre halcones y palomas- si incrementa el número de tropas en ese territorio en un cincuenta por ciento. Aspira a llegar a cien mil hombres y mujeres armados, para matar más gentes. De paz ni hablar. Por lo cual la corona del Premio Nobel tambalea, y mucho, en la testa del señor presidente.

Sin embargo, el señor presidente se atreve a reclamar que en Cuba se respeten los derechos humanos, en respuestas dadas a unas preguntas que le hiciera la “famosa” bloguera, instalada en La Habana: quien nunca ha dejado de publicar, vía Internet, lo muy cercenada que se encuentra la libertad de expresión en la Isla.

La bloguera pregunta y Obama contesta. ¿Apenas cómplices de ocasión? Ambos creen en el poder de las tecnologías y habiendo tantos amantes de ellas –de las tecnologías-, los dos –Obama y la bloguera- intercambian simpatías y coinciden: Cuba debe cambiar. ¿Y Estados Unidos, plagado de crímenes, mafias, desocupados, presos políticos, torturados y torturadores, suicidas y hambrientos (por decenas de millones)? ¿Y Estados Unidos, qué? De eso no se habla. La parejita no dice ni “mu”.

El señor presidente Obama intenta hilar fino con lana gruesa. No debe resultar sencillo estar en su pellejo. Quienes lo conocen aseguran que se siente un poco abochornado por haber aceptado el Nóbel de la Paz, sin siquiera hacer algo digno por los hondureños, hoy sometidos a una dictadura canallesca. Tampoco ha logrado, el señor presidente Obama, quizás porque ni se lo haya propuesto con demasiada tenacidad, que Hamid Karzai –presidente afgano- se aleje de su cargo ante tanta corrupción y tras unos comicios, los últimos, apestados de politiquería y no menos nauseabundos que aquellos con que George W Bush, en EE.UU., robara alguna vez a su contrincante Al Gore.

Obama, el señor presidente de EE.UU., acaba de visitar China y así como llegó se marchó: muchas sonrisas y pocas nueces, no obtuvo ni un guiño para caerle con las cuatro patas encima a Irán, país que no parece pestañear frente a las amenazas recicladas del Pentágono, en torno a los programas atómicos. ¿Por qué no hay luz verde para Irán y sí para otros tan peligrosos como nosotros? se preguntan, no sin ironía, los iraníes.

Fuentes cercanas al señor presidente Obama se sienten incómodas si se les consulta acerca de las reacciones de los familiares de los mil soldados estadounidenses muertos en Afganistán. Lo mismo si se quiere saber qué piensa el gobierno de Obama de la “teoría” que asegura un final de aventura a lo Vietnam en las tierras afganas. Irak – no tan sólo Afganistán- sigue sin ser atada al carro de la victoria yanqui, y Corea del Norte no ha renunciado a sus planes nucleares, por más que los negociadores del presidente Obama le hagan llegar buena música a los oídos de la cúpula dirigente que reside en Pyongyang.

El mundo, vale recordarlo, no es un lugar seguro, y, para colmo, a diferencia de hace unos años, existe una marcada tendencia a desbordarse de los márgenes trazados por EE.UU.. Se cae de maduro que no son tiempos para el lucimiento de un Premio Nóbel de la Paz, salido de una galera sueca.

Hasta aquí, salvo las buenas migas con los surcoreanos, lo mejor que le ocurrió a Obama, luego de su recientemente concluida gira asiática, es el contacto con la bloguera. Los dos hablan el mismo idioma. Si se exagerara al analizar la relación entre ambos podría concluirse que se dedican a la provocación; aunque tratándose de un aspirante a estadista puede que no sea más que la exposición de un pecado de juventud gubernamental. Como muchos internautas, ella y él, creen ver en la red el otro lado de la luna, el opuesto al que mostraron las fotos de la NASA festejando la aparición de agua. ¿Por qué no admitir que a Obama le gusta navegar y ninguna otra cosa más que navegar? ¿Es demasiado ingenuo pensar que él es un hombre ingenuo?

La de Obama y la bloguera no deja de ser una obra de rasgos entretenidos, si no se avanza en deducciones. Una obra de trillados argumentos, es verdad. El agregado, la aparición en escena de Human Rights Watch –con su consabida catilinaria contra la política de derechos humanos en Cuba-, dio por tierra con la débil credibilidad del libreto y sus intérpretes. Sumarle a dos jóvenes internautas, llenos de complicidades, el brazo “humanístico” de la CIA, mató –hay que admitirlo- otro intento de subestimar al pueblo cubano. Por el momento no viene mal saber, de boca del señor Obama, que “EE.UU. no tiene intención de utilizar la fuerza en Cuba”. Así se lo hizo saber a la bloguera. En otras palabras: se continuará con la tarea de desgaste, desprestigio y de acción psicológica contra Cuba, sin disparar un tiro.

En lo concerniente a Afganistán, Irak, Guantánamo, las bases militares yanquis en Colombia y la ocupación de Honduras, no se habló. Ella y él no dijeron nada. En lo referente a las mazmorras de la CIA en diferentes países de Europa, las salvajadas yanquis en Haití, los suicidios derivados de la “Bomba Wall Street” y las penurias de los hambrientos vagando por las calles de Los Ángeles, tampoco habló la parejita. De los escuadrones de la muerte –disfrazados de policías- que patrullan las afueras de Nueva York, nada de nada. Y sobre el crecimiento de la tasa de desocupación en todos los EE.UU., y de las diabólicas y reiteradas matanzas en escuelas y universidades de ese país, Obama y la bloguera no gastaron ni una línea.

La parejita –ambos del otro lado de la luna- quedó a la espera de que el presidente de Cuba, Raúl Castro, les rinda cuentas. De novela.

CUBA, OBAMA Y LAS ESPERANZAS PERDIDAS


Por Leonardo Padura Fuentes


NOVIEMBRE 2009 (IPS) - La llegada de Obama al poder desató un sentimiento espontáneo de júbilo popular y de esperanzas de cambio en Cuba, la isla vecina de Estados Unidos cuyos moradores, por el solo hecho de ser cubanos y (muchos de ellos) querer vivir donde nacieron, sufren desde 1962 un embargo comercial y financiero norteamericano que, en su momento (uno de los picos de la Guerra Fría cuyo fin aparente acaba de festejarse), se propuso rendir por hambre al país y derrocar a su gobierno, escribe Leonardo Padura, novelista y periodista cubano.

Cuando en abril de 2009 se celebró en Trinidad la Cumbre de las Américas y Obama, estrenando su presidencia y su prometida política de reacercamiento hacia América Latina, escuchó con paciencia los reclamos de casi todos los países del área de que se levantara el embargo a Cuba y se normalizaran las relaciones entre los dos vecinos, las esperanzas de mucha gente en la isla se multiplicaron. Y con razón, pues por esas fechas el Presidente decidía eliminar las restricciones que le complicaba a los ciudadanos de origen cubano viajar a su país o enviar remesas a sus familiares, se empezaban a recuperar los contactos académicos y culturales y se hablaba de posibles acuerdos, como el restablecimiento del correo postal directo o la oferta de mejorar las comunicaciones con el acceso a la red norteamericana de fibra óptica.

Por eso, cuando el pasado 28 de octubre el gobierno de Estados Unidos declaró ante el mundo ­Asamblea General de la ONU- que mantendría inalterado el embargo y por las mismas razones por las cuales lo habían sostenido ocho administraciones norteamericanas desde 1962, las esperanzas se marchitaron y muchos se preguntaron: ¿el Obama que decide sostener esa política de asilamiento hacia Cuba es el mismo joven carismático que, prometiendo cambios, subió al poder hace un año?; ¿ese hombre que acepta sostener una política que se propone rendir por hambre a un país es el mismo que ha sido congratulado con un Premio Nobel de la Paz?; ¿ese presidente amante de la distensión puede pensar sinceramente que el embargo hacia Cuba ­condenado casi por el mundo en pleno, incluidos los países más críticos con el sistema cubano- va a obligar al gobierno de La Habana a hacer cambios más que a atrincherarse?; y más aún: ¿ese mismo hombre inteligente no es capaz de colegir que justamente el levantamiento del embargo podría ser lo que indujera la llegada de cambios en Cuba?

LA BLOGUERA DEL IMPERIO

Durante los últimos años y actualmente, como una herencia maldita, la Casa Blanca ha comenzado a deteriorar aún más su imagen en el mundo -si eso puede ser posible- recurriendo a personajes insostenibles y burdos para utilizarlos tanto en golpes de Estado brutales, como el golpista Roberto Micheletti de Honduras, y de la misma manera a otros que usa para montar operetas mortales o ridículas con la misma finalidad, pero enmascarados en actos “humanitarios”.

Por una parte, aunque jugó a una mentida “negociación” para ganar tiempo en el caso de Honduras -un país ocupado militarmente por bases y tropas de Estados Unidos, que son los verdaderos golpistas utilizando títeres locales-, las acciones contra Cuba o Venezuela y otros países los han llevado a usar a personajes tan desacreditados que finalmente terminan convirtiéndose en un boomerang para ellos.

La sobreactuación del gobierno de Washington es visible en el tema Cuba, al apoyar el propio presidente Barack Obama a Yoani Sánchez, una mujer de nombre hasta ahora absolutamente desconocido, que acciona como los personajes que tratan de obtener dinero y reconocimiento rápido, al facilitar a la CIA su trabajo de golpear a la Revolución cubana como sea.

A todas vistas Sánchez tiene como tarea llamar la atención y darle bocadillo a una prensa internacional absolutamente empobrecida, que somete a sus periodistas a la humillación de tragarse historias a todas luces, contradictorias, mentirosas e insostenibles.

Pero como el papel que se les ha asignado es dar cuenta de cuanta noticia pueda ser usada para la guerra sucia o sicológica, sobre la que se insiste aunque en algunos casos ya no da resultados -véase la última votación contra el bloqueo a Cuba- tienen que aceptar lo que sea. La empresa paga, la empresa manda. Ese es el límite de su falsa “independencia”

Ni Obama ni sus colaboradores han tenido la misma actitud que ha llevado al mandatario estadounidense a “proteger” a una “bloguera” cuyo único objetivo es granjearse el apoyo de los enemigos que acechan a Cuba, entre ellos los terroristas de Miami amparados por el gobierno de Estados Unidos. Esto, a pesar de una cruenta historia de crímenes en contra del pueblo cubano en primer término, pero también latinoamericano, africano y norteamericano, como lo demuestran los centenares de atentados impunes que realizaron esos personajes contra la sociedad estadounidense. No hay nada más terrible contra la libertad de un pueblo que el terrorismo que se ejerce contra él para someterlo, como son esos actos y el propio bloqueo de casi medio siglo, contra el que no protesta la singular “bloguera”.

No tuvo la misma actitud el presidente Obama y sus consejeros con otros jóvenes “blogueros” cubanos, los que intentan develar el por qué de ese largo bloqueo, que ha provocado daños humanos y económicos de un nivel asombroso, y una violación masiva de los derechos humanos del pueblo cubano.

Sólo un terrorismo de Estado que se precie como tal encubre los crímenes de sus grupos terroristas. La imagen de Luis Posada Carriles y sus socios, paseándose libre por Estados Unidos, después de la diversidad de crímenes de lesa humanidad que han cometido y que no prescriben, es el símbolo de esa hipocresía terrorista de un Estado.

La periodista cubana Norelys Morales Aguilera relata que el 17 de junio pasado un grupo de periodistas que estudian una Maestría en la provincia de Sancti Spíritus, Cuba, “se dirigieron al Presidente Barack Obama enviándole un cuestionario, tan digno de respuesta como el que le ha respondido a su mercenaria Yoani Sánchez”.

El texto fue firmado en nombre de todos sus compañeros por Carlos Rafael Diéguez, desde la Red “Blogueros y Corresponsales de la Revolución”, a los que se respondió pidiendo que llamen por teléfono a la Casa Blanca. Casi una burla.

Coincido con la periodista que cito aquí, en la seria duda de cómo fue posible que Yoani Sánchez haya podido “llegar” al presidente Obama y los jóvenes estudiantes que enviaron este cuestionario serio, intentando explicarse qué es lo que hace imposible un cambio de la política de Estados Unidos hacia Cuba, ante tantas evidencias de que el mundo exige una renovación de Washington.

Se me ocurre pensar que los gobiernos de Washington ya no deciden, que los presidentes actúan con las manos atadas, o simplemente son cómplices de los mandatos de las mafias de un poder imperial, que como todo esquema imperial no usa la razón sino la fuerza.

No existe razón alguna para que estos jóvenes estudiantes reciban como respuesta de los equipos presidenciales (primera duda ¿llegó a Obama el cuestionario?) que habiendo “revisado su mensaje dirigido al Presidente (…) lamentamos que somos incapaces de remitir mensajes”. También se les advierte que el sitio “GobiernoUSA es un servicio para dar referencias e información general del gobierno Federal de los Estados Unidos” y que en todo caso “el personal de la Casa Blanca es el más calificado para hacer llegar su mensaje. Llamando al 1-202-456-1414, usted hablará con una operadora, quien podrá dirigirle a la oficina apropiada. También puede comunicarse con la Casa Blanca por teléfono o correo en: The White House 1600 Pennsylvania Ave. NW Washington, D.C. 20500 y los comentarios a 1-202-456-1111 (TTY/TDD: 1-202-456-6213) Fax: 1-202-456-2461″.

Lo que habría que recordarles a los “equipos” de Washington es que una de los graves problemas de Cuba es que el bloqueo precisamente es lo que impide la celeridad de la comunicación, incomunica al pueblo cubano, cuyo gobierno tiene que hacer malabares para superar esto.

Por supuesto estos problemas no los tiene la “bloguera” del imperio. Ella escribe y contesta el presidente, cosa que no ha hecho con solicitudes urgentes de los sectores más necesitados del propio pueblo estadounidense.

También le dicen a los estudiantes que no respondan al mensaje “puesto que no podemos contestar correspondencia enviada a nuestro buzón. Si usted tiene alguna otra pregunta acerca del gobierno, por favor llame a nuestro Centro Nacional de Contacto, sin cargo” y dan los números otra vez ¿como una burla?.

El 17 de junio de 2009 los periodistas de Sancti Spíritus, alumnos de la maestría de Comunicación Social y Periodismo, escribieron al presidente Obama “teniendo en cuenta que el sitio digital de la Casa Blanca tiene como misión resaltar las iniciativas actuales del Gobierno que benefician a la comunidad hispana y reforzar la calidad de la información y los servicios en español”.

Dicen también que “conocemos que es un admirador de las nuevas tecnologías, en nuestra clase de hoy lo mencionamos. Es lamentable que usted no nos pueda recibir en la Casa Blanca, porque deseamos formularle varias preguntas, claro eso pondría de mal humor a la ultraderecha norteamericana. Como usted es presidente de un país donde existen plenas libertades como el mío le anexamos el siguiente cuestionario”.

El cuestionario está referido a indagar qué piensa el mandatario de los cinco cubanos, presos y con condenas asombrosas, simplemente por reunir información no sobre Estados Unidos sino sobre los grupos terroristas de Miami que han asolado a Cuba a lo largo de la historia y que estaban en nuevos planes criminales.

También le sugieren que siendo una “persona extremadamente humana examine el caso de los cinco después que la Corte Suprema de EE.UU. decidió no revisar la causa, pese a las innumerables solicitudes que llegan desde diverso lugares del mundo. ¿Pudiera revisar este caso y hacer justicia de verdad?”, le preguntan los jóvenes estudiantes, recordándole que al postularse para la presidencia de Estados Unidos había anunciado que si ganaba iba a producir cambos en las relaciones con Cuba.”

Añaden: “¿Cuándo el pueblo norteamericano podrá visitar Cuba y cuándo se acabará el bloqueo o el llamado embargo a nuestro país?(…) ¿En que momento periodistas como yo u otros colegas de los medios cubanos le podemos hacer una entrevista para tratar el tema de los Cinco Héroes y el bloqueo?(…) ¿Tenemos derecho o no el pueblo cubano de escoger el sistema social que deseamos o el derecho que existe es el modelo estadounidense exclusivamente? A Posada Carriles se le probó por un tribunal de ser el autor intelectual del monstruoso crimen del derribo de un avión de cubana en pleno vuelo (1976). El asesino estuvo preso en Venezuela, evadió la prisión y ahora anda libre por las calles de Estados Unidos ¿Qué opina señor presidente, este caso es comparable con los Cinco Héroes cubanos?”

Esta preguntas merecían tener respuesta, pero o no le llegó el cuestionario a Obama o el Presidente prefiere dar entidad a una persona que dio un testimonio increíble con severas contradicciones que hasta algunos medios del sistema debieron señalar.

No son los únicos mensajes que recibe el presidente Obama después de que se creó tanta expectativa por su llegada a la presidencia y el simbolismo que tenía para la discriminada y perseguida población negra de Estados Unidos y para los hispanos.

Sería importante que finalmente el mandatario abandonara el viejo ejercicio de la doble moral estadounidense que tanto daño, muerte y violencia sembró en el mundo.

Tomado de Cubadebate

LOS 90 DE MANOLO GARCÍA, DECANO DE LA PRENSA NACIONAL

En el mundo hispano, incluso en Cuba, hay muchos que se llaman Manolo García. Es nombre y apellido muy común. Tal vez en Matanzas haya también muchos, pero hay uno que merece admiración y cariño: el periodista Manuel de Jesús García y García que a lo largo de siete décadas ha honrado la profesión y ha servido a la patria, a la revolución y al socialismo.

Manolo García cumplió el lunes 23 de noviembre la friolera de 90 años de edad. En el patio de la Casa de la UPEC, en la Atenas de Cuba, en una tarde clara y luminosa, sus colegas de la prensa, poetas, escritores, músicos, familiares, amigos y dirigentes del Partido y del Gobierno local le dieron un digno y hermoso reconocimiento. Sentidas y justas palabras, brotadas del corazón y del pensamiento, fueron dichas ante Manolo que, sentado en una silla de ruedas, no podía ocultar una tremenda emoción.

Hombres como Manolo, que como dijo Tubal Páez, presidente de la UPEC, ha trabajado siempre para propiciar la felicidad de los demás, se sienten en una posición incómoda cuando son objeto en vida de homenajes, aunque cumplan 90 ó 100 años de vida. La modestia es algo que no pueden borrar ni a lo largo de una hora, un minuto o un segundo. Por sus mentes seguramente pasa ese pensamiento de Martí de que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz.

¿Quién es Manolo García García? Alguien que abrazó el periodismo con la visión de que era un instrumento para lograr la libertad, la prosperidad y la felicidad de su patria y de la humanidad. Fue, en fin, un digno seguidor de otro gran periodista matancero, Juan Gualberto Gómez, en quien José Martí depositó toda su confianza para organizar la guerra necesaria de 1895.

Allí, en la casona de la UPEC en la calle Río, se habló de muchos aspectos de la vida de Manolo. De sus comienzos en Radio Rialto y el Noticiero La Palabra, de sus intencionadas y valientes notas en El Imparcial y Adelante contra la dictadura de Batista, de sus combates sindicales en la fábrica de jarcia, de su exilio en Costa Rica y México, donde siguió haciendo periodismo a la vez que recolectaba dinero para la compra de armas para enviarlas a los rebeldes cubanos, de su trabajo luego del triunfo en Radio 26, Adelante Revolucionario, como corresponsal del periódico Revolución y en la televisión en Matanzas y de su magisterio profesional. Mucho se contó sobre su participación como corresponsal de guerra en Playa Girón. Fue él, junto al camarógrafo Guillermo Miró, quienes preguntaron “hasta dónde podían llegar” al comandante José Ramón Fernández (El Gallego), quien les respondió: “!Hasta donde les alcance el valor!”

Muchas otras cosas se recordaron en el encuentro por el cumpleaños 90 de Manolo, entre ellas que también fue jefe de comunales en Matanzas, al principio de la Revolución, al mismo tiempo que hacía periodismo, o cuando se le otorgó el Premio Nacional de Periodismo José Martí por la obra de la vida.

No exagero diciendo que el periodista Manolo García está ya incorporado a las personalidades que han hecho posible el engrandecimiento cultural y social de Matanzas durante más de tres siglos: junto a los poetas José Jacinto Milanés, Plácido, José María Heredia y Carilda Oliver, el dramaturgo y crítico Abelardo Estorino, los periodistas Juan Gualberto Gómez y Dora Alonso, el caricaturista y artista plástico Manuel Hernández, el violinista José White, el creador del danzón Miguel Failde y otros músicos como Rafael Somavilla, Dámaso Pérez Prado, Arsenio Rodríguez o Barbarito Diez, que tanta gloria han dado a la Atenas de Cuba como a toda la nación cubana.

Por todo ello muy merecido fue el homenaje de la UPEC por el cumpleaños 90 de este “hijo ilustre de Matanzas y constructor del futuro”, como lo calificaron su amigo el renombrado cirujano Julio Font Tío y la poetisa Carilda Oliver Labra, Premio Nacional de Literatura”.

Tomado de Cubadebate

OTORGAN A RADIO Y TV MARTÍ PREMIO ""VELLOCINO DE ORO"" A LOS GASTOS INÚTILES DEL GOBIERNO DE EEUU.

De acuerdo con una nota publicado hoy por The New York Times, el senador Russ Feingold, inició este lunes una nueva estrategia de “Enfoque en el gasto”, que recordó la larga - y bien nombrada - campaña contra el despilfarro del gobierno, encabezada por el anterior senador demócrata de Wisconsin, el difunto William Proxmire. Feingold ha reactivado el famoso premio del “Vellocino de Oro”.

El primer ganador del “premio” del Senador Feingold acaba de ser anunciado por su oficina de prensa: TV y Radio Martí.

El gobierno federal gasta 300 millones de dólares para una emisión a Cuba que casi nadie escucha o ve, dice el Times.

“El presupuesto federal para estas emisoras es un despilfarro”, comenta un comunicado del despacho del Senador, “por razones prácticas y políticas”.

Los congresistas anticubanos de la Florida “defienden celosamente el presupuesto para esas emisoras”, añade el diario. Sin embargo, el Senador Feingold señala que Radio y TV Martí tiene un público muy reducido, en parte debido a la interferencia del gobierno cubano.

Además, “el ambiente político ha cambiado significativamente”, dice el Senador Feingold, desde que comenzaron las emisiones, con la administración de Obama y miembros del Congreso de ambos partidos, presionando para aproximarse a normalizar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.

Vea el comunicado del Senador Feingold: http://feingold.senate.gov/deficit/rls_112309.html

lunes, 23 de noviembre de 2009

¡MUERTE A LA ACTIVISTA HAIDAR! ¡LARGA VIDA A LA MERCENARIA YOANI!

El régimen marroquí expulsó de El Aaiún, capital del Sáhara, a la activista saharaui Aminatou Haidar, quien desde entonces intenta regresar a su tierra, sin éxito ante la oposición de las autoridades españolas y marroquíes. Haidar, en huelga de hambre, es peligrosa porque es el símbolo de lucha de un pueblo que desde hace décadas ve día tras día aplastada su libertad por la bota militar del reino alauí.

En favor de Haidar no se pronunciará el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ni el Congreso de los Diputados de nuestro país. En favor de Haidar no se desatará una campaña mediática internacional en los grandes imperios mediáticos. En favor de Haidar y del pueblo saharaui estarán, como siempre, quienes conocen el significado de la palabra dignidad y no los miserables que la perdieron o la vendieron, y para quienes el mundo sería mejor y más tranquilo sin Haidar, pero no sólo sin ella, también sin los miles de saharauis que están dispuestos a dar la vida por la libertad de un pueblo digno, por la independencia de la República Árabe Saharaui.

Esos, aquellos con quienes no es posible compartir ni un café por el riesgo de ser envenenados, son quienes han emprendido una ofensiva política y mediática con la ayuda del gobierno imperialista de EEUU y de los imperios mediáticos internacionales, contra la Revolución Cubana, y han elegido a una bloguera mercenaria que solo se representa a sí misma y, como mucho, a la mafia terrorista de Miami, como herramienta de desestabilización de una Revolución más consolidada de lo que el régimen capitalista internacional desearía. Yoani Sánchez, la bloguera mentirosa, la bloguera mercenaria, la bloguera de PRISA, no es un símbolo para el pueblo cubano, pero sí un símbolo del capitalismo que afila sus colmillos y sus garras en contra del socialismo cubano.

Hasta el mismísimo Barack Obama ha elevado a los altares del imperialismo a una Yoani Sánchez que recibe anualmente decenas de miles de dólares del extranjero – y en su momento se conocerá de quienes y qué cantidad -. Hasta el Congreso de los Diputados en España debatirá el posible apoyo a la mercenaria, y seguramente contará con el apoyo del partido de Rodriguez Zapatero, que hace tiempo que dejó de ser Socialista y Obrero, y cada vez se hace menos Español. Zapatero, quizá siguiendo órdenes de la Casa Blanca pide un “dialogo exigente” con La Habana, en cuestiones políticas y económicas. Eso solo significa una cosa: que Cuba se rinda, renuncie al socialismo y claudique ante el capitalismo depredador y asesino. Sin embargo, aún nadie ha escuchado a Zapatero exigir al rey de Marruecos que permita volver a Haidar a su tierra, ni manifestarse en favor de la libertad y la independencia del Sáhara.

Haidar es un símbolo de la libertad, Yoani un símbolo de la vergüenza. Por eso, el imperialismo internacional sueña: ¡Muerte a Haidar! ¡Larga vida a Yoani!

Publicado por J.Parra El Noviembre - 22 - 2009

BREVE CRÓNICA SOBRE PINTORES DEL ALMA Y TERRORISTAS PINTORES

No hace mucho asistí, a instancias de mi joven amiga la pintora Verónica Guerra Guerra al Memorial José Martí, situado en la base del Monumento al Apóstol en la Plaza de la Revolución, con vistas a conocer un proyecto de destacados artistas cubanos de la Plástica denominado Este hombre es mi amigo, y que es la ofrenda de este grupo de creadores a tan relevante ser humano, en ocasión de cumplirse los 120 años de la publicación de una de sus obras maravillosas, de esas que hacen trascender a la gente más allá de las limitadas y frágiles fronteras del tiempo y del espacio: La Edad de Oro.

]Confieso no ser apegado al arte de la plástica y, aún más, ser un desconocedor de ese maravilloso mundo del lienzo y los colores, sin embargo, el neófito observador que había en mí no pudo dejar de sentirse embelesado ante la visión martiana que encontré allí. Frente a mis ojos, abriéndose paso hacia mi corazón, desfilaron los pasajes de la Edad de Oro, genialmente retratados por Martí, sin lienzo y pincel, pero sí con una pluma mágica, despertando mi mayor admiración y asombro.
Tenía ante mí a los maravillosos personajes frutos de la imaginación de Martí, revividos por los artistas, mostrándome su mundo fresco y lleno de enseñanzas. Desde Nené Traviesa, el señor don Pomposo, Meñique, los héroes de la Ilíada, las casas de los hombres contándome las historias de ellos, los zapaticos de Rosa, el padre Las Casas, la Muñeca Negra, hasta los Tres Héroes, entre otros, parecían hablarme, describiéndome sus más inimaginables interioridades y secretos. Pero no estaban ellos solos, también se percibía a su creador, a José Martí, omnipresente y vivo, tangible y cercano, revivido en toda la magnitud por encima de su eterno descanso en el cementerio de Santa Ifigenia, resurgido en el trazo firme, en el contraste y el color, en el respeto y el anhelo.
Supe entonces, a qué negarlo, que estos pintores habían logrado cumplir las paradigmáticas palabras de Guayasamín al referirse a su también maravillosa y sorprendente obra: “Mi pintura es para herir, para arañar y golpear en el corazón de la gente.”
CUANDO SE PINTA CON EL ALMA.
La Edad de Oro fue una de las obras donde mejor se puede conocer al alma y al pensamiento de José Martí. En ella conviven la ternura y el recuerdo, la admiración por los hombres y la más admirable sabiduría, el más sólido humanismo y la inocencia más hermosa. Fue tal vez, junto a su vida toda, una de las contribuciones más importantes para las generaciones venideras, valedera no solo por sus metáforas pedagógicas, sino también por su universalidad.
Tal como señala la presentación de este Proyecto: “Estos textos, reunidos desde hace 120 años en una edición única, constituyen patrimonio de cada niño y de cada hombre, referencia obligada al conocimiento, la inteligencia y la belleza, a lo que perdura como obra humana al margen de cualquier circunstancia histórica. Este libro está escrito desde la universalidad -como la obra toda de nuestro Apóstol-, y con una potente herramienta de resolución: el humanismo martiano.”
El Proyecto Este hombre es mi amigo, prueba, sin lugar a dudas, que el posible un resultado ético y estético capaz de sensibilizar y formar, así como recrear valores visuales con lo más trascendente de la historia de los hombres. A la par, cada artista plástico sacó de su alma su propia visión martiana y se impuso como misión compartirla con los demás, validarla ante el mundo que lo rodea y contribuir, a la vez, a embellecer dicho mundo.
Aplausos merecen estos maestros, algunos consagrados y otros abriéndose paso hacia la búsqueda del propio estilo, que es a su vez una forma de consagrarse, por el resultado obtenido. Con la curaduría y dirección general de Víctor Manuel Quijano y el apoyo incondicional del Memorial José Martí, el grupos de artistas plásticos integrado por Rafael Pérez Alonso, Fernando Pendás Fernández, Vicente Rodríguez Bonachea, Esteban Machado Diaz, Carlos Á. Quintana, Alicia Leal Veloz, Sinecio Cuétara Menecia, Alicia de la Campa Pak, William Hernández Silva, Rigoberto Mena Santana, Mario García Portela, Maykel Herrera Pacheco, Lancelot Alonso Rodríguez, Carlos Manuel Guzmán Hernández, Ernesto Estévez García, Niels Reyes Cadalso, Reynier Ferrer Pérez, Joel Jover Llenderroso, Michel Pérez Cepero, Alan Manuel González Iglesias, Zaida del Río Castro, Verónica Guerra Guerra, Agustín G. Bejarano Caballero, Arturo Montoto Echeverría, Roberto Diago Durruthy, Kamyl Bullaudy Rodríguez, Ernesto García Peña, Manuel Comas Labrada y Carlos Llanes Rodríguez, me revivieron a Martí en su enorme estatura.
No puedo dejar pasar por alto a otro pintor con el que me atan lazos entrañables y valederos, al hablar de aquellos que pintan y dibujan con el alma: Antonio Guerrero Rodríguez, uno de nuestros Cinco Héroes injustamente encarcelados por la dudosa y parcializada justicia norteamericana.
Varias cartas he recibido con sus dibujos y tengo el alto honor de que un retrato mío, dibujado por él, se encuentre en la exposición que se presentó en el Palacio Nacional de Computación y ahora se circula por todo el país para disfrute de nuestro pueblo.
Tony es el vivo ejemplo sobre cómo un hombre, dotado de altos valores éticos que lo hacen ser admirado por su pueblo y todos los hombres de bien en el mundo, puede acercarse a la belleza estética en el marco de las más penosas condiciones de vida. Desde su celda oscura, donde lo han colocado la injusticia y la intolerancia de los enemigos de su pueblo, crea y combate, dibuja y denuncia, desafía y se crece, a la par que fortalece la intimidad y fortaleza de sus convicciones en la oprobiosa prisión, es capaz de compartir con todos un arte sencillo y directo, un arte de su tiempo. El caso de Tony es, sin lugar a dudas, como expresa un refrán chino antiguo: La flor de loto asoma inmaculada del fango.
EL ANTIGUO DILEMA DE LA ÉTICA Y LA ESTETICA.
Por, mi parte, no quiero sumergirme en una discusión teórica entre la ética y la estética, primero por no ser ducho en la materia y, segundo, por no disponer de suficiente tiempo para hacerlo. Sin embargo, considero que al artista como hombre, hay que verlo en su integralidad y solo de esta manera trasciende en el tiempo.
Es cierto, como señala Ignacio Sánchez Cámara en su página cultural en el periódico ABC del 5 de mayo de 2002 que: “Crear una obra de arte no garantiza el ser una buena persona ni la adhesión de su autor a los genuinos valores morales.” Pero el problema es aún más complicado que eso.
La parte esencial es que la concepción simplista del arte por el arte y el estrecho esteticismo despojan al hombre de la necesaria e importante imbricación con la vida que lo rodea, alejándolo de su papel como ser social, como elemento interactuante con su sociedad y su medio en general. Por tanto el creador, debe reflejar su tiempo, a la par que ser genuina expresión del mismo. No perder de vista que no solo el gusto artístico y los criterios estéticos cambian y se modifican con el tiempo, generación tras generación, sino también el propio hombre también cambia y se modifica en la medida que cambia y se transforma su contexto histórico. Por ello el artista no puede darle la espalda a su tiempo.
El artista genuino, expresión de su tiempo debe saber, primero que todo, que su obra es un arma ideológica para expresar la verdad y defenderla. Debe hacerlo, por supuesto, con la conjugación de lo ético y lo estético, que no es otra cosa que asumir el reto de lograr y contribuir a la imprescindible transformación socio-económica de nuestra sociedad sobre la base de una ética que garantice y preserve lo más valioso del hombre, que impulse su humanismo y solidaridad, la honestidad y la decencia, su apego a la bondad y al trabajo, a la par que desarrollar en las masas la apreciación estética cada vez más avanzada, que no es otra cosa que apreciar lo bello y creador en el hombre. El artista revolucionario defiende la masividad y la participación popular en la creación y disfrute del arte, dejando atrás al individualismo y al egoísmo.
Muchas veces, es cierto, el artista vive y se desarrolla dentro de serías limitaciones materiales, pero un principio básico donde se conjugan la ética y la estética es hacer obras bellas con los pocos recursos, lo que hace aún mayor el reto a la creación. Podremos tener un arte pobre, pero jamás un arte que no sea expresión de lo útil y de lo bello.
Por ello, el artista debe pensar siempre que, mediante su creación, no solo satisface a su individualidad creadora, sino también garantiza los derechos humanos de los demás de disfrutar del arte como expresión de su tiempo. Por ello su arte debe ser crítico, incisivo, conducir a la reflexión y, sobre todo, ser instrumento de denuncia contra las tropelías que se hacen contra el otro hombre.
Hoy algunos auto titulados artistas de la plástica como Luis Posada Carriles, Orlando Bosch y Ninoska Pérez Castellón, que tratan de usar el arte para esconder no solo sus ansias mercantilistas sino también su desapego a los valores éticos más sobresalientes y admirados por el hombre. Su arte pacotillero, impulsado por quienes quieren despojarlos de su esencia criminal mediante el más sucio contubernio ideológico, es una burla a la creación y a la sensibilidad de los hombres de nuestro tiempo.
TERRORISTAS PINTORES O PINTORES DEL TERRORISMO.
La burda parodia de presentar a terroristas y connotados criminales como artistas plásticos ha tenido otra impúdica manifestación en días recientes.
Según un despacho publicado en un libelo de la mafia anticubana de Miami, el Diario Las Américas, el siniestro Consejo por la Libertad de Cuba (CLC) realizará un homenaje en el día de hoy a Yoani Sánchez, una supuesta periodista en busca de fama y reconocimiento a base de detractar la realidad cubana. Sobredimensionado su papel como apócrifa opositora por los intereses anticubanos de la mafia terrorista miamense y por parte de la Casa Blanca, intentan erigirla como pilar de la batalla por una dudosa libertad de expresión en Cuba.
La concesión de la Medalla “Héroes por la Libertad” a Yoani Sánchez, se realizará en el Double Tree Hotel, situado en el 711 NW 72nd Avenue, en Miami, y servirá como marco para una subasta de pintores cubanos en la que se pretende lanzar como artista de la plástica nada menos que a la connotada terrorista Ninoska Pérez Castellón.
Más apegada al dinero que al arte, la terrorista en la vida y la plástica pretende subastar sus obras en una puja inicial de 200 dólares cada una, esperándose que se vendan definitivamente a un precio superior a los 1 000 dólares. Por su parte, la Nino aprovechó la oportunidad del anuncio de la subasta para arremeter, como siempre lo hace, contra la Revolución Cubana.
La supuesta bloguera Yoani Sánchez, papagaya del imperio, ducha en aparecer para sumarse un punto en su desmedido protagonismo, calificó de un honor para ella, la concesión de este premio otorgado por una organización internacionalmente reconocida como ejecutora del más brutal terrorismo contra Cuba. No vaciló, a cambio de un poco de gloria, en alinearse con aquellos que como Roberto Martín Pérez, Luis Zúñiga, Ninoska Pérez Castellón, Horacio Salvador García Cordero y otros de su misma calaña, han realizado planes criminales que han costado la vida a muchos cubanos.
La artificialmente encumbrada disidente compartirá la satisfacción de ser merecedora de un dudoso premio, otorgado anteriormente a contrarrevolucionarios y terroristas de la catadura de Vaclav Havel, ex presidente de la República Checa; Jorge Batlle Ibáñez, ex presidente de Uruguay; Mel Martínez, ex senador de Estados Unidos; Roger Noriega, ex subsecretario de Estado de Estados Unidos para el Hemisferio Occidental y Carlos Gutiérrez, ex secretario de Comercio de Estados Unidos.
Otro redomado terrorista que ha recurrido al papel de artista plástico, subastando obras de dudosa autoría, ha sido Luis Posada Carriles.
La primera de estas subastas, convertidos en shows contrarrevolucionarios, fue mientras el terrorista se encontraba detenido en la Prisión El Renacer, en Panamá, como resultado de su detención mientras fraguaba asesinar al entonces mandatario cubano Fidel Castro y a más de un millar de estudiantes panameños en el Paraninfo de la Universidad de Panamá. Según los organizadores de la subasta de las obras apócrifas de Luis Posada Carriles, éstas se vendieron a precios que oscilaron los 300 dólares y el dinero obtenido serviría para sufragar los gastos de su defensa. La verdad saldría a la luz mucho después: Ni vendiendo miles de estas pseudo pinturas se podrían haber recaudado los 4 millones de dólares que cobró la corrupta Mireya Moscoso, ex presidenta de Panamá, para liberar impunemente al Posada y sus socios aquel nefasto 26 de marzo de 2004.
El show se repetiría un tiempo después cuando a principios de marzo de 2006 se subastaron nuevamente supuestas obras pictóricas de este afamado terrorista y dudoso pintor. Circo contrarrevolucionario promovido por varias de las organizaciones extremistas que pululan en Miami a su libre albedrío, fue el espectáculo para lanzar 50 nuevas obras de este prolífero artista de la plástica, quien no tiene pudor en esgrimir el pincel con sus manos ensangrentadas. Cómplices de él y de sus actos, los contrarrevolucionarios de Miami han acudido a sus subastas para enriquecer sus prolijos bolsillos y a apoyarlo en su impunidad.
La expo venta de las obras de Posada Carriles se realizaron por esos días de marzo del 2006 en la Casa del Presidio Político, ubicada en el 1140 SW 13 Ave., en La Pequeña Habana, Miami, con el manido pretexto de cubrir los gastos del proceso legal que enfrentaba en El Paso, Texas. Otra vez el precio de los cuadros oscilaba entre 200 y 350 dólares.
Los que subastaban sus obras pictóricas no eran otros que sus socios de correrías terroristas como Pedro Crispín Remón, Reinaldo (El Chino) Aquit y Dionisio Suárez Esquivel. No faltó, por supuesto, el apoyo de Radio Mambí (WAQI-710 AM).
La tercera exposición de las supuestas obras del criminal tuvo lugar el 23 de enero de 2008, en el Walker Community Center, de 29th Street, en Hialeah, una de las diez ciudades del condado de Miami-Dade.
En marzo de 2009, la organización terrorista Alpha 66 quiso dar un espaldarazo al criminal cuando promovió otra subasta de sus obras en el marco de la realización del VIII Congreso Nacional de la misma, bajo el lema “Libertad, derecho de todos”, nada menos que el nido de contrarrevolucionarios conocido como Big Five Club de Miami.
Allí, junto a otro terrorista, el actual jefe de Alpha 66, Ernesto Díaz Rodríguez, remedo de poeta, pero asesino sin parangón, Posada se codeó, eufórico, con la crema y nata del terrorismo.
La quinta subasta de los obras tuvo lugar el 6 Octubre 2009 cuando el criminal Luis Posada Carriles realizó otra de sus expo – ventas con fines de sufragar las penurias de su vida en la ciudad floridana, luego que pagara una fianza que lo dejó impunemente sin castigo. Este nuevo circo se montó en la galería Cuba Ocho Art and Research Center, ubicada en la 1465 SW de la Calle 8, de Miami.
Otro terrorista, al que han querido escamotear su esencia criminal ante las gentes, ofreciéndolos ante los ojos de éstas como ingenuos y sensibles pintores, fue Orlando Bosch Ávila. Llama la atención que esta labor de limpieza de imagen se ha convertido en un manido recurso, cuando estos terroristas enfrentan procesos legales en EE UU, mediante una fuerte campaña de burdo marketing para sensibilizar a la opinión pública con los mismos.
El 9 de febrero de 1990, cuando el criminal de Barbados, Orlando Bosch, actor intelectual junto a Posada Carriles de la voladura en pleno vuelo de un avión de Cubana de Aviación, se encontraba enfrentando un proceso de deportación en el Metro Correccional Center de Miami, sus socios de la mafia anticubana corrieron a fabricarlo como artista de la plástica, dotado de gran sensibilidad, en una campaña de comercialización y de presentación de imagen.
Colocado entre la espada y la pared, el gobierno norteamericano no había decidido aún su deportación, posiblemente hacia Venezuela, cuando Bosch comenzó a pintar. Mientras tanto, éste se burlaba de sus amos, de los propios EE UU, en una carta enviada a su cófrade Armando Pérez Roura, director de Radio Mambí, el 9 de junio de 1988, llegando incluso a expresarse en los siguientes términos: "No liberen a ese peligroso terrorista, pues con sus estrategias, carisma y poder sobre las masas es un tremendo riesgo para la seguridad nacional, ya que nos puede arrastrar a una guerra contra los rusos...”
Bosch tenía claro que toda la mafia se estaba movilizando para liberarlo, tal como ocurrió en 22 de diciembre de 1988, cuando la loba feroz, Ileana Ros Lehtinen, y un grupo de sus socios terroristas le cayeron en pandilla al entonces presidente norteamericano George Bush, padre, para sensibilizarlo con su caso.
Lo mismo harían muchos años después para presionar al otro Bush, el hijo, para lograr que Posada Carriles no fuera extraditado a Cuba o a Venezuela. Esta vez, junto a los reclamos de los legisladores anticubanos, Ileana Ros Lehtinen y los hermanos Díaz Balart, se encontraba el terrorista Alberto Hernández, involucrado en varios planes de asesinato contra Fidel Castro.
La labor de marketing para edulcorar la imagen de Bosch, luego de presentarlo como inocente artista de la plástica, tuvo su éxito el 18 de julio de 1990, cuando Bosch fue excarcelado bajo ciertas condiciones de las que su burló con descaro. Poco tiempo después, el 12 de octubre de 1991, Bosch lanzó un histérico llamamiento a la mafia de Miami, en que expresó: "Ya es hora de que el exilio envié la mezcla que necesitan los albañiles cubanos para la insurrección".
Meses después, el 2 de marzo de 1992, Bosch realizó otra exposición de sus obras pictóricas, argumentando que el dinero de la subasta se emplearía para liberar a Cuba y en la que recaudó 18 mil dólares. De esta forma, el criminal Orlando Bosch se dedicó a pintar paisajes de Cuba y exponiéndolos donde pudiera encontrar incautos para financiar su supuesta cruzada contra la Revolución. El 12 de junio de 1993, varias de sus obras paisajísticas fueron subastadas en un restaurante de la famosa calle 8 de Miami.
El 22 de enero de 1994, Orlando Bosch volvió a montar otro círculo en una pequeña tienda situada en el 4600 West 18 Court, en Miami, lanzando la falacia de que la recaudación serviría para financiar expediciones contra Cuba.
Cuando, entonces, uno analiza y compara a los artistas plásticos, sabe bien que la validez de ellos no reside solo en su obra, ni tampoco exclusivamente de su mensaje, si éste no es capaz de salir de una fuente clara y digna de reconocer. Otro viejo refrán chino explica esta verdad: Oro y jade por fuera y algodón podrido por dentro. De nada sirve. Pues la calidad estética de una obra si su mensaje está distorsionado por la baja catadura ética de su autor.
Hay quienes pintan con el alma y se la ofrecen al resto de los hombres en un discurso lleno de amor y fraternidad, esos son los verdaderos pintores. Pero aquellos que pintan, o se autoproclaman pintores de obras de dudosa autoría, y convierten su arte en una simple mercancía, esos son, en realidad, tan deleznables como su propia vida. Por ello, los pintores de la mafia que, en entretiempos entre crímenes, tratan de acudir a la plástica para lucrar con ella, tienden puentes imposibles de vencer entre una ética despreciable y una estética que deja mucho que desear.
Finalmente, las gentes de Ninoska Pérez Castellón, Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, nunca dejarán de ser lo que son: simples terroristas, aunque se les quiera vender como inocentes y “genuinos” artistas de la plástica. Mucho podrá hacerse, es cierto, pero nunca engañar a la gente, pues: Es fácil cambiar el curso de los ríos y las montañas, pero difícil cambiar la naturaleza de un hombre.

Autor: Percy Francisco Alvarado Godoy

LA BIJIRITA VIENE DE MAINE

Azules, con una mancha negra en la garganta, como si llevaran corbata, esta especie de bijirita vive realmente en Maine, noreste de Estados Unidos, pero cada otoño vuela a Cuba. Viene de contrabando por un tercer país, usualmente las Bahamas, y pasa unas largas vacaciones aquí, hasta el comienzo de la primavera.

En cualquier libro de aves cubanas, usted puede enterarse de que estas criaturas no tienen familia en la Isla, pero sí excelentes amigos como el totí, el zunzuncito y el sijú platanero con quienes convive en alegre vecinería antes de establecer su nido. Ellas han convertido El Escambray en su reducto de invierno, sin darse por enteradas, evidentemente, de las medidas que impiden a nativos norteamericanos visitar la Isla.

Si se aplicara a las bijiritas lo que está establecido en la ley, ellas, además de violar las disposiciones de la Casa Blanca que impide los viajes a Cuba, contribuyen probablemente con miles de dólares al presupuesto nacional cubano, pues son una de las atracciones naturales que encuentra en Cuba el turismo ecológico. Es decir, tendrían un sitial privilegiado en la lista negra de la OFAC –Oficina de Control de Bienes y Finanzas-, del Departamento del Tesoro.

¿Aparecerá alguna regla en Estados Unidos que imponga multas o condenas de prisión a las bijiritas por violar descaradamente el bloqueo? Probablemente. Si la ley dice que los ciudadanos norteamericanos no pueden hacer ese recorrido, si se amenaza con sanciones por utilizar servicios comerciales en Internet que reporte dinero a Cuba, si quien se fume un tabaco cubano en cualquier parte del mundo será obligado a pagar una multa de 200 000 dólares, quién quita que a más tardar mañana mismo el Departamento del Tesoro habilite otra sección y emplee nuevos burócratas encargados de enjaular y desplumar a las bijiritas.

A la luz de la lógica yanqui, no es una locura. Es coherente con la obsesión de la administración norteamericana que, para asfixiar a la Isla, ha intentado sellar las fronteras de EE.UU. y mantener como rehenes en el país a sus propios residentes que, como ahora mismo hacen las bijiritas, no pueden volar a Cuba cada año para huir del castigador invierno. ¿Quién notaría el absurdo de imponer restricciones de vuelo a las aves migratorias, si no pueden viajar las personas?

Sin embargo, cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que tarde o temprano las leyes yanquis reflejarán la realidad, y el derecho de los norteamericanos de viajar a Cuba será respetado. Como prevén los analistas, va a ser imposible impedir que se desate un campo de batalla en los tribunales, cuando empiecen a aparecer las multas millonarias contra el ciudadano común que quiera darse un chapuzón en el Caribe, o visitar a un amigo, o participar en una vuelta ciclística, o asistir a una conferencia, o simplemente, mirar a sus bijiritas en el exótico campo cubano.

El flujo migratorio entre Cuba y Estados Unidos es natural, histórico e inevitable, tanto para los azules pajaritos de garganta negra, como para los ciudadanos norteamericanos. Cuando se intenta impedir el ejercicio de este derecho, no solo se violan normas constitucionales, sino el más elemental y llano sentido común. ¿No deberían ser los seres humanos más libres que los pájaros?

Autora: Rosa Miriam Elizalde

LA BIJIRITA VIENE DE MAINE

Azules, con una mancha negra en la garganta, como si llevaran corbata, esta especie de bijirita vive realmente en Maine, noreste de Estados Unidos, pero cada otoño vuela a Cuba. Viene de contrabando por un tercer país, usualmente las Bahamas, y pasa unas largas vacaciones aquí, hasta el comienzo de la primavera.

En cualquier libro de aves cubanas, usted puede enterarse de que estas criaturas no tienen familia en la Isla, pero sí excelentes amigos como el totí, el zunzuncito y el sijú platanero con quienes convive en alegre vecinería antes de establecer su nido. Ellas han convertido El Escambray en su reducto de invierno, sin darse por enteradas, evidentemente, de las medidas que impiden a nativos norteamericanos visitar la Isla.

Si se aplicara a las bijiritas lo que está establecido en la ley, ellas, además de violar las disposiciones de la Casa Blanca que impide los viajes a Cuba, contribuyen probablemente con miles de dólares al presupuesto nacional cubano, pues son una de las atracciones naturales que encuentra en Cuba el turismo ecológico. Es decir, tendrían un sitial privilegiado en la lista negra de la OFAC –Oficina de Control de Bienes y Finanzas-, del Departamento del Tesoro.

¿Aparecerá alguna regla en Estados Unidos que imponga multas o condenas de prisión a las bijiritas por violar descaradamente el bloqueo? Probablemente. Si la ley dice que los ciudadanos norteamericanos no pueden hacer ese recorrido, si se amenaza con sanciones por utilizar servicios comerciales en Internet que reporte dinero a Cuba, si quien se fume un tabaco cubano en cualquier parte del mundo será obligado a pagar una multa de 200 000 dólares, quién quita que a más tardar mañana mismo el Departamento del Tesoro habilite otra sección y emplee nuevos burócratas encargados de enjaular y desplumar a las bijiritas.

A la luz de la lógica yanqui, no es una locura. Es coherente con la obsesión de la administración norteamericana que, para asfixiar a la Isla, ha intentado sellar las fronteras de EE.UU. y mantener como rehenes en el país a sus propios residentes que, como ahora mismo hacen las bijiritas, no pueden volar a Cuba cada año para huir del castigador invierno. ¿Quién notaría el absurdo de imponer restricciones de vuelo a las aves migratorias, si no pueden viajar las personas?

Sin embargo, cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que tarde o temprano las leyes yanquis reflejarán la realidad, y el derecho de los norteamericanos de viajar a Cuba será respetado. Como prevén los analistas, va a ser imposible impedir que se desate un campo de batalla en los tribunales, cuando empiecen a aparecer las multas millonarias contra el ciudadano común que quiera darse un chapuzón en el Caribe, o visitar a un amigo, o participar en una vuelta ciclística, o asistir a una conferencia, o simplemente, mirar a sus bijiritas en el exótico campo cubano.

El flujo migratorio entre Cuba y Estados Unidos es natural, histórico e inevitable, tanto para los azules pajaritos de garganta negra, como para los ciudadanos norteamericanos. Cuando se intenta impedir el ejercicio de este derecho, no solo se violan normas constitucionales, sino el más elemental y llano sentido común. ¿No deberían ser los seres humanos más libres que los pájaros?

Autora: Rosa Miriam Elizalde

sábado, 21 de noviembre de 2009

LAS AVIESAS INTENCIONES CONTRA CUBA DE HUMAN RIGHTS WATCH

No es casualidad, sino mal ocultada intención la que anima el reciente informe de la llamada organización Human Rights Watch (HRW), cuando una vez más levanta calumnias contra Cuba, inspirada en la más rancia y lucrativa motivación de la extrema derecha fundamentalista, de la que forman parte activos personeros de origen cubano establecidos en Washington y Miami. ¿Simple coincidencia o disparo dirigido a frustrar cambios en la política norteamericana en relación con la Isla? ¿Por qué la diatriba reiterada sale a la luz, precisamente, cuando la Cámara de Representantes de EE.UU. debate una moción dirigida a restablecer el derecho constitucional de los norteamericanos de visitar a su vecina ínsula?


No existe casualidad, sino disparo fallido de HRW contra la inteligencia de los legisladores estadounidenses y del público en general, para complacer a recalcitrantes enemigos de La Habana, aportadores al financiamiento del barniz de Organización No Gubernamental, con el cual se baña la entidad que dirige el desprestigiado José Miguel Vivanco. Este chileno de nacimiento, con vínculos probados con la CIA y residente en Washington, con el autobombo de "Jefe para las Américas" de HRW, escogió la ocasión que le pareció más propicia para difundir falsedades mediante un "infiltrado" suyo en la Antilla Mayor, quien de hecho gozó de la libertad que pretende negar para pasear y conspirar.

En declaraciones al diario El Nuevo Herald de Miami, el paseante Nik Steinberg reconoce que pasó dos semanas este verano en la Isla, donde visitó siete provincias "en secreto", para captar criterios de "disidentes" y familiares sobre la situación de los derechos humanos. Recordemos que el eufemismo "disidente" es una especie de título nobiliario que se auto endilgan asalariados del Plan Anticubano de EE.UU., dotado con unos 40 millones de dólares anuales para financiar la contrarrevolución dentro y fuera de Cuba, de la que han vivido conocidos oportunistas en los últimos 50 años.

Obviamente, cunde el pánico entre empresarios miamenses de la esfera turística, correveidiles, sargentos politiqueros, asoleados terroristas y otras excrecencias que infectan el sur de la Florida, ante la sola idea de que el parlamento estadounidense pueda aprobar las visitas de norteamericanos a la nación caribeña, donde gozarían de beneficios que hoy les niegan.

El carácter politizado y selectivo del informe de HRW -radicada en Nueva York--omite verdades sobre Cuba reconocidas por la Organización Mundial de la Salud, la UNESCO, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, y otras destacadas entidades. Prestigiosos expertos internacionales, imparciales, han constatado in situ la realidad de justicia social y protección de derechos humanos que disfrutan fundamentalmente en salud, educación y modo de vida los cubanos en la Isla, sin distinción de raza ni de sexo, un panorama cualitativamente muy superior al que prevalece en los propios Estados Unidos y en otras naciones a las que HRW bendice.

¿Por qué el "infiltrado" Steinberg no cita el informe que Cuba presentó el cinco de febrero último ante el mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, y el amplio reconocimiento mundial que este recibió al constatarse las verdades NO sujetas a malas intenciones de intereses creados?

¿Será que los informantes y el propio paseante creen gozar de mayor credibilidad que los embajadores acreditados en Cuba por las naciones que mantienen relaciones estables con la mayor de las Antillas?.

¿Acaso no le dice nada a HRW el abrumador respaldo a este país en la reciente Asamblea General de la ONU, cuando 187 naciones de las 192 representadas votaron contra el bloqueo económico, comercial y financiero que EE.UU. aplica con intención genocida contra las familias cubanas desde hace medio siglo? A pesar de la propaganda pagada a medios de difusión plegados a desinformar sobre Cuba, la inteligencia de los seres humanos no puede ser objeto de burla por alguien sin exponerse al ridículo, ese que hoy alinea a HRW, a Vivanco y a Steinberg junto a otros crápulas vinculados a la Agencia Central de Inteligencia estadounidense. De nuevo las malas intenciones y el cretinismo se evidenciaron con tan clara lucidez en el informe de un escribidor asalariado.

Autor: Rolando Pérez Betancourt

LA CALLE ES DE LOS REVOLUCIONARIOS, DICEN ESTUDIANTES CUBANOS

Decenas de jóvenes le salieron al paso a la provocación de un grupo de mercenarios que, encabezado por el bloguero contrarrevolucionario Reynaldo Escobar se dio cita en la esquina de G en el Vedado.


El mercenario había anunciado para el viernes 20 en la céntrica esquina de 23 un duelo “verbal” con el supuesto agresor de su esposa Yoani Sánchez, pero la convocatoria coincidió con una actividad prevista por la FEU y la FEEM para celebrar el día del estudiante.

La convocatoria de la actividad estudiantil, en la que se vendieron libros, cantaron trovadores, fue anunciada en los medios nacionales por los propios dirigentes de las organizaciones estudiantiles.

Los jóvenes enfrentaron la provocación justo cuando el mercenario Escobar hacia declaraciones contrarrevolucionarias ante las cámaras y los micrófonos de la prensa extranjera en La Habana.

Tomado de Cambios en Cuba

Un grito de ¡Viva Fidel! pronunciado por un estudiante de la enseñanza media fue la mecha que encendió el coro de decenas de voces que repitieron la consigna al unísono.

Otras consignas revolucionarias fueron dichas por los estudiantes reunidos en la céntrica esquina habanera quienes siguieron G abajo al mercenarios y sus acompañantes al ritmo de los tambores de la comparsa cubana que no cesó de tocar durante un buen rato.

Estudiantes entrevistados por Cambios en Cuba aseguraron que los hechos ocurridos en G y 23 fue la respuesta de la juventud al sabotaje realizado por los contrarrevolucionarios a una actividad cultural.

“En Cuba, la calle sigue siendo de los revolucionarios”, afirmaron varios de ellos.

YOANI SANCHEZ: LOS HILOS DE UNA MARIONETA

Acabo de leer las respuestas que el presidente norteamericano hizo llegar a Yoani Sánchez, la que se disfraza con pelucas, la que intenta formar un escandalillo declarando haber sido golpeada y secuestrada, aunque luego aparezcan videos con los testimonios de los médicos por ella consultados, que la desmienten de punta a cabo.


Asombra, y uso tal palabra para ser benévolo, que este polémico Premio Nobel de la Paz, tan ocupado que debería estar en los asuntos que aquejan a su país, se dedique a responder a temarios de alguien escasamente conocido en esta Isla, a pesar de sus numerosos premios. Asombra tanto como los propios premios conferidos a Yoani en una casi meteórica entrega, con quien no han podido competir figuras, esas sí de indiscutible relevancia a nivel mundial, que han tardado décadas y más en obtenerlos.

Tanto es el asombro, que algún mal pensado pudiera interpretar este y los otros gestos como una muy bien armada estrategia para potenciar a dicha figurilla, construida por el grupo Prisa y sus acólitos por indicaciones de Washington, y a la vez reiterar lo que ya los cubanos sabemos sobre Obama: mucho ruido, y pocas nueces –que lo digan los hondureños.

Obama da inicio a su texto felicitando a Yoani por el premio María Moore Cabot, que recién le confirieron “por promover –dice Barack- el entendimiento mutuo en las Américas mediante tus reportajes.” Pareciera que el entrevistado tiene mala memoria, porque tal entendimiento mutuo fue promovido por Raúl Castro y no por Yoani, casi desde el mismo momento en que resultó electo presidente de Cuba.

Casi a renglón seguido, acota el entrevistado “Tu blog ofrece al mundo una ventana particular a las realidades de la vida cotidiana en Cuba”. ¡Y qué particular! -precisaría yo-, tanto, que solo logra ver el lado oscuro de la cotidianidad en esta Isla, como los aquejados de obstrucción arterial, que solo permite la visión unilateral.

En el mismo párrafo introductorio añade también el líder del partido demócrata que “El gobierno y el pueblo estadounidense nos unimos a todos ustedes en anticipación del día que todos los cubanos puedan expresarse libre y públicamente sin miedo ni represalias.” Pregunto, ¿Y es Yoani la voz autorizada para indicarle a Obama que los cubanos no podemos expresarnos libremente?, ¿es ella quien puede dar pruebas de represalias? No deseo que me represente y hable por mis inquietudes e insatisfacciones quien protagoniza lamentables showcitos mediáticos y necesita del soporte de un par de muletas –remember Valladares- para convencer de su “desamparo”.

La pregunta con que inicia su cuestionario habla por sí misma de las aguas en que ella nada como un pez: “Durante mucho tiempo el tema de Cuba ha estado presente tanto en la política exterior de los Estados Unidos, como entre las preocupaciones domésticas, especialmente por la existencia de una gran comunidad cubano-americana. Desde su punto de vista, ¿en cuál de los dos terrenos debe ubicarse este asunto?”.

Podría ser la interrogante formulada por una ciudadana uzbeca o de las islas Polinesias, tan ajena parece estar a esta importante problemática cubana. Con razón -lo demuestra su enfoque- se insisten en la necesidad de conocer la historia patria para poder defender la tierra donde se ha nacido. No es la comunidad de inmigrantes cubanos la que ha propiciado la presencia del llamado Tema Cuba, sino el muy añejo diferendo entre ambos países, que data de siglos y se ha traducido en políticas genocidas como el bloqueo. Han sido las propias Naciones Unidas y no Yoani Sánchez quienes llaman la atención sobre este tópico, condenándolo por aplastante mayoría desde hace años.

La respuesta a tan sesgada interrogante, es para sonreírse, en el mejor de los casos. Copio un fragmento: “Nuestros compromisos de proteger y apoyar la libre expresión, los derechos humanos y un estado de derecho democrático tanto en nuestro país como en el mundo también rebasan las demarcaciones entre lo que es política doméstica y exterior.” Ni siquiera hace falta vivir esclavo de los titulares para darse cuenta de que para ellos, rebasar la política doméstica en muchos casos se hace sinónimo de injerencia y más. ¿No será que han rebasado demasiado las demarcaciones en los casos de Irak y Afganistán, por ejemplo?

Está claro que el propósito de Obama cuando invoca facilitar mayor contacto con el pueblo cubano nada tiene que ver con el cubano de a pie. En su mira están aquellos en quienes confían para minar desde adentro a la Revolución. Para ellos, el mayor contacto y apoyo. La propia SINA en sus acciones contra Cuba se ha encargado de precisar qué es para Estados Unidos pueblo cubano: los ocho millones que dimos el voto a nuestro gobierno no estamos entre los “elegidos” por Norte.

Esos mayores contactos por los que aboga Barack en la respuesta, evidentemente dejan fuera a los necesitados de medicamentos. Y ni siquiera le propiciaron pronunciarse acerca de las pérdidas millonarias que ha sufrido esta nación caribeña a causa del bloqueo; muchísimo menos se le deja espacio, obvio, para que al menos intente una excusa acerca de los terroristas confesos que andan suelto por Miami.

“¿Cuáles serían las condiciones previas que impondría su gobierno para iniciar un diálogo?”, pregunta Yoani Sánchez en su cuarto round. ¿Impondría? Es decir, primero tendríamos que cumplir con una serie de exigencias para que luego los presidentes pudieran dialogar.

Desde el principio es notable la intencionalidad de la bloguera. Un guión bien preparado, que tal vez no partió de su iniciativa, y habría que investigar cuándo y por qué vía llegó el cuestionario a manos del señor presidente y retornó luego a las de Sánchez. También sería muy interesante conocer las razones por las que él decide contestar justamente a Yoani, una persona cuya credibilidad siempre dudosa, se ha vuelto especialmente endeble en las últimas semanas.

Cuando inicié la serie Yoani Sánchez, Negroponte y Montaner ¿Proyecto blog?, nunca imaginé disponer de nuevos elementos, probatorios de que no estamos ante una construcción mediática cualquiera. Desde el 2008 con Negroponte, hasta este 19 de noviembre de 2009 con el espaldarazo dado por Obama, queda evidenciado que el gobierno de los Estados Unidos se ha empeñado a fondo en mover una ridícula marioneta frente a los ojos del mundo. Un solo detalle pasaron por alto: las eficaces tijeras cubanas que sabrán cortar sus hilos.

Yohandry Fontana

La Habana

UNA INUSUAL PERSEGUIDA

El protector de Yoani Sánchez es el segundo proveedor más grande de Internet en Europa. Desde el año 1995, se publica en Cuba la revista Temas. De acuerdo a su subtítulo,”Cultura, ideología y sociedad” tiene fama, desde esa fecha, de ser una publicación de ameno debate, en la que se discute sobre diferentes temas de la vida en Cuba y más allá de sus costas. Esta fama se debe a las actividades públicas sobre debates que esta publicación lleva a cabo mensualmente, como sucedió a fines de octubre en los salones de un centro cultural donde se debatía sobre el papel de Internet en la Isla.


Entre los presentes, se encontraba una decena de blogueros, es decir, los usuarios de Internet, que llevan sus “diarios personales” en la red y anotan lo que quieren informar al mundo entero. También en Cuba esta forma de comunicación es cada vez más querida. La bloguera más conocida en el extranjero es Yoani Sánchez, nacida en 1975. Se presentó en esa actividad en La Habana con una peluca rubia. No obstante, la mayoría la reconoció, lo que no impidió su actuación. Con un gesto ampuloso, se quitó la peluca y alzó su voz en tono de queja, “ tengo que venir así aquí para poder evadir a la policía que tiene rodeada mi casa”.

“Qué inusual perseguida, que trabaja en su blog en una noble habitación de un hotel 5 estrellas“, comentó el bloguero, M. H. Lagarde sobre este suceso en su propia página. En el mes de mayo, los periodistas que estaban reportando sobre la Feria Internacional de Turismo celebrada en La Habana, se sorprendieron al ver que Yoani Sánchez estaba sentada en la recepción del Hotel NH Parque Central y trabajaba en su página utilizando el caro servicio de Internet de ese lujoso Hotel. Casi al unísono, ella anunciaba que persistían en los hoteles “las limitaciones del acceso a Internet para los cubanos“.

En Alemania, medios de prensa como Die Welt (El mundo) o die Tageszeitung (El diario), se prestaban a publicar los artículos de Sánchez. De esta forma, defendía el 11 de julio el golpe de estado en Honduras en el diario taz y criticaba la reacción de la Alianza de estados ALBA con respecto al derrocamiento del Presidente Manuel Zelaya: “Me preocupa pensar que el ALBA pueda convertirse en la instancia de salvamento para los presidentes miembros. Si todos decidieran sencillamente permanecer eternamente en el poder, entonces de nada serviría que las instituciones de cada país desearan impedirlo”.

Por el contrario a otros de los blogueros que no son tan cotizados por los medios occidentales, para trabajar, Yoani Sánchez, no tiene que preocuparse por conseguir ofertas gratis de propagandas para colocar su página en la red. Ella goza de los servicios exclusivos de la sociedad anónima alemana Cronon AG, una sucursal de la firma alemana de Internet Strato, que se ha especializado en prestaciones de servicios para empresas como Berliner S-Bahn, ( servicios de transporte por rieles), den Berliner Verlag ( editorial berlinesa) o el consorcio de electrónica Sony.

Aunque la dirección de Internet de Yoani Sánchez está registrada con su nombre, no lo está en La Habana, sino en Plaza Sta. Ma Soledad Torres Acosta en Madrid, la capital Española. En ese número telefónico, sale Jesús Martínez Calvo, su portavoz de Strato España.

El noble protector de Yoani Sánchez, que financia su servidor en Alemania, es nada más y nada menos que el segundo proveedor más grande de Internet de Europa.

http://cambiosencuba.blogspot.com/2009/10/yoani-sanchez-del-ciberchancleteo-al.html

TRABAJADORES LATINOS EN EE.UU, PRINCIPALES VICTIMAS DE VIOLACIONES SALARIALES

Nueva York, 19 de noviembre. Para los trabajadores latinos la peor crisis desde la Gran Depresión no sólo implica una tasa de desempleo de tres puntos superior a la general, sino que son víctimas del robo de salarios por sus patrones, y esto es peor si uno es inmigrante latino hoy en este país.


Las cosas están tan mal aquí que ahora hay casos en los que familiares en América Latina envían dinero a Estados Unidos para apoyar a sus seres queridos perdidos en la crisis del país más rico del mundo.

Sindicalistas latinos y varios gremios realizaron hoy un día de acción para denunciar que los trabajadores latinos, y sobre todo los inmigrantes, son las principales víctimas de robo de salario por patrones y anunciaron iniciativas para promover la defensa de los derechos laborales violados con estas prácticas.

Más de uno de cada tres trabajadores inmigrantes sufren violaciones a la ley de salario mínimo, y a ocho de cada diez no se les paga horas extras como marca la ley, según una extensa investigación laboral en Nueva York, Los Ángeles y Chicago realizada por tres centros de estudios.

La misma detectó que los trabajadores en industrias de salario mínimo pierden 15 por ciento de sus salarios en general. Los trabajadores latinos, incluidos inmigrantes, son el sector laboral étnico que más sufre violaciones en el pago de salario mínimo y horas extras.

Poco más de 35 por ciento de inmigrantes sufren violación de las leyes de salario mínimo, (frente a 10 por ciento entre los blancos), y peor para las mujeres inmigrantes, con 40 por ciento. De los indocumentados, 37 por ciento padece estas violaciones. Y en torno al pago de horas extras, 80 por ciento de todo inmigrante, así como 79 por ciento de los latinos, no reciben el pago indicado por la ley.

“Aunque los latinos e inmigrantes están más expuestos al robo salarial, todos los trabajadores están en riesgo de ser víctimas de abuso. Es importante aplicar las leyes laborales por igual para unir a los obreros y poder negociar colectivamente sus derechos”, afirmó Milton Rosado, presidente del Consejo Laboral para el Avance del Trabajador Latinoamericano (LCLAA, por sus siglas en inglés), la principal organización nacional de sindicalistas latinos (suman más de 1.7 millones en el país).

“El robo salarial y otras medidas que violentan las leyes laborales aumentarán si los trabajadores siguen desprotegidos. La aplicación de las leyes es clave para que puedan defender sus derechos en el lugar de trabajo”, declaró Yanira Merino, directora de Inmigración del Sindicato Internacional de Obreros de Norteamérica (LiUNA por sus siglas en inglés) y miembro de la junta ejecutiva de LCLAA.

Agregó: “También necesitamos una reforma de nuestras leyes migratorias hasta crear un plan justo y humano que no permita que se sigan violando los derechos humanos y laborales de todo trabajador, como lo permite el sistema actual”.

Mientras tanto, los latinos enfrentan una tasa de desempleo de 13.1 por ciento, según cifras oficiales, comparado con 10.2 por ciento para el resto de los trabajadores del país. Y para los inmigrantes las implicaciones son más devastadoras, particularmente porque la crisis ha afectado sectores como la construcción que concentra un gran número de trabajadores inmigrantes.

De hecho, no sólo se ven los efectos de la crisis en el desplome del volumen de remesas que se envían desde aquí a México y otros países del hemisferio registrado este año (una baja de 13.4 por ciento en remesas a México en los primeros tres trimestres de este año, según el Banco de México), sino que se ha detectado algo sorprendente.

El New York Times reportó esta semana que “el desempleo ha golpeado tan duro a comunidades migrantes en Estados Unidos que se ha detectado un asombroso y nuevo fenómeno: en lugar de recibir remesas de familiares en el país más rico del mundo, algunas familias pobres están juntando lo que pueden para apoyar a sus seres queridos, desempleados, en Estados Unidos”.

El mundo patas arriba.

David Brooks
Corresponsal del Periódico La Jornada

Tomado de Cubadebate

CUBA ANUNCIA ENSAYO CLINICO DE VACUNA CONTRA NEUMOCOCO

La directora del Instituto Finlay, Concepción Campa, anunció que Cuba ensayará clínicamente el año próximo una vacuna contra el neumococo, destacaron hoy medios de prensa.



El preparado, de siete valencias, es desarrollado por esa institución y el Centro de Química Biomolecular, precisó la investigadora en declaraciones publicadas por el periódico Granma.

El neumococo es un patógeno casi exclusivamente humano, causante de infecciones como la neumonía, sinusitis y peritonitis.

Igualmente es responsable de procesos invasivos severos, como la meningitis y la septicemia, particularmente en ancianos, niños y personas inmunodeprimidas.

Campa -según el rotativo- resaltó el haber logrado la precalificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para poner estos inmunógenos también al servicio de otros países.

Durante una presentación en el Foro Global de Investigación en Salud, la experta señaló que las 10 vacunas elaboradas por centros de la isla han permitido disminuir el índice de mortalidad infantil, que el año pasado fue de 4,7 por cada mil nacidos vivos.

Tomado de Cubadebate

PACIENTES PSIQUIÁTRICOS CUBANOS ACTÚAN EN INSÓLITA OBRA DE TEATRO

Pacientes psiquiátricos cubanos tomaron el viernes las calles de La Habana con una insólita obra de teatro dirigida por un dramaturgo francés, que busca restaurar la autoestima de los enfermos y hacer “teatro de calidad”, dijo a Reuters el director.



El actor y director francés, Serge Sandor, estrenó “El Caballero de París”, una obra basada en la vida del emigrado español José María López Lledín, quien enloqueció y sus andanzas por la ciudad lo convirtieron en parte de la leyenda urbana del siglo pasado en La Habana.

“Lo bueno de esto es que ellos redescubrieron un poco el ego, el narcisismo que habían perdido muchos, descubirieron la vida social”, dijo Sandor a Reuters, minutos antes de estrenar su obra.

La puesta en escena, que reúne a cerca de 200 enfermos de dos clínicas de la capital cubana, abre con un cortejo fúnebre en que participan desde ancianos con síndromes depresivos hasta esquizofrénicos, neuróticos y enfermos aquejados de síndrome de down.

Serge, que ha trabajado antes con pacientes de sida, vagabundos y presidiarios en Francia, Suiza y México, dice que lo esencial es la calidad artística y no se preocupa por el tipo de patología que tienen sus “actores”.

“La idea no es hacer un teatro de bajo nivel, la idea es que debemos lograr muy buen nivel de actuación”, dijo Sandor.

Para ello, los pacientes participaron en talleres de actuación y expresión corporal, impartidos por actores cubanos.

Una mula llevaba el féretro del legendario personaje, en cuya marcha fúnebre iba escoltado por enfermos mentales, a menudo acompañados de enfermeros y asistentes durante la procesión de casi una hora hasta llegar a la sala de teatro.

Ernesto Maseda, de 65 años y paciente psiquiátrico que protagoniza el Caballero de París, dijo que la obra es una gran oportunidad.

“Yo me he sentido bastante realizado (…) Me siento bastante bien y contento que haya podido interpretar a un personaje tan histórico”, dijo Maseda, después de contar que su anhelo siempre ha sido actuar.

Raúl Gil, jefe del Grupo Nacional de Psiquiatría del Ministerio de Salud en la isla, aseguró que el evento no tiene precedentes en la isla.

“Es la primera vez que en Cuba se lleva una obra de teatro al un espacio público que es principalmente actuada por personas con afecciones psiquiátricas”, dijo el especialista.

“Los resultados se están viendo, hay evidentemente una adquisición de nuevas capacidades en estos pacientes, hay una verdadera socialización, hay un mejoramiento de la autoestima”, dijo Gil, mientras acompañaba el féretro junto a sus pacientes.

(Con información de Reuters

viernes, 20 de noviembre de 2009

POLO TORRES: EL CAPITÁN DESCALZO

Descalzo me enseñó las colmenas cuajadas de miel.



Descalzo me mostró carneros, cabras, vacas y aves de corral.

Caminé con él y sentí que iba acompañado por la historia escrita por este hombre en cuyas manos ya no hay espacio para las callosidades.

Pasando la cerca de púas me fue contando acerca de la nueva fase de su vida en la finca situada en San Antonio, cercano sitio de Manzanillo.

Sus pequeños ojos brillan cuando se refiere a los planes y a su empeño para producir más para el pueblo. Habla gesticulando, como queriendo dibujar en el aire las ideas que genera.

Todo el tiempo estuvo descalzo. Sus pies parecen conocer cada piedra del camino, acomodándose a las irregularidades del mismo. Por eso no tropieza. Tampoco tropezó en su peregrinar por las montañas con el Ejército Rebelde.

Y es que en esta tierra nuestra los héroes caminan junto a nosotros, y lo hacen desde el altar de la modestia, esa que los hace grandes.

Conocer a este distinguido combatiente fue como encontrar una fortuna preñada de dignidad, que a la edad de ochenta años se mantiene firme como el mástil de un barco que se niega a zozobrar.

No anda descalza su conciencia, está dotada de una firmeza a prueba del tiempo que le permite seguir amando la tierra de la que salen los frutos gracias a su tesón.

No anda él con la memoria descalza, todo lo contrario, la arropa con los recuerdos de aquellos combates guerrilleros, trocados hoy por batallas para mantener vigente a una Revolución que ayudó a forjar.

No sé qué más decirte Polo. Mi arsenal de palabras ha sido vencido por tu hidalguía y eso me alegra, porque hombres como tú inspiran a seguir buscando las metáforas precisas, para esculpir desde la fuerza de las palabras tu estatura de Capitán Descalzo.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

ANIVERSARIO 173 DEL NATALICIO DE MAXIMO GOMEZ BAEZ



Siempre tuvo un carácter enérgico.
Irradiaba respeto no solo en el seno de su familia, sino en todos los que lo conocieron.

Era un hombre de una sola palabra.

Un día llegó a nuestras tierras, quizás para apartarse de lo que hasta ese instante había estado haciendo en su país de origen.

Pero los hombres como él, justicieros y decididos, no titubean ante una invitación para enfrentar los abusos frecuentes en aquella Cuba colonizada.

Bayamo tuvo la fortuna de verlo responder a la solicitud de ese gran poeta, José Joaquín Palma, quien le pidió en nombre de la patria cubana, sus esfuerzos para alcanzar la independencia.

No lo pensó, aceptó de inmediato, y desde entonces tejió una historia que desde la montura de su caballo y con el machete en las manos él mismo engrandeció.

Con solo escuchar su nombre, los soldados españoles sabían que no sería fácil el enfrentamiento con el patriota y su tropa, decidido siempre a alcanzar la victoria.

Toda Cuba conoció de sus venturas y sus desventuras, como la de recibir la noticia de la muerte en combate, junto al General Antonio, de su hijo Panchito.

Desgarrador ese dolor de padre, pero entonces alzó más la mano, machete en mano, para seguir la senda libertaria que Céspedes había iniciado en La Demajagua.

Hace hoy 173 años, en la localidad dominicana de Baní, nació el General de Generales, el Generalísimo, el hombre que ganó en los campos insurrectos el título de cubano.

Máximo Gómez Báez, el hombre de las dos patrias, enorgullece hoy a cubanos y dominicanos.

sábado, 7 de noviembre de 2009

BAYAMO: OPCIONES PARA TODOS

Hoy es sábado. En Bayamo hay muchas opciones para todas las edades. Desde las diez de la mañana todos los cabarets y otros centros recreativos, ofrecen funciones para los niños, con agradables golosinas y la actuación de payasos y de grupos de teatro. Eso se repite a la misma hora cada domingo.



Para los mayores hay también propuestas agradables en horas de la tarde y de la noche. Por ejemplo en el cabaret Bambú, en horario vespertino, se presenta una revista musical, aderezada con alimentos ligeros, cerveza y vinos.

También en horas de la tarde, en la Terraza de las Vegas del Río Bayamo, se ofrece al visitante otra revista musical, con intérpretes de la ciudad y humoristas. Allí se ;pone en venta un surtido menú que va desde el pollo frito o asado, jamón pierna y masitas de cerdo fritas.

Ya en la noche abre sus puertas el cabaret Bayam, emblemático sitio de la Ciudad Monumento Nacional, el más espacioso bajo techo en Cuba y que realmente es una joya, no solo por los atractivos musicales, sino por toda la belleza que encierra ese recinto.

También por la noche hay otro espectáculo en el Cabaret Los Caneyes, ubicado en la salida hacia la carretera hacia Las Tunas, formando parte de un complejo recreativo que posee además una parrillada debajo de un frondoso árbol, áreas de juegos pasivos, billar, area de baloncesto, cafetería y un Joven Club de Computación al que acuden niños y jóvenes para transitar por los cibercaminos.

Por supuesto que hay otras opciones como en los emblemáticos centros nocturnos Mayin Club y el Cuco, conocidos sitios de la ciudad que están en la memoria de los bayameses.

En el horario nocturno se desarrolla cada sábado La Noche de la Cubanía en la calle Saco entre los tramos extendidos desde la calle Martí hasta Céspedes.

Los restaurantes de la ciudad y cafeterías ponen a disposición de los bayameses buenas ofertas gastronómicas especialmente el cerdo asado, un plato demandado por tradición y buen sabor por los que acuden a la cita. Al mismo tiempo trovadores cantan y un Organo, hace las delicias del público con su sonido característico.

Hay más alternativas para una noche de sábado en Bayamo. Restaurantes como La Sevillana, con ese plato exquisito de garbanzos y otras delicadezas de la cocina cubana e internacional, abre sus puertas desde el mediodia.

La Bayamesa, restaurante ubicado en la Plaza de la Revolucion, está especializado en aves, desde pollo hasta pavo, mientras El Pedrito hace gala de sus platos exclusivamente basados en la comida italiana.

Queda el restaurante El Senado, también en la Plaza de la Revolición, que ofrece platos en exclusiva de chivo, carnero y conejo.


No hay duda, hay para todos los gustos.

jueves, 5 de noviembre de 2009

TELEVISION ESPAÑOLA UTILIZA TEXTO DEL GOBIERNO DE EEUU PARA JUSTIFICAR INFORMACIÓN MANIPULADA SOBRE CUBA

Escribe a: www.rtve.es/participacion/defensora. Ante la protesta de diversas personas por la parcialidad en la información de Televisión Española sobre los problemas de conexión a Internet en Cuba, la Defensora del Espectador de TVE les recomienda leer el “Memorando para promover la democracia y los derechos humanos en Cuba”, redactado por el gobierno de EEUU. Esto refleja una parcialidad injustificable por parte de un ente público.


Hace unos días, el portal www.cubainformacion.tv publicaba un video en el que denunciaba la manipulación informativa de Televisión Española (Canal 24 horas) en su noticia del día 24 de octubre de 2009 (1). En ella, Sagrario G. Mascaraque, corresponsal de Televisión Española en La Habana, narraban los problemas de conexión a Internet en Cuba, pero omitía su causa fundamental: la negativa del gobierno de EEUU, en aplicación de las leyes de bloqueo, a que Cuba pueda conectarse a los cables de fibra óptica que rodean la Isla, reduce al mínimo el ancho de banda de todo el país.

En el citado video de respuesta (2) (3), Cubainformación califica de censura dicha omisión de información, y sostiene que la periodista de TVE trata intencionadamente de culpabilizar al gobierno cubano acerca de los problemas e incomodidades en la conexión a la Red. Cubainformación proponía a usuarios y usuarias que solicitaran al medio una rectificación de dicha información, mediante el envío de un correo electrónico a la Defensora del Espectador de TVE.

Numerosas personas así lo hicieron, y unos días más tarde recibían respuesta de Elena Sánchez Caballero, Defensora del Espectador de TVE. Su carta es un ejemplo del habitual cinismo, parcialidad ideológica, impunidad y prepotencia con que actúan a diario los grandes medios de comunicación, en este caso un medio público.

Analicemos 3 pasajes de dicha carta:

1. Para justificar la omisión de una información -que el bloqueo de EEUU impide a Cuba la conexión a los cables de fibra óptica- que, no solo es relevante, sino que es imprescindible para la comprensión de la noticia del informativo (los problemas de conexión a Internet en la Isla), la Defensora del Espectador de TVE argumenta que, ¡8 meses antes!, en otro programa, ya se había hecho mención el tema.

Cita textual de la carta de TVE: “TVE informó en el programa A Fondo emitido el pasado 10 marzo en el Canal 24 horas sobre la situación de las tecnologías de la información en Cuba y una de los párrafos de la crónica de su corresponsal en la isla decía textualmente: “Cuba justifica las restricciones por la escasa capacidad de conexión y culpa a Estados Unidos de ser el freno para extender el acceso a la Red. Asegura que el embargo impuesto por Washington le impide conectarse a los cables de fibra óptica del Caribe. Y por tanto, está obligada a usar un enlace por satélite, lo que resulta más caro y limita el ancho de banda. El gobierno cubano asegura que todo cambiará con el cable de fibra óptica que el próximo año conectará la isla con Venezuela”.

2. Además, Elena Sánchez Caballero, Defensora del Espectador de TVE, recomienda a los espectadores y espectadoras que le han escrito informarse sobre este asunto mediante la lectura de un informe ¡del mismísimo gobierno de EEUU! En este informe del 13 de abril de 2009, denominado “Memorando para promover la democracia y los derechos humanos en Cuba”, el gobierno de Barack Obama da a entender que las restricciones citadas ya han sido levantadas, algo que es absolutamente falso.

Cita textual de la carta de TVE: “Dado su interés en este asunto, puede informarse de cómo esta actualmente la situación respecto a Estados Unidos en el enlace que le adjunto:

http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Memorandum-Promoting-Democracy-and-Human-Rights-in-Cuba”

3. TVE, de nuevo, carga las tintas contra el gobierno cubano, al acusarle de que, cuatro meses después de autorizar el servicio de Internet en las Oficinas de Correos de Cuba, ninguna de esas Oficinas aplica dicha resolución. Habría que recordar que, en cualquier país del mundo, los plazos de ejecución de las resoluciones ministeriales jamás comienzan el día de su firma. Además, el medio no está analizando la situación de la rica y privilegiada Europa, sino la de un país bloqueado y del Tercer Mundo como Cuba.

Cita textual de la carta de TVE: “La corresponsal narra una realidad: el gobierno cubano autorizo hace unos meses -resolución del 17 de junio de 2009 firmada por el Ministro de la Informática y Comunicaciones, Ramiro Valdés-, el uso de Internet en la isla a través de las Oficinas de Correos y, cuatro meses después, ninguna de esas Oficinas aplica todavía esta resolución”.

“TVE ha informado verazmente sobre la situación de acceso de los cubanos a Internet”. Así culmina la carta de Elena Sánchez Caballero, Defensora del Espectador de TVE, en un tono de autosuficiencia, impunidad y falta de autocrítica, propio de la élite que regula la información y las opiniones relevantes que recibe la ciudadanía. Cubainformación invita a escribir de nuevo a Televisión Española, expresando la protesta por este nuevo ejemplo de parcialidad y posicionamiento ideológico desde quienes dirigen un medio de titularidad pública como Televisión Española.

Notas:

(1). Video-noticia original de Televisión Española:

http://www.youtube.com/watch?v=zuXjqq_sIG0

(2). Video y texto elaborado por Cubainformación que analiza los elementos de manipualción de dicha noticia (duración: 2:49 min.)

http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=11936&Itemid=99999999

(3) Debate en You Tube sobre este video. Participa.

http://www.youtube.com/watch?v=oI0Zx1hCupc

Texto del video de análisis de Cubainformación

Cubainformación propone escribir a TVE solicitando una rectificación

Televisión Española vuelve a manipular sobre uso de Internet en Cuba

José Manzaneda. Coordinador de www.cubainformacion.tv

Escribe a: www.rtve.es/participacion/defensora. Al informar de los problemas de Internet en Cuba, TVE ha omitido citar su causa principal (el bloqueo de EEUU). Solicitamos una rectificación de su corresponsalía en La Habana.

Una vez más, un medio de comunicación masiva, en este caso Televisión Española, manipula la información referente al uso de Internet en Cuba. Recientemente, el gobierno de la Isla decidía ofrecer servicios de Internet a la población a través de las oficinas de Correos. Televisión Española presentaba esta noticia como una “autorización oficial” de algo que antes supuestamente estaba prohibido: “El gobierno cubano ha autorizado el uso de Internet en la Isla, pero el acceso sigue siendo una tarea imposible para la gran mayoría de la poblacion”.

La noticia, elaborada por la corresponsal en La Habana, Sagrario G. Mascaraque, daba todo tipo de detalles sobre las dificultades y carestía en el acceso a Internet en la Isla, así como sobre los anhelos de información y contacto con otros países que tiene la población cubana, especialmente la más joven.

Sin embargo, la periodista eliminaba intencionadamente de la noticia la causa de todas estas dificultades: el bloqueo de Estados Unidos impide a Cuba conectarse a los cables de fibra óptica que rodean la Isla, lo que le obliga a usar el acceso vía satélite a precios astronómicos. Esto reduce el ancho de banda de todo el país a un mínimo ridículo, por lo que el estado cubano ha debido establecer prioridades de utilización: primero, el uso social y colectivo a través de centros educativos, de investigación, medios de comunicación y otros; segundo, el uso pagado en divisa en hoteles y otros centros turísticos, cuya recaudación sirve para sufragar el gasto de conexión del citado uso social (1).

La corresponsal de Televisión Española en Cuba ha censurado a la ciudadanía una información central, imprescindible para conocer el problema de la conexión a Internet en Cuba, para de este modo dar a entender que la causa de dichas limitaciones e incomodidades es el propio gobierno cubano.

Por ello, la ciudadanía que accede a canales alternativos y extraoficiales que desnudan estas trampas periodísticas, debe reclamar a esta periodista de un medio público una rectificación de su información incompleta y sesgada. Quedamos a la espera.

Notas:

1)http://www.rebelion.org/noticia.php?id=91639http://www.rebelion.org/noticia.php?id=91639

Texto de respuesta de TVE (Defensora del espectador) a las personas que han enviado una solicitud de rectificación

Estimada Comunicante:

Gracias por dirigirse a la defensora con su apreciación sobre la crónica de la corresponsal de TVE en La Habana emitida en el Canal 24 horas el pasado 24 de octubre que he remitido a los responsables de los Servicios Informativos para su conocimiento y valoración.

Después de visionarla considero que no hay en ella ningún dato que no se ajuste a los principios de veracidad e independencia informativa que rigen en Televisión Española. La corresponsal narra una realidad: el gobierno cubano autorizo hace unos meses -resolución del 17 de junio de 2009 firmada por el Ministro de la Informática y Comunicaciones, Ramiro Valdés-, el uso de Internet en la isla a través de las Oficinas de Correos y, cuatro meses después, ninguna de esas Oficinas aplica todavía esta resolución. En la crónica se informa que hasta el momento sólo es posible acceder a Internet en los hoteles a un precio muy elevado y se ofrece el testimonio de varios ciudadanos que muestran su anhelo por tener acceso libre a la Red. Preguntada por esta defensora, la corresponsal me dice que ningún funcionario de las cuatro Oficinas que visito para realizar la crónica le ha sabido explicar las razones de ese incumplimiento.

TVE informo en el programa A Fondo emitido el pasado 10 marzo en el Canal 24 horas sobre la situación de las tecnologías de la información en Cuba y una de los párrafos de la crónica de su corresponsal en la isla decía textualmente: “Cuba justifica las restricciones por la escasa capacidad de conexión y culpa a Estados Unidos de ser el freno para extender el acceso a la Red. Asegura que el embargo impuesto por Washington le impide conectarse a los cables de fibra óptica del Caribe. Y por tanto, está obligada a usar un enlace por satélite, lo que resulta más caro y limita el ancho de banda. El gobierno cubano asegura que todo cambiará con el cable de fibra óptica que el próximo año conectará la isla con Venezuela”.

Autor: José Manzaneda-Cubainformación
Dado su interés en este asunto, puede informarse de cómo esta actualmente la situación respecto a Estados Unidos en el enlace que le adjunto:

http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Memorandum-Promoting-Democracy-and-Human-Rights-in-Cuba

Por todo ello, le reitero que TVE ha informado verazmente sobre la situación de acceso de los cubanos a Internet.

Aprovecho para enviarle un saludo cordial,

Elena Sánchez Caballero