LAS SINRAZONES DE YOANI SÁNCHEZ

Por Ernesto Pérez Castillo
Es un hecho: el programa “Las razones de Cuba” ha hecho que Yoani pierda la razón. Así lo atestiguan sus desesperados mensajes en Twitter, que comenzaron en ráfaga no más concluir la emisión televisada de las denuncias cubanas sobre el aupamiento y soporte del gobierno norteamericano a su criatura de lujo, la supuesta disidencia en la Isla.
Estos son algunos de sus textos, que aun pueden leerse allí: “Que programa tan aburrido y mal intencionado acaban de poner en la tele oficial! / Atacaron con fuerza en el programa de la tele oficial a Dagoberto Valdes / Estas son las lapidaciones publicas de las que les hablaba, sin derecho a replica para la victima de la difamacion / Mande sms a mis contactos: Lapidacion en TV contra DV prueba cuanto le temen, opongamos a la difamacion nuestra solidaridad con el / Es muy facil difamar y mentir contra otros, cuando se esta protegido por anonimato o por el poder de un gobierno. Asi no se vale!”
Pero para contar el cuento bien, como para todo, hay que comenzar por el principio. La televisión había anunciado que el título del programa sería “Mentiras bien pagadas”, y eso explica la reacción de Yoani Sánchez al concluir la transmisión, porque en Cuba no hay nadie más mentiroso ni mejor pagado que ella misma, y por lo tanto se ilusionó con que la protagonista de la pequeña pantalla el lunes sería ella, y llamó a los cuatro amigos que tiene y les puso sobre aviso, para que no se perdieran su debut televisivo.
Calcúlese cuál sería la magnitud de su frustración al concluir la transmisión y, con las manos sudorosas, comprobar que la habían ignorado del todo, y le habían dedicado el programa casi exclusivamente al mercenario Dagoberto Valdés.
Entonces fraguó su venganza pérfida, solapada en su defensa de Dagoberto vía Twitter, quien le había robado el show. Si bien hasta el último gato en Cuba se había enterado, con pruebas irrefutables, del mercenarismo de Dagoberto, lo cierto es que el mundo no lo conocía aun, y esa fue la brecha que Yoani utilizó: todos los sms y twitters que transmitió esa noche solo tenían el propósito de dar promoción internacional a la denuncia cubana y, gracias a Yoani Sánchez, el mundo supo de una quién es el tal Dagoberto Valdés.
Por si fuera poco, al día siguiente ya tenía tema para el próximo post en su blog, en el que ya estaba desvariando sobre el PPG (un comprimido cubano de Policosanol, que inhibe la síntesis del colesterol, y que en su imaginación calenturienta Yoani le atribuye propiedades de estimulante sexual, asociándolo con el Viagra).
“Ya no necesito el Viagra cubano para continuar –se dijo a sí misma la blodeguera–, ya tengo un tema que me estimula”, y la emprendió contra Dagoberto a las dos manos. Así, con ese espíritu concibió su post “Dago en la tele”, en el que comienza diciendo que el programa sobre Dagoberto “rebosa de otro tipo de miseria humana”. Especialmente le molestó ver “el rostro conocido de Dagoberto Valdés acompañado de una descripción de elemento contrarrevolucionario”.
Yoani primero lanza “un grito de júbilo”, se entusiasma, aplaude, lanza una carcajada, pero de pronto se queda pensativa un par de segundos, analiza la conveniencia, los pros y los contras de la denuncia televisiva, y entonces decide que contra Dagoberto “se está cometiendo una lapidación pública en el horario más estelar de la noche”.
¿A qué se refiere la blodeguera con eso de lapidación y denigración? ¿Es acaso mentira que, como ha dicho la TV, Dagoberto Valdés es un reconocido contrarrevolucionario?
¿Por qué Yoani afirma que la televisión difama a Dagoberto Valdés al decir que es un opositor al gobierno cubano? ¿Será que acaso Yoani piensa, y declara, que Dagoberto Valdés es en verdad un revolucionario y un incondicional del gobierno?
Siguiendo la lógica de Yoani, por más desquiciada que parezca, quien difama a Dagoberto es la propia Yoani, que quiere restarle méritos a la hoja de servicios del mercenario a las órdenes de Washington.
Para más y peor –no hay que olvidar que la mentirosa numero uno en Cuba es ella– decide al tiempo azuzar al coco y suelta: “¿Lo irán a meter preso? ¿A fusilar acaso?”.
¿Quién difama, quién miente a mansalva y a contrapelo, impunemente, si no es la propia Yoani Sánchez?
El final de su post es lo mejor, que Yoani no sabrá ni papa de cocina pero sabe al menos que los postres se dejan para el final. Al comienzo de su post alegaba que Dagoberto Valdés estaba siendo “denigrado duramente sin permitírsele el derecho a réplica”, pero en el último párrafo olvida lo que antes dijo y suelta a las tontas y locas: “Dago tiene una página web, un blog y hasta una cuenta en Twitter para decir aquello que le impidieron argumentar en el líbelo oficial. Es un ciudadano con su propio canal de opinión”.
¿En qué quedamos, Yoani? ¿Dagoberto tiene o no una vía para replicar lo que sobre él se diga?
Como se ve, Yoani se dice y se contradice, y va del entusiasmo a la frustración en menos de lo que canta un gallo. Todo porque en la pequeña pantalla la ignoran olímpicamente.
No debería molestarse tanto, y tomarse esos olvidos momentáneos con más calma, que en definitiva ya la televisión anuncia para muy pronto el nuevo título de las Razones de Cuba: “La ciberguerra”.
Quizá en ese capítulo ya pueda la cabermercenaria verse a pantalla completa.

INTERNET EN CUBA SEGÚN ¨¨MERCENARIOS...¨¨SIN FRONTERAS¨¨

Por Omar Pérez Salomón

En el artículo de José Manzaneda, “Reporteros sin Fronteras … morales“, se indica que según “las investigaciones de periodistas como el canadiense Jean-Guy Allard, la estadounidense Diana Barahona o el francés Salim Lamrani, ‘Reporteros sin Fronteras’, es una organización sostenida económica y políticamente por los mayores depredadores de la libertad de información en el mundo: los grandes monopolios de la comunicación y  los gobiernos de las potencias occidentales, principalmente el de los Estados Unidos. No en vano el diagnóstico de esta ONG acerca de los lugares donde la libertad de prensa está más amenazada coincide a la letra con el del Departamento de Estado de Washington.

Precisa Manzaneda que, “estos Mercenarios sin Fronteras se dedican a otra cosa: a financiar a pseudoperiodistas que trabajan en Cuba al servicio de los intereses de Estados Unidos en la Isla, y cuya oficina de trabajo es -ni más ni menos- la propia egación diplomática norteamericana en La Habana.”

También afirma el coordinador de Cubainformación que, “además del gobierno francés y la Unión Europea, Reporteros sin Fronteras recibe cuantiosos fondos de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), auténtica tapadera civil de la CIA dedicada a defender la política de agresión de Estados Unidos contra cualquier modelo político contrario a los intereses norteamericanos”.

Es precisamente esta ONG con sede en París, “paradigma de la libertad de expresión”, que tiene un presupuesto anual de más de 4 millones de dólares,  la que en su informe de 2011 incluyó nuevamente a Cuba en la lista de los “Diez países enemigos de Internet”, al considerar que en la isla se impide el acceso a la red de redes.

Según el informe, “los internautas cubanos se enfrentan hasta a 20 años de prisión si publican un artículo juzgado ‘contrarrevolucionario’ en Internet alojado en el extranjero”. Parece que desconocen que Yoani Sánchez pasea libremente por las calles de La Habana y posee un blog alojado en el exterior que destila oprobios sobre la Revolución cubana; o que el blog El Guayacán Cubano estaba alojado en Puerto Rico y Carlos Manuel Serpa, el agente Emilio de la Seguridad del Estado, narró cómo surgió el mismo.

Ya no le quedan argumentos para atacar a Cuba. Ahora resulta que RSF señala que el acceso en la isla se resume a los correos internos, una “wikipedia” cubana y sitios de información gubernamental. ¿Acaso ignoran su uso y disponibilidad para cientos de miles de  cubanos vinculados a la profesión médica y educativa, la cultura, el periodismo, la ciencia, además de para el pueblo en general, en lugares como Joven Club de Computación (similares a Cibercafés pero con docencia), escuelas, universidades, unidades de Correos y otras instituciones?

¿Por qué no denuncia RSF que la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) de los Estados Unidos, subordinada al Departamento de Estado, destinó varios millones de su presupuesto del 2010, a sembrar propaganda anticubana en Internet, como parte de su Programa contra Cuba, tal y como fue denunciado este 14 de marzo en la televisión cubana, en el documental “Mentiras bien pagadas”, de la serie Las Razones de Cuba?

¿O es que la USAID y RSF comparten la misma casa matriz, en Langley, Virginia?

Tomado de La Pupila Insomne

LAS ESCUELAS CUBANAS SE PREPARAN PARA LA LLEGADA DE INTERNET

La Habana, 15 mar (dpa) - Cuba confecciona contenidos educativos digitales ante la futura llegada de Internet a sus escuelas, por la entrada en funcionamiento en unos meses de un cable de fibra óptica tendido desde Venezuela, que aumentará considerablemente la conectividad de la isla, informaron hoy funcionarios del sector.
 El director nacional de Informática Educativa, Iván Barreto, dijo a la prensa en La Habana que los esfuerzos de la isla en este sector se centran actualmente en el portal especializado www.cubaeduca.cu, ya disponible en la red y que aporta planes de estudios y recursos educativos dirigidos a profesores, alumnos y sus familias.
 "Estamos haciendo el portal con calma, con tiempo, porque la conectividad lleva un proceso más complicado, aunque por supuesto habrá de acelerarse ahora con la llegada del cable venezolano", afirmó Barreto, señalando que Cubaeduca.cu es visitado ya principalmente por padres de alumnos.
 Cuba dispone hasta ahora sólo de conexión a Internet vía satélite, cara y lenta. No obstante, en febrero finalizó el tendido desde Venezuela de un cable de fibra óptica que comenzará a funcionar en verano (boreal) y que multiplicará por 3.000 la velocidad de conexión de la isla.
 El director de Informatización y Comunicaciones del Ministerio de Educación, Isaac Rodríguez, explicó que hasta hoy sólo 518 escuelas de un total de 11.000 están conectadas a una red telemática que permite visionar webs cubanas y sitios de Internet extranjeros seleccionados, sobre todo de temas pedagógicos.
 Según dijo, los centros dependientes de su Ministerio -escuelas, oficinas municipales, institutos de investigación y universidades pedagógicas- tienen asignado en total un ancho de banda de Internet de apenas seis megabits, es decir, menor al de muchos usuarios particulares en Norteamérica o Europa, lo que limita el acceso a webs internacionales.
 Rodríguez afirmó que, tras la instalación del cable venezolano, se deberá mejorar también la infraestructura tecnológica interna del país, para que la fibra óptica llegue a los usuarios finales y no sólo a los nodos principales de conexión.
 "Desarrollar esa última milla cuesta dinero. De hecho, de las 11.000 escuelas hasta hoy solamente 6.000 tienen teléfono, el resto no", dijo el experto, señalando que la conexión a Internet será un "plan progresivo" y que, como paso previo, se espera todavía a que el Ministerio de Informática y las Comunicaciones asigne el correspondiente ancho de banda a los diferentes organismos públicos.
 Al respecto, Iván Barreto se mostró convencido de que el sistema escolar va a ser "de las redes más privilegiadas" y "la más grande del país", por tener dos millones de alumnos y 250.000 profesores y empleados entre sus potenciales usuarios. A fecha de hoy, 261.115 estudiantes y 21.936 docentes tienen acceso a la red telemática del Ministerio de Educación, afirmaron los funcionarios.
 Según Barreto, las escuelas cubanas disponen de unas 100.000 computadoras, una por cada 20 alumnos, si bien uno de los "retos fundamentales" es mantenerlas en funcionamiento, pues algunas van a cumplir más de seis años y ya no hay componentes para repararlas.

Tomado de Cambios en Cuba

RETRATO DE UN MERCENARIO: OSCAR ELÍAS BISCET

Por Percy Francisco Alvarado Godoy
Rebelión

Hoy por hoy, sin lugar a dudas, los enemigos de la Revolución Cubana han dispuesto millonarias sumas de dinero para fabricar y sobredimensionar a la exigua contrarrevolución interna dentro de Cuba, brindándoles una significativa cobertura mediática, cuya finalidad es tergiversar la realidad de la Isla, distorsionando ante el mundo la situación de los derechos humanos de los que gozan los ciudadanos cubanos, avalados constitucionalmente, así como fabricando artificialmente un supuesto estado de violación de la democracia bajo falsedades y mentiras.

Uno a uno, en mayor grado de sucio protagonismo, los oportunistas y mercenarios, tildados infundadamente como ?disidentes? o ?presos de conciencia?, hacen el vil manejo a los enemigos de su Patria a cambio de sucias monedas para que los mismos implementen una desmesurada guerra ideológica sin parangón contra país alguno. Oscar Elías Biscet es uno de estos personajes que, como Fausto, han vendido su alma al diablo.
Liberado recientemente por voluntad propia del Estado cubano, cuando purgaba 25 años de privación de libertad, su persona ha sido colocada en el centro de atención de los que promueven la guerra mediática contra Cuba. Y él, haciendo gala de su clásico oportunismo, se ha ofrecido descaradamente a asumir tan sucio y detestable papel. Violador probado del Artículo 91 del Código Penal, contenido en la Ley 62 del año 1987, el cual expresa: ?El que en interés de un Estado extranjero ejecute un hecho con el objetivo de que sufra detrimento la independencia del Estado cubano, o la integridad de su territorio, incurre en sanción de privación de libertad de 10 años a 20, o muerte.?, Biscet fue juzgado entre los días 3, 4, 5 y 7 de abril de 2003, junto a un grupo de contrarrevolucionarios, por el delito de Actos contra la independencia o la integridad territorial del Estado. Asimismo, Biscet fue considerado violador de varios artículos de la Ley 88, Sobre la Protección de la Independencia Nacional y la Economía de Cuba, particularmente el Artículo 5.1, el cual expresa: ?El que busque información para ser utilizada en la aplicación de la Ley Helms-Burton, el bloqueo y la guerra económica contra nuestro pueblo, encaminado a quebrantar el orden interno, desestabilizar el país y liquidar el Estado socialista y la independencia de Cuba, incurre en sanción de privación de libertad.?
Por supuesto, no era ésta su primera sanción por delitos contrarrevolucionarios. En el año 1999 fue condenado a 3 años de cárcel y el pago de una multa ascendente a 500 cuotas de 10 pesos cada una, como resultado de violar el Artículo 201.1.2 del Código Penal cubano. Su reiterada participación en desórdenes públicos, provocaciones continuadas, fabricadas ?huelgas de hambre?, diversos shows mediáticos, así como sus acelerados contactos con otros grupos contrarrevolucionarios internos y con funcionarios de la SINA, con vistas a ofrecer una distorsión de la realidad cubana, lo hicieron centro de la atención de la labor injerencista de los enemigos de la Revolución, los que se dedicaron por todos los medios a perfilarlo como un supuesto luchador por los derechos humanos, redimensionado a la lucha contra el aborto, un cristianismo a ultranza y a favor del combate contra una falsa discriminación racial dentro de la Isla. Ya en 1997, Biscet descolló como uno de los elegidos de la SINA y un prometedor frankestein de la guerra mediática anticubana.
A partir de ese momento, como vedette de turno, Oscar Elías Biscet comenzó a recibir galardones inmerecidos y altas sumas de dinero para premiar su labor anti patriótica. El Partido Nacionalista Democrático de Cuba, con sede en el 2520 SW. 22nd St., Suite 2-240, en Miami, le facilitó la suma de 10,000 dólares en ocasión de serle entregado por mafiosos de La Florida el Premio Paladín de la Libertad, en el marco de un almuerzo realizado en el Hotel Miami Dadeland-Marriott, el 16 de abril del 2005, con la asistencia de 300 comensales, entre los que se encontraban numerosos terroristas de origen cubano.
El sobredimensionamiento a la figura de Biscet fue tan descarado, que el propio presidente George W. Bush, le envió una carta fechada el 26 de marzo de 2003, en la que le expresa a su escogido mercenario: ?Felicidades por el reconocimiento que ha recibido del Instituto Republicano Internacional con el premio otorgado por ellos, premio a la democracia popular. Su esfuerzo y su ejemplo son la encarnación de los valores democráticos, incluyendo la autodeterminación (?), Laura y yo continuamos orando por usted? Afectuosamente, George Bush.?
El premio recibido por Biscet para el año 2002, de manos de uno de los principales financistas de la contrarrevolución interna cubana, el Instituto Republicano Internacional, alcanzó la suma de 1 600 000 dólares.
Al ser juzgado en abril de 2003, Biscet contaba en su poder con un Permiso de Libre Acceso a la SINA, firmado por el entonces jefe de esta sede diplomática. Igualmente, mantuvo estrechas relaciones con Frank Calzón, entonces jefe la SINA, así como con otros funcionarios vinculados a la USAID y a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), como la señora Vicky Hudleston.
La labor dirigida a crear un falso Ghandi o Mandela en Cuba, en la persona de Biscet, tramada por la propia Casa Blanca, tuvo uno de sus momentos más sobresalientes cuando el propio presidente George W. Bush le concedió la Medalla de la Libertad, el máximo galardón que puede recibir un civil en Estados Unidos. No faltaron, por supuesto, los elogios hacia el fabricado disidente por parte de Lincoln Diaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen, alabarderos de mafia anticubana en el Congreso norteamericano. En este intento, actualmente es promovida su candidatura para el Premio Nobel 2011, devenido en burla y ofensa a la sensibilidad humana.
A pesar de este excesivo sobredimensionamiento de la contrarrevolución interna, realizado por la Casa Blanca, la mafia cubano americana y sectores de la ultraderecha conservadora europea, el amo del Norte desprecia a sus mercenarios tras bambalinas y reconoce su incapacidad para vencer a la Revolución. Prueba de ello, de la doble cara del amo con sus peones, lo fue la revelación de un cable emitido por Jonathan Farrar, jefe de la Oficina de Intereses de Estados Unidos (SINA) en La Habana, redactado en el 2009, y dado a conocer el pasado 17 de diciembre de 2010 por WikiLeaks, en el que representante imperial reconoció a sus mercenarios como una reducida fuerza, polarizada y dividida. Sin tapujos, Farrar admitió en dicho cable que sus mercenarios están más preocupados por el dinero que en llevar sus propuestas a sectores más amplios de la sociedad?. Al no hacer excepciones, por supuesto, estaba incluido el propio Oscar Elías Biscet, al que incluye entre los viejos parásitos del Imperio, carentes de representatividad dentro del pueblo y con ninguna incidencia dentro de la juventud cubana.
A pesar de estas confesiones, los Estados Unidos continúan financiando a estos grupúsculos con millonarias sumas de dinero. Tan solo en el año fiscal 2007-08, para citar un ejemplo, el gobierno norteamericano desembolsó la asombrosa cifra de 47,5 millones de dólares para financiar a la contrarrevolución interna mediantes sus agencias como la NED, la USAID, el Instituto Republicano Internacional y otras instituciones. Obama, por su parte ha mantenido un financiamiento a la guerra mediática contra Cuba, desde su arribo al gobierno, de más de 60 millones de USD. Otro fondos multimillonarios son destinados a mantener su guerra ideológica contra la Isla con emisoras dedicadas a mentir y montar provocaciones, como Radio/TV Martí y otras, cuyas transmisiones alcanzan las cerca de 2174 horas semanales de transmisiones cargadas de mentiras, falsas denuncias y llamados a la desobediencia social en la Isla.
LA BREVE HISTORIA DE UN PROVOCADOR.
Oscar Elías Biscet nació en La Habana, el 20 de julio de 1961, recibiendo sin discriminación alguna todos los beneficios sociales que hizo accesibles a su pueblo el gobierno socialista. Salud y educación gratuita, posibilidades de acceder al deporte sin pagar un centavo fueron parte de los privilegios de su infancia y juventud. Llegó, incluso, a graduarse como especialista en medicina interna en el año 1985, sin que se le discriminara o se le exigiera costear sus estudios. Guiado por falsos conceptos ideológicos, Coincidente con la ultraderecha religiosa y conservadora norteamericana con respecto al aborto; esgrimiendo, a la par, la lucha contra una falsa e infundada discriminación racial en Cuba; dando rienda suelta a su oportunismo y afán de protagonismo; así se van definiendo sus posiciones ideológicas que lo acercan a los acérrimos enemigos de su Patria.
Su trayectoria como provocador tuvo sus inicios en 1986, desembocando en diferentes y mantenidas muestras de indisciplina social, montaje de shows mediáticos y llamados contrarrevolucionarios, que lo llevan a ser sometido en 1994 a un proceso en que se le declara un índice de peligrosidad social.
Sabedor ya de que la vía de la contrarrevolución se ha convertido para él en un pingüe negocio, creó en 1997, la Fundación Lawton por los Derechos Humanos, marco propicio para buscar el apoyo financiero y las orientaciones de los enemigos de la Revolución en el exterior, a la par que presentarse como un aparente defensor de los derechos humanos. Como ya señalamos, en 1999 fue condenado a tres años de privación de libertad por su actividad provocadora y contrarrevolucionaria.
LA IDEOLOGIA DE UN MERCENARIO
En varios de los documentos escritos por él, así como en algunas de sus fabricadas denuncias, Oscar Elías Biscet muestra los fundamentos de su ideología contrarrevolucionaria y su giro hacia la intolerancia ultraderechista. En un artículo titulado ?Desde la Cárcel Combinado del Este Edificio 1, 2 Sur, Celda 1232.? Escrito el 12 de junio de 2010, se declara abiertamente admirador de la ex primer ministra británica Margaret Thatcher y de la actual mandataria germana Ángela Merkel, de dudosa reputación en cuanto a su política hacia Cuba.
En ese mismo documento arremete con un falsario cuestionamiento contra el gobierno cubano, al declarar: ?El régimen socialista Cubano es basado en la discriminación ideológica y racial, su prédica es el antiamericanismo, el antisemitismo y anti negro; cualquier persona de intelecto normal que conozca un poco de la historia de Cuba en los últimos 50 años inmediatamente y sin vacilación le dirá que no confía ni un tanto del Gobierno de los hermanos Castro?.
Ofende a su propio pueblo y a su adhesión decidida a la Revolución, al usar argumentos tales como:
- ?En Cuba los pobladores tienen un descontento generalizado pero por temor a las terribles represalias del gobierno quedan frisados y su pensamiento no se convierte en pura acción liberadora?.
- ?La falta de información y control por la administración estatal hace vulnerable a los ciudadanos.?
- ?La ignorancia y la miseria son armas del gobierno que convierten a las personas en apáticas.?
- ?La intolerancia, la violencia y el odio son promovidos por las autoridades de la nación, han dificultado la expansión de la resistencia pasiva.?
Trastocando las cosas, confunde deliberadamente adhesión con apatía, ignorancia con compromiso, demostrando estar totalmente deslindado con los verdaderos anhelos e ideales de su propio pueblo.
Pero tal vez la muestra más evidente de su excrecencia ideológica y de su servilismo lo ha puesto de manifiesto hace apenas unas horas, luego de ser excarcelado apenas 72 horas, cuando expresó en una video conferencia con los reporteros reunidos en el recinto Wolfson del Miami Dade College, en el downtown de Miami, planteamientos tales como:
a) La oposición ?va por el camino triunfador y hasta en el seno del Partido Comunista la oposición cuenta con simpatizantes?. ¡Iluso y trasnochado! Desconoce que la llama ?oposición? es un minúsculo e insignificante grupo de mercenarios y que el Partido saldrá más fortalecido en su VI Congreso.
b) Elogió al llamado exilio cubano en la búsqueda de un "cambio pacífico" en la Isla, ignorando deliberadamente que poderosas organizaciones terroristas han asesinado a sus propios compatriotas y aún planean acciones violentas contra Cuba.
c) Lleno de ínfulas de grandeza, no descartó tajantemente su posible candidatura en un ilusorio gobierno de transición en Cuba.
d) Desconociendo el sentir mayoritario de su pueblo exigió ?la inmediata renuncia de los la dirección de la Revolución?.
e) Acusó falsamente al gobierno cubano de "anti norteamericano, antisemita y anti negros''.
f) Defendió la labor enemiga de los EE UU contra Cuba al criticar la justa condena 15 años del subcontratista norteamericano Alan P. Gross.
g) Como Judas, se atrevió a exclamar con respecto al pueblo cubano, al que ha traicionado: ?Yo amo a este pueblo?.
h) Lanzó duras críticas hacia el relajamiento de las restricciones de viajes y envíos de remesas a la isla, desarrolladas tibiamente por Obama y alineándose con las posiciones de la ultraderecha norteamericana.
i) Como un iluso agorero más, y sin aprender las lecciones de la historia, se atrevió a predecir: ?El sistema tiene los días contados?.
Este ha sido el breve retrato de un oportunista y mercenario, transformado por obra y gracia del Imperio en supuesto luchador por los derechos humanos. Aliado a la extrema derecha norteamericana, falsario y provocador, recibirá la digna respuesta de nuestro pueblo si intenta aprovecharse de la buena fe del gobierno cubano para continuar su actividad desestabilizadora.