WAYNE SMITH:"EL CASO DE LOS CINCO ES UNA DESGRACIA QUE DESHONRA A LA NACION"

Activistas y ex altos funcionarios estadounidenses pidieron este jueves la liberación de los Cinco héroes cubanos detenidos hace 12 años en Estados Unidos, ante los rumores de que uno de ellos podría ser intercambiado por un estadounidense retenido en la isla.


"Deben ser liberados (todos) sin tener en cuenta" el caso de Alan Gross, un contratista detenido desde diciembre pasado en Cuba, declaró en teleconferencia de prensa Gloria La Riva, coordinadora de un comité en Estados Unidos que pide la liberación de los Cinco.

Gross, que no ha sido oficialmente juzgado en Cuba, podría ser intercambiado por el considerado líder del grupo de los cinco cubanos, Gerardo Hernández, según informaron hace semanas medios estadounidenses.

Hernández fue detenido junto a los otros cuatro el 12 de septiembre de 1998 por sus actividades de espionaje en el seno de organizaciones terroristas cubanas en Florida, y condenado tras un juicio en Miami en 2001.

"Han sido 12 largos años de encarcelamiento por intentar evitar terrorismo contra el pueblo cubano", explicó Riva, cuyo comité prevé organizar protestas por el caso en Estados Unidos este fin de semana.

Hernández fue condenado a dos cadenas perpetuas y 15 años de cárcel.

El portavoz del Departamento de Estado, PJ Crowley, aseguró recientemente que no tenía noticias de que el gobierno estadounidense estuviera sopesando un intercambio de Gross por Hernández.

Gross fue detenido tras haber distribuido material de comunicación e informático a grupos "disidentes" en Cuba.

Congresistas estadounidenses de origen cubano advirtieron al gobierno que un canje sería una grave equivocación.

"Mi sugestión práctica sería que obtuviéramos Gross a cambio de una reducción de penas" de los cinco cubanos, declaró Lawrence Wilkerson, un coronel que fue jefe de gabinete del entonces secretario de Estado Colin Powell entre 2002-2005.

Wilkerson aseguró que se interesó por el caso de los cinco cubanos tras un acto en la universidad donde da clases, en Washington, y lo consideró una "injusticia".

El gobierno estadounidense es "igualmente incompetente" en su política hacia Cuba como lo fue el de George W. Bush (2000-2008), aseguró Wilkerson.

El caso de los cinco encarcelados "es una desgracia que deshonra a la nación", añadió Wayne Smith, que fue jefe de la sección de Intereses estadounidense en La Habana entre 1979 y 1982.

Fuente: AFP

PUBLICADO POR M. H. LAGARDE

OPENMIKE---MI NUEVO BLOG---MICHAEL MOORE.COM

Hola a todos,


Aunque estoy en medio de mi próximo proyecto, yo, al igual que tú, puedo sentir los vientos enfermizos que soplan en todo el país pues la derecha demente se prepara para cabalgar hacia la ciudad en noviembre. No tengo ningún truco mágico para mostrar Sr. Obama, así que he decidido comenzar un blog nuevo, imparable, no aprobado y sin concesiones, un blog diario completamente ingobernable en mi sitio web (MichaelMoore.com). Y a veces escribiré sobre lo que realmente pasa por mi mente (deportes, Marion Cotillard, los episodios perdidos de "Tropa F", "Rat Patrol", el clima en Portland).

En realidad, mucho ha pasando por mi mente estos días, y pensé que te gustaría saber mi opinión sobre esas cosas. Pero antes de lanzarme sobre los republicanos, recuerdo que las monjas nos enseñaron a limpiar primero nuestro propio patio trasero. Así, además de mi oferta anterior de mudarme para la Casa Blanca y trabajar de forma gratuita, ahora compartiré mis pensamientos con el Presidente y con ustedes en mi blog todos los días.

Lo estoy llamando OpenMike, y me encantaría que usted cree el hábito de visitarlo a diario —publicando sus comentarios al Presidente y que el electorado pueda ver. Muy pronto tendremos algunos chats en vivo y otras cosas se irán agregando poco a poco en el sitio (como la no censura de "Pregunta lo que desees FAQ," y algunas misiones subversivas diarias que les enviaré). Los visitantes extranjeros que teman por que vuelven los viejos y malos tiempos son bienvenidos a unirse al blog. Éstos son los dos primeros días de mi nuevo blog (lunes y miércoles). He reproducido el del miércoles en su totalidad. El del lunes tiene un lenguaje que, uhmmm, yo no utilizo, pero me inspiré en Rahm Emanuel y quería que él lo leyera (así que tuve que hablar en su idioma). Algunos adolescentes pueden tener padres que no quieren que lo lean, así que niños, consulten con papá y mamá como siempre hacen.

Sinceramente, estoy muy decepcionado por cómo Obama y los demócratas han desaprovechado gran parte de los primeros 20 meses en el poder absoluto. (Esto no quiere decir que no hayan hecho mucho bien, pero detenga a cinco personas al azar y pídales que nombren los "grandes” logros del primer mandato de Obama y verá qué pasa.) Los retrocesos de la administración y la actitud de “podremos llevarnos bien” pueden ganar puntos en una feria del Club 4-H, pero sus oponentes son asesinos despiadados y han tirado nuestro buen país directo al inodoro —y pretenden estar de vuelta en el poder para continuar con la descarga final de todo lo que teníamos o de lo que quedó. Esta debacle está a menos de 8 semanas.

Pero no tiene por qué suceder. El discurso de Obama el pasado miércoles fue impresionante y mostró el coraje que hemos estado esperando a ver desde enero de 2009. ¿Merecen los demócratas lo que está a punto de suceder? Por supuesto. Pero nosotros no. Seremos nosotros los que tendremos que sufrir; todos ellos tendrán fáciles trabajos de cabildeo. Entonces, ¿ahora tenemos que salvarlos de ellos mismos? ¿Hasta cuándo tenemos que jugar esta farsa estúpida? ¿O simplemente debemos dejarlos caer y quemarse y luego comenzar algo nuevo?

Creo que nuestro primer presidente afro-americano merece un par de años más para intentar hacerlo bien. Después de todo, él no creo el desastre que heredó. Creo que alguien acaba de encender un fuego. Así que voy a utilizar a diario mi nuevo blog. Les invito a que me sigan y que hagan lo mismo. En cualquier caso, disfruten de mi blog, disfruten mi sitio web (que tienen un montón de noticias que no aparecerán en los medios de comunicación diarios, y tiene algunas cosas interesantes de otro tipo). Gracias a los millones de ustedes que están en mi lista de correo electrónico, a mis 300.000 amigos en Facebook y los casi 700.000 de ustedes que me siguen en Twitter donde escribo y escribo y no duermo nunca.



Gracias!

Michael



› Tomado de www.michaelmoore.com

LA PREGUNTA DEL DIA

Gran algarabía han formado los medios de prensa, al servicio del imperio, especializados en manipular y descontextualizar la verdad. De manera mal intencionada, distorsionan el sentido de las palabras del Comandante en Jefe en la entrevista que le ofreciera en La Habana, la semana pasada, a Jeffrey Goldberg, corresponsal de la revista The Atlantic, cuando afirmó: "El modelo cubano ni siquiera nos funciona a nosotros''.


¿Por qué quienes alimentan las campañas de descrédito contra la Revolución cubana, guardan silencio del modelo económico capitalista que tiene al borde de la extinción a la especie humana?

¿Por qué no se hace conciencia sobre el irracional "modelo" que consume billones de dólares en publicidad comercial, mientras más 900 millones de seres humanos en el mundo no saben leer ni escribir?

¿Por qué no hablar de un mundo que alberga en sus entrañas miles de ojivas nucleares capaces de extinguir en un segundo la vida en el planeta?

¿Por qué se sigue sin dar la debida cobertura de prensa a la alerta de Fidel sobre los peligros que se ciernen sobre una civilización que no tendrá tiempo a reflexionar, sobre modelo alguno, en caso que se desate la guerra?

Publicado por M. H. Lagarde

YOANI SANCHEZ, PREMIO A LA ¨¨LIBERTAD DE OPRESIÓN¨¨

Por Hatuey




Muy pocos ponen en duda, la gran verdad sintetizada en el estribillo: “… la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida…”, antológica canción del panameño Rubén Blades. Sin embargo algunos internautas sostienen que la publicitada vida de Yoani Sánchez parece ser la excepción de la regla.

Quien siga de cerca los sistemáticos reportes que las agencias y emporios trasnacionales de la noticia generan sobre la acaudala bloguera cubana, podrá llegar a la conclusión que, en el caso de Yoani, la vida le da premios que han dejado de ser, hace ya mucho tiempo, una sorpresa.

En días pasados, el Instituto de Prensa Internacional le otorgó a la acaudalada y multipremiada bloguera cubana un galardón que le reconoce como “Héroe de la Libertad de Prensa”. Sin lugar a dudas, una singular paradoja de estos tiempos modernos. Mencionarle a un cubano, las palabras: Héroe, Libertad, Prensa, es esperar de inmediato como respuesta lógica: José Martí y Yoani, nada tiene que ver con nuestro Héroe Nacional.

La figura legendaria del Apóstol se forjó en la lucha contra el imperio, sin el favor del imperio, a contrapelo del imperio. Martí recorrió las calles de Nueva York tiritando de frio, sin dinero para comer, incapaz de tomar del bolsillo de su raído abrigo un solo centavo de la última recolecta ofrendada por los humildes tabaqueros de Tampa.

Fue nuestro José Martí, precursor de la guerra necesaria en su empeño por lograr la independencia de Cuba. En carta inconclusa que escribiera a su amigo Manuel Mercado el 18 de mayo de 1895 alertaba:

“….ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país y por mi deber—puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo— de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso. En silencio ha tenido que ser y como indirectamente, porque hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas, y de proclamarse en lo que son, levantarían dificultades demasiado recias para alcanzar sobre ellas el fin.”

En su corta vida, Yoani se siente confiada de que otros están construyendo su “legendaria obra”. El marketing imprescindible que se requiere en la era de las nuevas tecnologías, está asegurado. La "sufrida" bloguera es la nueva estrella mediática construida por el imperio, con el favor y el fervor del imperio, ha logrado en su corta vida de cibermercenaria recaudar para su lucro, más dinero que el recolectado por el Apóstol con sudor y sacrificio en los preparativos de la expedición libertaria.

Ser Héroe, Heroína, en una nación que no escatima esfuerzos ni recursos para salvarle la vida a un adversario, no entraña grandes sacrificios. Yoani sabe muy bien que en Cuba no corre peligro su existencia, aun cuando su deleznable misión sea la de garantizar a tiempo, que el águila imperial quebrante la independencia que disfruta el pueblo. Pero, ella está consciente que para ser acreedora de más premios, no se podrá hacer silencio, será necesario seguir difamando la obra, esa es su contribución para lograr algún día, la libertad que preconiza: la “Libertad de Opresión”.

Tomado de Cambios en Cuba

FIDEL, EL SÍNDROME DE MIAMI Y LA NUEVA JUVENTUD CUBANA

Miami es un espejo. Tóquelo, verá la superficie lisa, y cesará la ilusión de que las cosas allí tienen volumen. Miami es un espejo que refleja el rostro de Cuba. A veces alguien se confunde y dice: “hay dos Cubas”, la de aquí y la de allá. Pero los espejos invierten la imagen. Un viajero despistado escuchará asombrado los anuncios de los astutos vendedores: “la verdadera cerveza de Cuba”, “el verdadero café de Cuba”. Muchos espacios públicos han recibido el nombre de un equivalente en la isla. Las palabras también se transforman: Fidel es Castro, Playa Girón es Bahía de Cochinos, el bloqueo es embargo y el héroe de Girón es el mercenario de Bahía de Cochinos, para el que se ha erigido un pequeño monumento. Hay grupos e individuos contrarrevolucionarios que se autodefinen como revolucionarios. Los cinco presos políticos cubanos –que salvaron vidas de aquí y de allá-- son llamados espías en tono despectivo, y Posada Carriles, autor de atentados a un avión civil (que ocasionó la muerte de todos sus pasajeros civiles) y a hoteles y lugares públicos en la isla, es tratado como héroe. El Che Guevara, que renunció al poder para empezar de cero, para entregar su vida por los demás, allí es llamado asesino y Fulgencio Batista es considerado una figura relevante de la historia, víctima de la propaganda comunista.

Pero sucede como en todo: una cosa es la realidad y otra su reflejo especular. Cuba es Cuba, y Miami, su reverso. Lo curioso es que las grandes corporaciones de prensa no describen lo que sucede en Cuba; miran al espejo, se comportan como un espejo. Ocultan los hechos y reportan los deseos. Se miamizan. Cumplen una función sagrada: construir (y mantener) de manera verosímil un estado de opinión sobre la Revolución cubana que se parezca a Miami. ¿Por qué? Porque Miami es la Disneylandia de la contrarrevolución latinoamericana: hecha para seducir y ocultar, en ella viven los antisandinistas, los antibolivarianos, y todos los capos del Sur que presienten su caída (o cayeron) y quieren reciclarse. El síndrome de Miami en los medios –cerrar los ojos ante la realidad y sustituirla por otra más conveniente--, es devastador: El País y algunos otros medios españoles se parecen más a El Nuevo Herald que a sus similares europeos.

Es natural que si los vencidos habían anunciado que la solución final –la única a la que podían aspirar--, era la muerte natural o violenta de Fidel, lo sucedido en estos últimos cuatro años los mantenga desconcertados: sobrevino “el día después”, con la enfermedad del líder revolucionario, y la Revolución, que es de todos, no se desmoronó; ahora Fidel reaparece, tan vital y lúcido como siempre, y el tsunami de su presencia arrasa con la ciudad de atrezzo. Ayer se produjo un hecho que deshizo en horas muchos años de paciente construcción mediática: las trasnacionales de la comunicación insistían de forma obsesiva en decir que los jóvenes cubanos (que se formaron en tiempos difíciles, sin algunos beneficios y las certezas de otras décadas) no piensan ya en la Revolución y que el vínculo emocional y racional con la dirección histórica de ese proceso se había roto. Inventaron todo tipo de figurines –blogueros, pseudo-rockeros, payasos--, que son exhibidos como “la nueva juventud” de Cuba. Pero ayer Fidel convocó a los jóvenes universitarios cubanos. Luisa, una amiga que es estudiante de la Universidad y dirigente de la Juventud Comunista, me confesó: “sentimos que el reto era gigantesco, porque debíamos convocar en 24 horas a un estudiantado que estaba de vacaciones, y a muchos jóvenes que se encontraban en la playa o en otras provincias, pero fue fantástica la respuesta. Conozco a quienes regresaron de inmediato para no perderse el encuentro”. Acudieron más de diez mil jóvenes. Mi sobrina, que llegó a la escalinata a las cuatro de la madrugada, me contó que cuando Fidel apareció se hizo un emotivo silencio y hubo quien no pudo evitar las lágrimas de alegría.

Un hecho es un hecho, pero un despacho noticioso –que interpreta el hecho y lo reconduce hacia el objetivo sagrado de reforzar la matriz de pensamiento fabricada--, es un despacho noticioso. Javier Otazu trabaja para EFE. No podía permitirse el lujo de contradecir la “verdad” orientada y cocinó un despacho con todos los ingredientes: alguna pizca de verdad, pasajes del discurso, y sentencias contradictorias o abiertamente falsas. Los diferentes medios españoles, al menos RTVE, El País y El Mundo –que representan la “diversidad” de enfoques de una “democracia” de mercado--, no solo fueron repetitivos en el contenido divulgado, sino que lo hicieron con sus mismas palabras, de forma literal, y aunque no he llevado mi búsqueda más allá, estoy seguro de que hallaría algunos párrafos idénticos en los medios de la derecha latinoamericana, dependientes de Miami y de las grandes trasnacionales de medios hispanos. Los jóvenes entrevistados fueron sin embargo categóricos en su apoyo a Fidel y a la Revolución: “‘Nos erizamos y el corazón se nos acelera cuando ves a Fidel cuadrado ante nosotros, y ver cómo nos pudo hablar y todavía sigue luchando... Nosotros siempre lo vamos a ver bien’, proclamó Carlos, de 16 años, que pese a no haber sido convocado por no ser universitario, no quiso perderse la ocasión. ‘Está muy saludable y muy fuerte; creo que hay comandante para rato’, dijo Dunieski, que trabaja en la Universidad de Ciencias Informáticas, y su amiga Yenny abundó: ‘Es lo que necesitamos en estos momentos, esta conversación nos alerta y anima’”.

Pero esas sinceras declaraciones estaban precedidas por el párrafo fabricado que más circularía en los medios de prensa que padecen el síndrome de Miami: “Varios estudiantes dormitaban o conversaban alegremente, más preocupados por el sol que ya a primera hora del día golpeaba sus cabezas, que por la hecatombe nuclear. El tema del discurso no pareció enardecer los ánimos del público joven, que aplaudió discretamente las intervenciones del hombre al que han visto regir sus destinos durante toda su vida, y que les exhortó a ‘batallar en la lucha por la paz’”. A esos medios parece importales más la descalificación del apoyo juvenil a Fidel en Cuba, que el peligro real de una conflagración nuclear. Para que Cuba se autodestruya después de Fidel –como añoran, como incentivan--, tiene que existir una ruptura entre la nueva juventud cubana y la dirección histórica de la Revolución. Este encuentro de ayer disipó algunas dudas: los jóvenes cubanos no han perdido la conexión, también sienten a Fidel como su guía moral, saben que viven momentos históricos. Aunque EFE, El País, El Mundo y RTVE, entre otros medios miamizados, sustituyan la realidad por el deseo.

Fuente: http://la-isla-desconocida.blogspot.com/2010/09/jovenes-universitarios-apaticos-segun.html

LOS CAMAJANES

Por Pedro González Munné


Recuerdo a un ex-agente federal, atípico gringo, pequeño, de espejuelos, ojiazul y pelo gris, con la cobertura de "agente de bienes raíces radicado en el área de Virginia", cerca de Washington DC, de apellido que no recuerdo y de nombre Jack.“La izquierda no está en la guía telefónica, es más fácil hacer negocios con los otros”, me dijo una noche de café aguado en un vuelo nocturno Washington-Miami. “No es fácil trabajar con quienes no conoces…”.

Y de veras ese es un mal que no solamente sufren los “funcionarios” como Jack, sino los periodistas norteamericanos –con sus honrosas excepciones-, quienes con su educación de bolsillo tratan de computarizar realidades, más allá de los quince minutos de fama.

Hoy se hace mucho escándalo sobre las decenas de millones prometidos por la Administración Bush para el apoyo a la transición cubana y esa, señores, es una que nadie se cree, ni en la Saguesera, ni o los agitados bares de Coral Way.

Los cientos de millones de dólares del contribuyente destinados a la fascinación de las administraciones norteamericanas por el derrocamiento de la Revolución cubana, han ido a regar el estercolero humano que constituye el llamado exilio cubano, alimentado con camajanes de nueva hornada, un soplo renovador al sur de la Florida.

Estos especialistas en vivir del cuento y el pan ajeno inventaron decenas de organizaciones y páginas Internet, son sus boletines, conferencias y hasta huelgas de hambre, las cuales no van más allá de un garaje adaptado como oficina en el southwest o una oficinita en un mall de dos por tres.

Por supuesto, hay grandes fortunas producidas por estos dineros.

La payola y el chantaje a los políticos, las venales instituciones legales y la prensa del sur de la Florida, han dado su fruto en riquezas de cuento para unas 100 familias, cebándose de una de las comunidades más empobrecidas de los Estados Unidos.

Solamente desde 1966 más de $50 millones de dólares han destinado diferentes instituciones federales norteamericanas, desviando recursos de programas sociales y educacionales necesarios, con el objetivo de suministrar a la oposición en Cuba, desde computadoras, entrenamiento, hasta alimentos, hasta sencillamente dinero en efectivo.

Pero, en palabras de los propios destinatarios de ese dinero, como Elizardo Sanchez: se trata de un esfuerzo "contra productivo" con mucha "retórica imprudente de Washington y muy pocos resultados prácticos".

El señor Vladimiro Roca, otro prominente líder opositor se quejó a la prensa de que solamente una mínima parte de ese dinero llega a la isla: “Lo que nos llega es muy poco”, dijo. “Hay que cambiar esto en lo fundamental”.

Los dineros destinados a programas de instituciones como la Universidad de Georgetown ($400,000) para estudios de familias y amigos de disidentes; el de entrenamiento para campesinos de la ACDI/VOCA, han sido fiascos descomunales, al menos reconocidos como fracasos.

Gran parte de esos recursos se destina a pagar costosas conferencias y encuentros en hoteles de lujo de Miami para elaborar un futuro, limitado al papel en que se imprime y a los costosos bares abiertos para consolidar ideas de la próxima reunión.

Sin embargo, instituciones federales como el Departamento del Tesoro, preocupado porque las familias cubanas no puedan visitar a sus familiares en tres años, o enviarles más de cien dólares al mes de su propio dinero, se niega a dar información sobre las instituciones con licencias para enviar esa supuesta ayuda a la isla.

Otra agencia federal, la USAID destinada al “Desarrollo y la cooperación internacional”, no comenta sobre el uso de esos fondos bajo su administración.

¿Cómo llega el dinero y los recursos a esos disidentes? Como el caso de la Nacional Endowment for Democracy, cuyos fondos principales vienen del congreso norteamericano: a través de mulas (contrabandistas enmascarados como viajeros) en un tráfico absolutamente ilegal en ambos países.

Un ejemplo, tomado del reporte de impuestos de una de estas organizaciones: Acción Democrática Cubana, de un presupuesto de $366,758 entregado por la USAID en el 2004, destinó solamente $88,059 a la ayuda humanitaria y su propio director, Juan Carlos Acosta (también al frente de Net for Cuba International) justificó los costos con las llamadas telefónicas a la isla y dijo haber pagado $120,000 a las llamadas mulas para transportar la ayuda.

Estos al menos dicen algo. La mayoría de estas organizaciones de cuatro gatos ni siquiera se molestan en hacer declaraciones, están demasiado ocupados gastando los cientos de miles de dólares asignados para la payola a las instituciones exiliadas en el sur de la Florida, Nueva York y Puerto Rico.

Si uno se toma el tiempo de revisar los directorios de estas organizaciones, verá los nombres de personajes vinculados desde los años 60 a operaciones de espionaje, terrorismo y violencia no solamente contra Cuba, sino en territorio norteamericano y de otros países.

O sea, están en el directorio, esta vez no de la política, pero sí de las nóminas de la inteligencia norteamericana.

Creo que el señor Jack tenía razón, ellos trabajan con quienes tienen en el directorio y los alimentan bien: hagan cola señores, tal vez les toque algo de las treinta monedas.

Tomado de Kaosenlared

Publicado por M. H. Lagarde

YOANI SÁNCHEZ Y LA LIBERTAD DE MENTIR

Por M. H. Lagarde




Según una nota de El Nuevo Herald, el Instituto Internacional de la Prensa (IPI) acaba de nombrar a la mercenaria cubana, Yoani Sánchez, "Héroe de la libertad de prensa en el mundo''.

De acuerdo con el periódico que se publica en Miami, nuestra blodeguera ha merecido tal distinción “por haber desafiado las restricciones impuestas en su país y defendido la libertad de palabra”.

¿Qué entenderá el susodicho Instituto radicado en Viena por “libertad de palabra”?

Por piedad, no voy a citar, ni siquiera a poner un enlace, a la “libertad de palabra” que la multipremiada Yoani tuvo a bien emplear en la entrevista que le concedió hace unos meses al profesor francés Salim Lamrani.

Me limitaré a analizar dos noticias recientes.

En una declaración fechada ayer, 3 de septiembre, a Radio Martí, en pleno ejercicio de su “libertad de palabra”, para una emisora del gobierno de Estados Unidos, la connotada mercenaria afirmó que: “el gobierno comunista se niega a dar los pasos necesarios para permitir el libre flujo de información al pueblo”.

Según la nota de Radio Martí: “Al recalcar que La Habana responsabiliza en su totalidad al gobierno a Washington por las limitaciones que existen en Cuba para que los cubanos se conecten a Internet, Yoani Sánchez reiteró que los hechos contradicen las justificaciones de los Castro.

Lo cierto es –agrega Yoani- que el gobierno de Estados Unidos dio pasos de acercamiento en esas direcciones - el presidente Obama autorizó a empresas de telecomunicaciones norteamericanas a operar y a hacer negocios con la parte cubana. Lo que pasa es que eso nunca llegó a concretarse, porque no había una intención del lado de acá, de las autoridades de nuestro país, en aceptar esa mano tendida, esa propuesta de comunicación".

Hasta aquí la “libertad de palabra” de la blodeguera va viento en popa, sobre todo, para aquellos que no leyeron una nota publicada, justo el día anterior, en El Nuevo Herald, bajo el título: “Telefónicas presionan para operar en Cuba”, y en la cual se afirma:

“Tres de las mayores compañías del rubro de la telefonía celular hicieron un llamado al gobierno del presidente Barack Obama para que mejore las comunicaciones con Cuba y flexibilice las regulaciones que les impiden operar en la isla”.

La nota del Nuevo Herald agrega: “Las regulaciones estadounidenses también impiden que Nokia pueda vender sus teléfonos en Cuba porque, a pesar de que su sede está en Espoo, Finlandia, la unidad de la empresa que exporta los aparatos a Latinoamérica está en Miami”.

En julio pasado varios expertos de un llamado Cuba Study Group le recomendaron al Gobierno de EE.UU. “levantar las sanciones y restricciones a las tecnologías de la información y de las comunicaciones que rigen todavía para Cuba con el fin de promover el cambio y la apertura económica y política en la isla”.

De acuerdo también con el estudio, las normas que regulan las sanciones a Cuba prohíben explícitamente inversiones en la red doméstica de telecomunicaciones dentro de la isla, una restricción que se mantiene pese a las reformas acometidas por Obama, señala el informe.

¿Quién dice verdad y quién miente? ¿El Nuevo Herald, Radio Martí, Nokia, o el Cuba Study Group?

¿Será la “libertad de desvariar” a lo que el Instituto Internacional de la Prensa, con sede en Viena, llama “libertad de palabra”?

¿De dónde saca la mercenaria que es Cuba quien restringe la libertad de comunicación en la Isla? ¿Será que es cierto que debido a esas mismas restricciones impuestas por el gobierno de EEUU, Yoani es, como suele afirmar, una ciega de internet?

En ese caso, quienes la escogieron para encarnar el papel de “vocera” de la realidad cubana hicieron muy mal su trabajo. Por muchos premios que le otorguen, nadie va a creer en una “líder de opinión” desinformada que solo abre la boca para decir sandeces.

Publicado por M. H. Lagarde