SIETE AÑOS DE TERROR CONTINUADO

Hace siete años. Parece que fue ayer, pero el hecho conmovió hasta la sensibilidad de sentir en carne propia el sufrimiento de un pueblo que no merecía, ni merece, ni merecerá tal atropello.


En este mundo con seis mil millones de hombres, mujeres y niños, debiéramos estar disfrutando, cada cual en su país de origen, o donde nos plazca, de las bellezas de la naturaleza, de las bondades de la ciencia y la técnica, en función de mejorar la vida en este planeta, que ya está dando señales inequívocas de agotamiento por la actitud irresponsable que lo ha colocado casi al borde del abismo.

Desde hace siete años el mundo comenzó a vivir una etapa plena de inseguridad, debido a los desvaríos de quienes teniendo la tecnología, el dinero y los afanes expansionistas, que han provocado la muerte de más de un millón de personas y de otros millones de desplazados en su propio país.

Se trata de Irak, es nación que hoy sufre las consecuencias de la voracidad imperial, que no se detiene ante la muerte de tantas personas y sigue tratando de dominar a una nación que se resiste a ver todos los días a soldados que no son de su tierra, masacrando a los habitantes.

Ante esa realidad que es una constante desde hace siete años, dónde está la preocupación de aquellos que se consideran los más (ricos) inteligentes del mundo?

Europa está dando un ejemplo de barbarie, no solo por apoyar la injustificada e ilegal invasión a Irak, buscando unas armas que no existían como pretexto para convertir el petróleo en un arma de dominación.

Por qué no se expresan los gobiernos europeos contra Estados Unidos, el principal criminal del pueblo irakí?

Cómo es posible que los países de Europa tengan la venda en los ojos para no ver los asesinatos, las torturas, las desapariciones denunciadas en Irak?

Cómo puede explicarse ese silencio, que ya es cómplice de asesinato ante los ojos de este mundo, que ha visto la esencia, la real esencia de esa invasión?

La Humanidad tiene que estar ofendida por ese desprecio por los pobres que en Irak reciben la in gloriosa acción del Gobierno de Estados Unidos de Norteamérica, que no cesa en su empeño de apoderarse de los recursos de esa nación aunque tenga que exterminar a ese milenario pueblo.

Se trata de un genocidio que desde hace siete años retumba en la conciencia de los pueblos del mundo.

Se trata de una demostración de fuerza por parte de Estados Unidos, con la complicidad de los gobiernos de Europa, hipócritamente autotitulados demócratas y defensores de los maltratados derechos humanos.

Qué moral tiene Europa ante el mundo?

Con qué moral entonces Europa se arroga el derecho de señalar, acusar, condenar a otros por hechos no comprobados, como en el caso de Cuba?

Hay en Cuba cárceles secretas para torturar a los prisioneros?

Hay razones para que Cuba sea acusada de promover el terrorismo?

Quien invadió a Cuba por Bahía de Cochinos en aquel abril de 1961?

Quienes, asesorados, financiados y organizados por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, asesinaron a un joven, casi un niño llamado Manuel Ascunce Domenech, alfabetizador de campesinos en El Escambray?

Los que le destrozaron el cuerpo a ese joven cubano, son los mismos que asesinan en Irak y Afganistán. Son los mismos que bombardean a asentamientos civiles ante la mirada aprobatoria de la señora Secretaria de Estado de Estados Unidos, un pedestal a la hipocresía, llamado Hillary Clinton.

Irak, Cuba, Afganistán, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, enfrentan, desde diferentes campos al mismo enemigo jurado de los pueblos libres que tiene su gobierno imperial en Washington.

Algún día el pueblo creyente norteamericano ofrendará una misa por los millones de muertos que los gobiernos de ese país han provocado en el mundo, desde Hiroshima y Nagasaky, pasando por Faluya, Tora Bora, sin olvidar jamás a Vietnam.

La Unión Europea acusa a Cuba por la muerte lamentable de un delincuente, que gracias a la fuerza del dólar, es elevado a la categoría de héroe por quienes han despreciado siempre a los verdaderos patriotas cubanos, desde Carlos Manuel de Céspedes hasta esos cinco hombres presos en Estados Unidos, símbolos del amor y el antiterrorismo.

En fin, ¿Quién acusa a Estados Unidos?

¿POR QUÉ LINCOLN DÍAZ-BALART ES UN INTOCABLE?

¿Por qué un político egocéntrico como Lincoln Díaz-Balart abandona un escaño potencialmente poderoso en el Congreso de EE.UU.? Dice que dedicará tiempo a una organización que su padre creó hace medio siglo, conocida como La Rosa Blanca. También tiene planes de regresar a ejercer la abogacía -algo que no ha hecho durante 25 años.


Cuando Díaz-Balart anunció el 11 de febrero su retiro del Congreso, pensé que la razón que había dado a los medios era débil, especialmente si proviene de un hombre abiertamente ambicioso, de solo 55 años, y que parece saludable. ¿Seré yo la única persona que pensó que era muy extraño que Díaz-Balart acababa de librar la batalla electoral más dura de su vida, la cual ganó abiertamente, y que luego haya decidido renunciar antes de terminar su período? Los reporteros aquí en Miami dejaron de buscar las posibles razones, que es lo que se supone deben hacer.

No escribo esto como alguien que rechaza a Díaz-Balart, que sí hago. Escribo esto porque insisto en que sus antecedentes y ciertos artículos que han aparecido con regularidad en los medios puertorriqueños desde 2008 merecen al menos un poco de búsqueda de un reportero investigativo.

En su lugar, hasta la fecha los reporteros y columnistas de Miami han colmado de elogios a Díaz-Balart. Otros reportaron su anuncio de retiro y luego sencillamente abandonaron el tema. Esto me parece sorprendente. Lo único que Lincoln puede reclamar como un logro (o un no logro), en su carrera de casi 30 años a niveles estadual y federal, puede que resulte ser su continua e incluso maníaca batalla perdida contra el gobierno cubano.

En 2008 escribí que, en mi opinión, Lincoln Díaz-Balart es sucio. Mencione una vieja historia de cuando él quiso recibir $100 000 dólares de dinero de buena fe de manos de un cliente mío de bienes raíces. Como es de suponer, nunca podré probar que lo que él propuso estaba en vías de ser ilegal. Solo quisiera que ustedes hubieran estado allí y hubieran visto las caras de mis clientes después de su pequeña conversación con Lincoln y Mario Díaz-Balart. Si ustedes hubieran estado allí lo comprenderían.

Recientemente leí unos reportajes en un periódico puertorriqueño, Primera Hora, escrito por una reportera, Rosita Marrero, que parece indicar que el FBI puede que tenga información que vincula a Lincoln Díaz-Balarty también al retirado Senador Mel Martínez en donaciones ilegales de manos de Jorge De Castro Font, un político puertorriqueño condenado por corrupción. Actualmente De Castro Font esta encausado por el gobierno federal y cooperando como testigo. Por supuesto, puede que todo sea coincidencia o simplemente una historia inventada por De Castro Font. Pero ¿no les hace a ustedes parar la oreja enterarse de que el primer cubano de nacimiento en el Senado de EE.UU., Mel Martínez, haya abandonado uno de los puestos más poderosos de la política en el mundo antes de terminar su primer período? Y en cuanto a Díaz-Balart, no me puedo creer que renuncie a su escaño (¿por una rosa blanca?).

Durante años Lincoln Díaz-Balart ha sido tratado por The Miami Herald como una virgen de 14 años. Ha sido un intocable. Fue necesario que una publicación local especializada, The Daily Business Journal, que llega a un pequeño segmento de los residentes del Sur de la Florida, nos informara de que Díaz-Balart había sido declarado culpable de aceptar contribuciones ilegales de campaña. The Miami Herald prácticamente ignoró la noticia. Luego en 2008, las aseveraciones de De Castro pasaron a primer plano. The Miami Herald publicó una pequeña noticia enterrada en la Sección Local del periódico. Fue una sola vez y nunca supimos más de eso.

Dos ambiciosos políticos cubano-americanos en la cima de su poder súbitamente se retiran. Sus razones son demasiado ligeras. ¿No es hora ya de que un periódico o medio noticioso tenga el valor y un presupuesto sustancial para investigar el tema? Realmente, creo que es lo menos que se merecen los miamenses.

Y yo les prometo que si después de una investigación completa Lincoln Díaz-Balart resulta estar tan limpio como una rosa blanca besada por una gota de rocío matinal… entonces demostraré mi arrepentimiento y escribiré una dura columna en la que admita que me equivoqué. Algo me dice que no voy a tener que hacerlo.

Autor: Álvaro F. Fernández


Progreso Semanal

MIAMI, GUARIDA DE ASESINOS

Los medios de comunicación anuncian que uno de los asesinos de la masacre de 16 jóvenes presos políticos, el 22 de agosto de 1972 en la base naval de Trelew, en la Patagonia argentina, fue detenido y liberado bajo fianza en Miami, tradicional madriguera histórica de asesinos escapados de la justicia de varios países de la región.


Allí cohabitan terroristas anticubanos, torturadores haitianos de varios golpes militares, contrarrevolucionarios venezolanos, paramilitares colombianos y otros prófugos, que han recibido refugio.


Se trata del entonces teniente de corbeta Roberto Guillermo Bravo, oficial superior presente en los hechos criminales dirigidos por el capitán de corbeta Luis Emilio Sosa, quien también se refugió, por un tiempo, en Miami.

Los jóvenes argentinos fueron masacrados después de un intento de fuga, durante el gobierno del general Alejandro Agustín Lanusse.

Se revelan, ahora, los nexos de los delincuentes anticubanos con este asesino, reclamado por las autoridades argentinas para ser juzgado por delitos de lesa humanidad. Un criminal es liberado por las autoridades norteamericanas bajo fianza, cuando desde 1983 es buscado para ser juzgado por las atrocidades cometidas. Estos delitos no prescriben y Estados Unidos es signatario de convenios y leyes internacionales, que lo deben obligar a custodiar y entregar a delincuentes como este, que pueden escapar para seguir impunes.

Los nexos fidedignos de los terroristas anticubanos con los criminales argentinos, tiene larga data, incluso mucho antes del 24 de marzo de 1976, cuando se produce el golpe militar en Argentina, que da inició a los ocho terribles años de la última dictadura militar en ese país.

Estos aumentan y consolidan en el marco del Operativo Cóndor, cuando decenas de contrarrevolucionarios de origen cubano actuaron como sicarios de las operaciones urdidas por los gobiernos militares participantes para exterminar a sus opositores políticos.

Anticubanos, agentes de la CIA en la DISIP de Venezuela tomaron parte en esta Operación, como Rafael Rivas Vázquez Galdos, Ricardo Morales Navarrete, José Vázquez Blanco y otros.

Luis Posada Carriles, siempre agente de la CIA y a cargo de un aparato de investigaciones paralelo y con fuertes nexos en la DISIP, envió al terrorista Rolando Otero Hernández, que se hacia llamar Cóndor, a los golpistas chilenos, que ya contaban con la experiencia de los asesinos Orlando Bosch Ávila y Guillermo Novo Sampol, enrolados en la DINA desde antes del 11 de septiembre de 1973.

El general de división argentino Tomás Sánchez de Bustamante, realizó un periplo por Indochina, para adquirir experiencias en represión, durante su estancia en Vietnam, buscó un especialista en interrogatorios que obtuviera información, sin dejar morir al interrogado mientras fuese útil.

Allí la CIA le recomendó a uno de sus agentes dorados, el anticubano Félix Ismael Rodríguez Mendigutía, quien servía en la agresión contra el pueblo vietnamita, junto a otros mercenarios nacidos en Cuba y residentes en Estados Unidos, que se sumaron a esa guerra infame.

Con las mejores recomendaciones y una hoja de vida represiva pródiga en operaciones ejecutadas, Rodríguez Mendigutía, fue transferido por la Agencia a Buenos Aires, como asesor de Sánchez de Bustamante, al lado del cual permaneció durante dos años entre 1971 y 1973, precisamente cuando se produce la mencionada Masacre de Trelew.

Ese mismo general argentino dirigió la represión contra la multitud que se congregó en el aeropuerto de Ezeiza, en la capital argentina el 17 de noviembre de 1972, para recibir el general Juan Domingo Perón, quien regresaba al país, después de largos años de exilio.

Los nexos entre los terroristas anticubanos y los represores argentinos están reiteradamente sustentados por la historia, muchos de ellos todavía conviven en su cubil en Miami.

Tomado de Cubadebate

DE HIPOCRESÍA EN HIPOCRESÍA, LA SIEMPRE INDIGNA POSICIÓN COMÚN

La Unión Europea (UE) debería adoptar una Posición Común contra Estados Unidos y los países integrantes de esa organización regional que prestaron sus territorios para acoger a los conocidos vuelos secretos de la norteamericana Agencia Central de Inteligencia (CIA), y para las cárceles clandestinas que Washington mantiene en el denominado Viejo Continente.


Hasta ahora la UE no ha revelado ni una sola palabra sobre la complicidad con Washington de varios de sus estados miembros en los afamados vuelos de la CIA que trasladaron a cientos de ciudadanos afganos y de otras naciones árabes en condiciones infrahumanas a centros de torturas, como el que persiste abierto en la base militar norteamericana de Guantánamo, y a prisiones que aún permanecen escondidas en Europa.

Mucho menos el también llamado Grupo de los 27 ha adoptado medida alguna contra los países de esa entidad continental implicados en tales escandalosos hechos, sobre los cuales la comunidad internacional todavía espera los resultados de misteriosas y prolongadas investigaciones al respecto.

Sin embargo, el Parlamento de la UE convocó para la próxima semana un debate sobre la muerte en Cuba de un recluso con un amplio expediente delictivo, a quien gobiernos europeos en contubernio con Estados Unidos, y medios internacionales de prensa pretenden mostrar como un supuesto opositor a la Revolución en la isla caribeña.

Informaciones difundidas en las últimas horas refirieron que la Jefa de la diplomacia del Grupo de los 27, la británica Catherine Ashton, asistirá al “debate” sobre Cuba que ha sido organizado por el órgano legislativo de la UE, en el que se abordará además “la situación de los derechos humanos” en la mayor de las Antillas, acorde con los mismos reportes.

Su hipocresía, su complicidad con Washington y la doble moral de la UE vuelven a ser evidentes. Cuando se trata de agredir a Cuba no escatima en buscar pretextos para además mantener la frustrada y anacrónica Posición Común que adoptó contra la nación latinoamericana en 1996, mientras permanece impasible ante las brutalidades cometidas por su aliado, Estados Unidos, en los campos de concentración de Guantánamo y Abu Ghraib, y por varios de sus países miembros en las cárceles secretas en Europa.

El denominado Viejo Continente se suma otra vez a una nueva escalada subversiva que ha sido lanzada contra Cuba, dirigida claramente a denigrar de su Revolución, y a justificar al mismo tiempo la fracasada Posición Común europea contra ese pequeño estado caribeño.

La más reciente campaña anticubana tiene como propósito presentar a mercenarios como patriotas, y a agentes pagados por Washington en territorio cubano como supuestos opositores o disidentes.

Esperemos que algún día la UE asuma una postura digna e independiente, y juzgue no sólo a los responsables y cómplices de los vuelos secretos de la CIA, de los centros de torturas de Guantánamo y Abu Ghraib y de las cárceles clandestinas en Europa, sino también a quienes desde hace más de 50 años imponen una guerra a Cuba.

Tomado de Cubadebate

LA POLICÍA ESPAÑOLA AGREDE A PERSONAL DE LA EMBAJADA DE CUBA EN MADRID

El Movimiento de Solidaridad con Cuba y el personal de la embajada cubana en Madrid todavía están analizando los graves sucesos que ocurrieron en la entrada al recinto de la embajada entre varios policias, personal de la embajada incluyendo el embajador Alejandro Gonzalez Galiano, y algunos solidarios que habíamos sido invitados dentro de la embajada por González.


Los sucesos demonstraron un claro cambio de estrategia de la gusanera (contrarrevolución cubana) que sugiere que está ya mejor organizada, y deben servir como aviso a todo el Movimiento de Solidaridad en el Estado español.

Fue el día del entierro en Banes, provincia de Holguin, del preso Orlando Zapata, fallecido después de una larga huelga de hambre. Zapata tiene una historia de delincuencia ordinaria desde 1990, pero la gusanera dentro de Cuba y los usuales medios occidentales le han convertido en un "valiente preso de conciencia".

El miércoles 24 de febrero, una parte de la gusanera había convocado una concetración ante la embajada cubana en el Paseo de la Habana, en Madrid, para depositar una ofrenda floral en la puerta del edificio. El Movimiento de Solidaridad con Cuba llamó a celebrar una contra concentración.

Durante la protesta, hubo la tensión normal dadas las circunstancias, agravado por la avidente parcialidad de la policía en contra de los solidarios. Nos pidió a la documentación todos nosotros (éramos unos 35), y a ninguno de ellos (unos 20). Había mucha prensa y televisión. Los policías nos decían cosas como que "la proxima persona que ponga un pie fuera de la acera será detenido por desobediencia". Hubo varias escaramuzas.

Pero los graves incidentes vinieron después de que entraramos a la embajada para una charla informal y privada con el embajador cubano. Primero observamos la presencia de un hombre sentado, que media hora antes nos había preguntado que hacíamos alli y, luego nos preguntó por el lugar donde radica la Embajada de Cuba. Eso, a 15 metros del edificio.

Luego vimos a una mujer sentada frente a la mesa donde estaba el embajador, se presentó como una cubana que pasaba por allí, y entró "porque quería saber la situación". Justificó su presencia diciendo que era periodista de la Asociacion Prensa de Madrid. González la invito a abandonar el recinto, explicando que aquello no era una rueda de prensa, sino una reunión privada.

Cuando un miembro del personal de la embajada acompañó al exterior al hombre antes indicado, con la presencia de varios policías en la puerta de entrada al recinto (un jardincito entre la acera y la puerta del edicifio), empezó de repente una tremenda escaramuza. Todos salimos del edificio para ver el caos. Parecía que la policía iban a penetrar al recinto de la embajada (territorio cubano).

Vimos caer al suelo a Jesus Bayos, representante del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP). Otro representante cubano fue agarrado por la polícía por la camisa, pero sus compañeros le rescataron. Un policia gritó "aquí (por España, se supone) hay democracia". El personal cubano respondió "aquí hay libertad".

Después de un par de minutos de extrema tensión, el personal de la embajada, con el embajador en primera línea, declinó una "invitacion" del policía a poner una denuncia por los hechos.

Entramos al recinto diplomático. Dentro, concluimos todos que la gusanera ha cambiado de táctica: ahora, infiltrar las contra concentraciones del Movimiento de Solidaridad con Cuba, para provocar y penetrar a la embajada como infiltrados.

La actitud de la policía fue claramente hostil hacia nosotros. Hay que decir que en numerosas concentraciones ante la Embajada de Estados Unidos en Madrid, la policía española casi nunca se comporta así. En las concentraciones de las próximas semanas por la libertad de los cinco presos cubanos en EEUU -que los medios jamás cubren- se demostraran si, como dicen los disidentes/mercenarios de Cuba, la muerte de Zapata marcará un antes y un después en las posturas en favor y en contra de la Revolucion, dentro y fuera de Cuba.

Tomado de Cambios en Cuba

UNA PROTESTA POR TODO LO ALTO

Un obrero de la construcción, en España, lleva más de un mes arriesgando su vida en lo alto de una grúa, soportando temperaturas de hasta diez grados bajo cero, lluvias y fuertes vientos, a más de cuarenta metros del suelo, en protesta porque la empresa para la que trabajaba le dejó en la calle, desempleado y sin ningún tipo de subsidio. "Es muy injusto lo que nos ha pasado. Varias familias sin nada por culpa de unos sinvergüenzas" ha dicho.


Primero subió a la grúa David Cediel, y luego se le sumó otro obrero, identificado apenas como "Sandy" en los pocos medios que han reportado la protesta. David aceptó bajar de la grúa a causa del nacimiento de su hijo, pero Sandy permanece en las alturas hasta el sol de hoy, y afirma: "no me bajo hasta que nos garanticen que nos van a pagar. Aguantaré lo que sea".

Este Sandy, además de desempleado, es un inmigrante dominicano. Quizá por ello nadie se ha molestado siquiera en dar a conocer sus apellidos y, si pudieran, no sabríamos tampoco ni su nombre ni sus motivos pues, ¿a quién en este mundo le interesa lo que hace un caribeño desesperado?

¡Ah!, pero si fuera cubano y comenzara una protesta por cualquier causa -exigir, por ejemplo, una cocina, un teléfono móvil y un televisor en su celda, a la que llegó por delinquir-, ahí si que se alborota el gallinero de la prensa internacional y el mundo entero lo sabe al instante.

Pero este pobre Sandy ha subido a esa grúa cargando una doble maldición sobre sí: es negro y es sudaka. Por eso hasta carece de apellidos y, en google news, a duras penas aparecerán solo 11 enlaces si se le busca por su nombre junto a la palabra "grúa", y apuntan sin excepción, únicamente, a sitios españoles. Ni la BBC, ni la CNN, ni AP ni el pipisigallo se ha molestado en hablar del asunto.

Ello explica los supuestos resultados de una encuesta recientemente publicada por el gobierno español, que afirma "los españoles tienen mala imagen de los inmigrantes". Y es natural que tengan esa mala imagen, si ni los miran ni los ven... como en el caso de Sandy, que ha debido subirse a una grúa para ser visto y escuchado.

Tampoco es demasiado raro el que Sandy ponga en riesgo su vida, pues ya se sabe que en España la tasa de suicidios se ha elevado de manera tal que supera la cifra de fallecidos por accidentes de tránsito, y se ha convertido en la primera causa externa de muerte, siendo mayor la incidencia entre los hombres. Pero de ello ninguna agencia informativa deducirá que la crisis económica es mucho -mucho, mucho- más grave de lo que se reconoce, y afecta, más que las cotizaciones de la bolsa en

Wall Street, la vida frágil de miles y miles de personas.

Es de notar que si hoy Sandy esta solo en lo alto de su grúa es porque la policía ha tendido una alambrada alrededor de la base y vigilan constantemente para que ningún otro obrero se suba. Del otro lado de la cerca, sus compañeros le apoyan, y se las arreglan para hacerle llegar alimentos y vituallas.

Cuánta diferencia con el caso reciente de la muerte de Orlando Zapata en Cuba. Mientras él agonizaba en una sala de hospital por su obstinada huelga de hambre, quienes le impulsaron a morir asistían a una cena en la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana.

RENÉ GONZÁLEZ HABLA CON LA BBC: “NO ES JUSTA MANTENER A ALGUIEN EN PRISION POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO”

René González es uno de los llamados Cinco, un grupo de agentes que Cuba envió a EEUU para infiltrarse en grupos de exiliados cubanos que según La Habana, tramaban ataques terroristas contra el Gobierno de Castro.


Los Cinco fueron arrestados en Miami en 1998 y fueron hallados culpables de infiltrarse en Bases Militares de los EEUU y en grupos de exiliados cubanos y pasar la información a Cuba.

El Sr. González fu encarcelado durante 15 años. La Habana dice que los Cinco son presos políticos y presiona a la Administración de Obama para que los libere.

Sin embargo, la Corte Suprema de EEUU dictaminó el año pasado que no se reconsiderará el caso, terminando así sus esperanzas de apelación.

El Sr. González habló con la BBC en una rara entrevista desde su celda en la prisión de Marianna, Florida.

Aquí encontrará extractos de lo que le dijo a Matt Frei, de la BBC.

Me puse en contacto con algunas de las organizaciones en Miami que desde hacía años llevaban a cabo acciones violentas contra el Gobierno de Cuba. Contacté con Brothers to the Rescue (Hermanos al Rescate, organización extremista radicada en EEUU que se opone al gobierno de Fidel Castro) y a otras organizaciones con nombres preciosos, pero que se inclinan a cometer acciones violentas contra Cuba… Mi trabajo era informar al gobierno Cubano de lo que estaban haciendo.

No nos agrada usar el término espiar porque ese término es fácilmente manipulable. Tratándose de Derecho, espiar significa ir por los secretos de un Gobierno… Yo no espiaba a un gobierno. Diría que trabajaba encubierto con algunas organizaciones criminales.

No es justo mantener a alguien en prisión por luchar contra el terrorismo. Le he estado informando a mi gobierno sobre actividades terroristas, y de repente me enfrento a una condena de ¡15 años! Sería una locura si no estuviese tan cargada políticamente.

Se le niega a su esposa la visa para visitarlo

Mi esposa no me ve desde hace 8 años, y la de Gerardo no lo ve desde hace 12. Esa es una de las maniobras más crueles que el Gobierno de EEUU ha efectuado contra nosotros. No sé, quizás intentan destruir nuestros matrimonios para destruirnos el espíritu. Es muy cruel. La última vez que la vi fue en mi cumpleaños en 2000, y para Gerardo, la última vez fue en 1997 o 1998.

Ha solicitado la visa 8 veces y 8 veces se la han negado. Las razones varían, pero básicamente le dicen que es una amenaza a la seguridad nacional.

Vida en prisión entonces y ahora.

Luego de que nos arrestaran, nos pusieron en solitario… el trato era muy duro. Era parte de todo el sistema para tratar de dividirnos. Esto duró 17 meses, pero eso es ahora parte del pasado y supongo que así entendían ellos su trabajo en cuanto a ablandarnos para el juicio. Luego fuimos para instalaciones regulares.

Trato a todos con imparcialidad y recibo el mismo tratamiento a cambio. Algunos de los prisioneros están más al tanto de temas políticos que otros - se acercan a mí, me hacen preguntas e intentan comprender mi punto de vista.

Obama y las relaciones Cuba - EEUU.

Hubo una época en que tuve esperanzas por la forma en que habló y se manifestó. Pero como yo veo las cosas, ha sido un poco hipersensible hacia el ala derecha de su país. Y en estos momentos no veo ninguna mejoría.

Le piden al gobierno cubano concesiones que no les podemos dar… no imponemos condiciones a su gobierno para mejorar las relaciones. Lo que queremos es mantener relaciones normales, respetando el sistema de cada cual. No intentamos volcar su gobierno, no presionamos por un cambio de régimen en los EEUU. Tenemos nuestro propio gobierno y ellos deberían respetarnos eso.

Mi generación creció presenciando años de agresiones por parte de los EEUU - hablamos de terrorismo, bombardeos, tiroteos - así que mi generación comprende muy bien que tenemos derecho a defender a Cuba de todos esos crímenes. Así que no es sólo el gobierno cubano, sino la sociedad entera quien entiende nuestra causa. Y nadie en Cuba estaría de acuerdo con restablecer relaciones normales con un país que mantiene encarcelados a cinco de sus hijos por defender a su Patria.

Tomado de Cubadebate