En vez de dedicarse a leer sobre historia de Cuba para evitar los ataques e insultos contra su persona, la mercenaria Yoani Sánchez prefiere hacer Taichi en el balcón de su casa.
Así lo ha declarado en una reciente entrevista donde, una vez más, ha desaprovechado la oportunidad de dejar en claro cuáles son las ideas que el profesor francés Salim Lamrani manipuló y censuró en una entrevista que le concedió hace unos meses en La Habana.
De hecho Yoani, en sus últimas declaraciones -¿a dos voces?, la de ella y la de su esposo Reynaldo Escobar-, ahora concedidas a un periodista de provincias, lo que hace es reafirmar su categoría de analfabeta política.
Para no perdernos entre la infinidad de elogios que le dedica a ambos el provinciano reportero y en las que afloran asociaciones de su persona, nada menos que con Cristo, que la propia megalomaniaca bloguera hace, nos ocuparemos, por ahora, sobre el “inmerecido” insulto que suele hacérsele de mercenaria.
A la pregunta del entrevistador: “¿Es Yoani Sánchez un soldado que obedece órdenes, es una empleada, una pieza de algún juego?”, la bloguera responde:
“Como soy una ciudadana que vive en un país donde el Estado hace y rehace las leyes a su antojo, tiene el monopolio de los medios informativos, lo único que me queda es hacer mucho Tai-Chi, tener un pensamiento Zen, hacer mucho Yoga en el balcón de mi casa, para no deprimirme ante los insultos que no puedo rebatir públicamente. El día que pueda estaré en un Tribunal y diré “Dónde están las pruebas. Enséñenme la factura, enséñenme el acta de pago o como se le llame, enséñenme el carné de la CIA, tráiganme las fotos del supuesto encuentro, y entonces llegaremos a un acuerdo.” Mientras tanto son insultos que no se responden”.
¿De dónde habrá sacado nuestra “genial” bloguera que los agentes de la CIA andan por el mundo con pasaportes que los acreditan cómo tales?
Estoy seguro que Alan P. Gross, el contratista apresado en La Habana el pasado diciembre por introducir tecnología destinada a ser repartida entre los “cibergusanos” cubanos, no portaba ninguna credencial de ese tipo.
Sin embargo, su trabajo en Cuba coincide perfectamente con las intenciones subversivas, que además son públicas, o sea, declaradas por el propio gobierno norteamericano, de organizaciones como la USAID o el IRI.
Yoani, ya lo he dicho otra veces, es la mejor muestra de los progresos del plan Bush, un engendro creado en Washington para acelerar la transición de la Isla hacia la “democracia” made in USA. De hecho, la conferencia que ofreció el bloguero Ernesto Hernández Busto durante el reciente encuentro de ciberdisidentes, organizado por el mismísimo George W. Bush en Texas, no pasa de ser un parte -centrado en la figura de Yoani Sánchez-, de lo que ha logrado, en materia de propaganda subversiva, hasta ahora dicho plan.
En cuanto al dinero, por supuesto, que con tantos agentes que, según ella afirma, la vigilan, se supone que sus amigos de la SINA no se lo entreguen en la mano y con facturas. Para ello han encontrado un canal más noble: el de otorgarle una cantidad indiscriminada de premios internacionales por sólo repetir, en primera persona, la misma línea de mensajes que suelen transmitir las emisoras del gobierno norteamericano dedicadas a agredir mediáticamente a Cuba. Pero si a alguien le queda duda de su condición mercenaria, en la misma entrevista que nos ocupa, su esposo Reynaldo Escobar afirma:
“Hace mucho tiempo yo escribí un artículo que se titulaba “Las espinas del dinero”, donde tocaba este tema y decía que no se puede hacer política sin recursos económicos, porque es imposible hacer política si tú no puedes imprimir un documento, viajar por el territorio, hacer llamadas telefónicas, contactar personas a través de Internet… La política cuesta dinero como cualquier otra actividad humana. Este Gobierno prohíbe que se hagan gestiones económicas privadas para poder sufragar los gastos de la política, y entonces aquellos que están haciendo alguna actividad política se ven en la disyuntiva de 1. recibir financiación para hacer sus labores, o 2. renunciar a hacer política. De ahí que los grupos de oposición se vean obligados tarde o temprano a recibir ayudas que ¿de dónde vienen?, del único lugar de dónde podrían venir: de fuera de Cuba”.
Y Yoani, con su habitual don de hablar de lo que no sabe, agrega:
“- Yoani: Como una vez Fidel Castro recibió ayuda proveniente de millonarios cubanos radicados en el exterior, pequeños grupos mexicanos, Carlos Prío Socarrás… Como antes había recibido ayuda José Martí, que había recaudado fondos para hacer política entre los tabaqueros de Tampa…”
¿Sabrá nuestra multipremiada “intelectual” que el dinero que pudo haber recaudado Fidel Castro tenía como fin el derrocamiento de una dictadura financiada por el gobierno de EE.UU., que además representaba la última expresión de una Cuba neocolonial?
¿Sabrá acaso que las recaudaciones hechas por Martí entre los tabaqueros de Tampa, tenían que hacerse a espaldas de los agentes de la agencia Pinkerton, -el servicio secreto norteamericano, de entonces-, subordinado a un gobierno que se oponía a reconocer, por todos los medios, la beligerancia de los cubanos contra el poderío de la metrópoli española?
Yoani, curiosamente, hace lo contrario. Recibe dinero de las potencias que Fidel y Martí enfrentaron.
Y no lo digo yo, por supuesto, lo afirma cínicamente el gobierno norteamericano. ¿Para quienes son los casi seis millones de dólares que dicho gobierno está a punto de descongelar para ayudar a fomentar el movimiento de blogueros contrarrevolucionarios en Cuba?
Lo dice también su representante ante Bush en Texas, el ciberdisidente Hernández Busto: ”No hay que tener ningún tipo de vergüenza ni sumarse a esa demonización del dinero extranjero con la que el castrismo azuza y trata de excomulgar socialmente a la oposición”. ¿Dejarán los inspiradores de la ciberguerra contra Cuba, -a nuestra bloguera insigne, rectora de la única academia blogger que existe en la Isla-, fuera de la millonaria tajada?
Creo que Yoani debía optar por la alternativa número 2 que, según su esposo, le queda a la llamada oposición en Cuba. Dedicarse al taichi, el Zen y el yoga y evitar, en lo posible, hablar de política porque cada vez que lo hace lo único que consigue es insultarse a sí misma.
Editado desde la ciudad de Bayamo, Cuba, por el periodista David Rodríguez Rodríguez.
Posicionamiento
Web
<a href="https://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="www.fidel-elcedro.blogspot.com" data-count="vertical" data-via="WILBERDAVID"
jueves, 29 de abril de 2010
miércoles, 28 de abril de 2010
DIARIO ESPAÑOL PUBLICO NO SACÓ ANUNCIO PAGADO DE MANIFESTACIÓN POR CUBA
El periódico español Público admitió la contratación de un anuncio pagado para el día 24 de abril de promoción de la manifestación del domingo 25 de abril, que no publicó.
El anuncio fue contratado en nombre de los convocantes por Izquierda Unida (IU), organización que tiene un acuerdo de publicidad con el periódico.
El campo pagado incluía la imagen del cartel de la manifestación convocante y costo la cantidad de 2.000 euros.
El anuncio no salió publicado el día previsto. Con posterioridad IU, como entidad contratante, ha contactado con el periódico y en el área de publicidad de Público, les dijeron que lo sentían mucho, pero que había sido un problema técnico.
En cuanto a la información sobre la manifestación, Público no publicó ni la más mínima mención en su edición impresa del lunes, a pesar de la noticia fue transmitida por diversas agencias, pero mantuvo una noticia en la tarde del domingo en la edición web que fue eliminada con posterioridad y que titulaba como “Cientos de manifestantes procastristas en Madrid”.
De esta forma el diario Público se suma a la campaña contra Cuba.
(Con información de www.cubasolidaridad.org)
El anuncio fue contratado en nombre de los convocantes por Izquierda Unida (IU), organización que tiene un acuerdo de publicidad con el periódico.
El campo pagado incluía la imagen del cartel de la manifestación convocante y costo la cantidad de 2.000 euros.
El anuncio no salió publicado el día previsto. Con posterioridad IU, como entidad contratante, ha contactado con el periódico y en el área de publicidad de Público, les dijeron que lo sentían mucho, pero que había sido un problema técnico.
En cuanto a la información sobre la manifestación, Público no publicó ni la más mínima mención en su edición impresa del lunes, a pesar de la noticia fue transmitida por diversas agencias, pero mantuvo una noticia en la tarde del domingo en la edición web que fue eliminada con posterioridad y que titulaba como “Cientos de manifestantes procastristas en Madrid”.
De esta forma el diario Público se suma a la campaña contra Cuba.
(Con información de www.cubasolidaridad.org)
CONMEMORAN EN PUERTO RICO LA MUERTE DE CARLOS MUÑIZ VARELA
Familiares, amigos y compañeros conmemoraron hoy el trigésimo primer aniversario de la muerte del joven cubano Carlos Muñiz Varela, asesinado el 28 de abril de 1979 cuando promovía viajes que permitían el reencuentro de exiliados con sus parientes en Cuba.
Bajo el fuerte sol del mediodía, una comitiva de casi 20 personas caminó hacia la tumba del fenecido empresario tras una gran corona con claveles blancos y rojos y margaritas azules.
Una vez frente al nicho que custodia los restos de Muñiz Varela, los presentes reclamaron el esclarecimiento de su asesinato y entonaron la Borinqueña revolucionaria y el himno de Cuba.
“Vamos a seguir insistiendo como un asunto ético de nosotros de recordarle a las autoridades que tienen que cumplir su deber ministerial de hacer justicia”, expresó el joven arquitecto Carlos Muñiz Pérez, hijo de Muñiz Varela y portavoz del Comité de Amigos y Familiares de Carlos Muñiz Varela.
El grupo ya ha realizado varias gestiones para impulsar el esclarecimiento del caso y la divulgación de la información que las autoridades poseen sobre el asesinato.
Entre esos esfuerzos se encuentran una serie de cartas, la más reciente enviada al secretario de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, donde le solicitan que ordene al Negociado Federal de Investigaciones (FBI) que le entregue a Justicia local la evidencia que tienen sobre la muerte del ex agente de viajes.
“Mi padre fue víctima de una conspiración organizada y financiada por miembros de la extrema derecha cubana en Puerto Rico, apoyados por un grupo similar en Estados Unidos. La conspiración también fue apoyada por grupos que se habían introducido en el Gobierno y el Departamento de la Policía de Puerto Rico”, expresó Muñiz Pérez en la carta que envió a Holder con fecha del pasado 19 de abril
En el Cementerio de la Capital, en Río Piedras, Yamaira Muñiz Pérez, hija del comerciante, e Idania Varela, su madre, también pidieron justicia.
“Esa fue una muerte sin necesidad, de mi hijo tan bueno. Es imposible que esto se haya quedado así por tanto tiempo. Yo no me explico, es inconcebible”, dijo Varela antes de visitar la tumba de su hijo, donde ondea suavemente una pequeña bandera de Puerto Rico.
“Me hace una falta como el primer día”, agregó con emoción la mujer de 81 años.
(Con información de El Nuevo Día)
Bajo el fuerte sol del mediodía, una comitiva de casi 20 personas caminó hacia la tumba del fenecido empresario tras una gran corona con claveles blancos y rojos y margaritas azules.
Una vez frente al nicho que custodia los restos de Muñiz Varela, los presentes reclamaron el esclarecimiento de su asesinato y entonaron la Borinqueña revolucionaria y el himno de Cuba.
“Vamos a seguir insistiendo como un asunto ético de nosotros de recordarle a las autoridades que tienen que cumplir su deber ministerial de hacer justicia”, expresó el joven arquitecto Carlos Muñiz Pérez, hijo de Muñiz Varela y portavoz del Comité de Amigos y Familiares de Carlos Muñiz Varela.
El grupo ya ha realizado varias gestiones para impulsar el esclarecimiento del caso y la divulgación de la información que las autoridades poseen sobre el asesinato.
Entre esos esfuerzos se encuentran una serie de cartas, la más reciente enviada al secretario de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, donde le solicitan que ordene al Negociado Federal de Investigaciones (FBI) que le entregue a Justicia local la evidencia que tienen sobre la muerte del ex agente de viajes.
“Mi padre fue víctima de una conspiración organizada y financiada por miembros de la extrema derecha cubana en Puerto Rico, apoyados por un grupo similar en Estados Unidos. La conspiración también fue apoyada por grupos que se habían introducido en el Gobierno y el Departamento de la Policía de Puerto Rico”, expresó Muñiz Pérez en la carta que envió a Holder con fecha del pasado 19 de abril
En el Cementerio de la Capital, en Río Piedras, Yamaira Muñiz Pérez, hija del comerciante, e Idania Varela, su madre, también pidieron justicia.
“Esa fue una muerte sin necesidad, de mi hijo tan bueno. Es imposible que esto se haya quedado así por tanto tiempo. Yo no me explico, es inconcebible”, dijo Varela antes de visitar la tumba de su hijo, donde ondea suavemente una pequeña bandera de Puerto Rico.
“Me hace una falta como el primer día”, agregó con emoción la mujer de 81 años.
(Con información de El Nuevo Día)
CARTA ABIERTA A CARLOS MUÑIZ VARELA
Carlos Muñiz: el eterno cubano que llevó adentro
Querido Carlos:
Jugaba con mi nieto cuando leí una declaración de tu hijo reclamando superar “la peor de las fronteras: el olvido”. El 28 de abril de 1979 Carlitos tenía más o menos la edad actual de Ricardito y recordé que a ti te impidieron ver crecer a tus hijos. Por eso decidí escribirte.
A mediodía, en Río Piedras, junto a tu tumba, familiares y amigos se reunieron para decirte que no te han olvidado y para reclamar, una vez más, que se te haga justicia.
Aunque sea tardía, pues el crimen ocurrió hace ya 31 años. Aunque sea incompleta, porque no viven ya algunos de los que de un modo u otro fueron responsables o participaron en la infamia.
Porque es imperdonable que a plena luz del día, ante testigos, se pueda asesinar cobardemente a un joven de 25 años, en un territorio bajo la jurisdicción norteamericana y que tres décadas más tarde los culpables no hayan sido llevados ante los tribunales.
Porque, según indican algunos documentos oficiales que trabajosamente tu familia logró desclasificar mucho después, algunos implicados en el crimen gozan de libertad y actúan impunemente. Como José Dionisio Suárez Esquivel - quien fue hallado culpable en el asesinato de Orlando Letelier en Washington D.C. -, Pedro Crispín Remón Rodríguez - condenado en Panamá como parte de un grupo al que se le ocupó numerosos explosivos con los que pretendían hacer estallar el Paraninfo Universitario y matar a Fidel Castro y a centenares de estudiantes - y Reynol Rodríguez González, activo aún organizando a terroristas anticubanos en los Estados Unidos.
Porque según fue revelado hace dos años el FBI de Puerto Rico reconoció poseer pruebas documentales que podrían esclarecer tu caso. Y desde entonces tu familia y tus amigos le han reclamado al FBI que entregue esas evidencias a los tribunales puertorriqueños.
Porque, respondiendo al clamor generalizado, quien entonces era el Gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, escribió a Barack Obama, el 15 de diciembre de 2008 cuando el joven negro acababa de ganar las elecciones, pidiéndole que una vez Presidente permitiera que el FBI entregara a la justicia las pruebas que esconde hace ya más de treinta años sobre tu caso y sobre el de Santiago Mari Pesquera, el hijo de Juan Mari Bras, nuestro noble y querido hermano, asesinado en 1976.
No sé si el señor Presidente respondió, ni que fue lo que dijo, si algo dijo. En Río Piedras, tus familiares, tus amigos, insistieron en un reclamo elemental: que se permita conocer las pruebas que mantienen ocultas y que finalmente sean juzgados tus asesinos. Hay que multiplicar esa demanda. Exigirlo día y noche, en todas partes.
Quiero que sepas, Carlos, que tienes una hermosa familia. Allá en Puerto Rico y acá en Cuba, tus dos islas. Una familia que seguirá creciendo y que jamás olvidará.
Hasta Siempre
Ricardo Alarcón de Quesada
Querido Carlos:
Jugaba con mi nieto cuando leí una declaración de tu hijo reclamando superar “la peor de las fronteras: el olvido”. El 28 de abril de 1979 Carlitos tenía más o menos la edad actual de Ricardito y recordé que a ti te impidieron ver crecer a tus hijos. Por eso decidí escribirte.
A mediodía, en Río Piedras, junto a tu tumba, familiares y amigos se reunieron para decirte que no te han olvidado y para reclamar, una vez más, que se te haga justicia.
Aunque sea tardía, pues el crimen ocurrió hace ya 31 años. Aunque sea incompleta, porque no viven ya algunos de los que de un modo u otro fueron responsables o participaron en la infamia.
Porque es imperdonable que a plena luz del día, ante testigos, se pueda asesinar cobardemente a un joven de 25 años, en un territorio bajo la jurisdicción norteamericana y que tres décadas más tarde los culpables no hayan sido llevados ante los tribunales.
Porque, según indican algunos documentos oficiales que trabajosamente tu familia logró desclasificar mucho después, algunos implicados en el crimen gozan de libertad y actúan impunemente. Como José Dionisio Suárez Esquivel - quien fue hallado culpable en el asesinato de Orlando Letelier en Washington D.C. -, Pedro Crispín Remón Rodríguez - condenado en Panamá como parte de un grupo al que se le ocupó numerosos explosivos con los que pretendían hacer estallar el Paraninfo Universitario y matar a Fidel Castro y a centenares de estudiantes - y Reynol Rodríguez González, activo aún organizando a terroristas anticubanos en los Estados Unidos.
Porque según fue revelado hace dos años el FBI de Puerto Rico reconoció poseer pruebas documentales que podrían esclarecer tu caso. Y desde entonces tu familia y tus amigos le han reclamado al FBI que entregue esas evidencias a los tribunales puertorriqueños.
Porque, respondiendo al clamor generalizado, quien entonces era el Gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, escribió a Barack Obama, el 15 de diciembre de 2008 cuando el joven negro acababa de ganar las elecciones, pidiéndole que una vez Presidente permitiera que el FBI entregara a la justicia las pruebas que esconde hace ya más de treinta años sobre tu caso y sobre el de Santiago Mari Pesquera, el hijo de Juan Mari Bras, nuestro noble y querido hermano, asesinado en 1976.
No sé si el señor Presidente respondió, ni que fue lo que dijo, si algo dijo. En Río Piedras, tus familiares, tus amigos, insistieron en un reclamo elemental: que se permita conocer las pruebas que mantienen ocultas y que finalmente sean juzgados tus asesinos. Hay que multiplicar esa demanda. Exigirlo día y noche, en todas partes.
Quiero que sepas, Carlos, que tienes una hermosa familia. Allá en Puerto Rico y acá en Cuba, tus dos islas. Una familia que seguirá creciendo y que jamás olvidará.
Hasta Siempre
Ricardo Alarcón de Quesada
¿DONDE ESTA LA BOLA?
Por Lorenzo Gonzalo
La existencia de una emigración que quiere a su país, muchos de los cuales sueñan con regresar o retirarse en esa tierra, no los hace impermeables a las múltiples y novedosas manipulaciones a las que puede recurrir el sempiterno enemigo de Cuba, Estados Unidos. Todo lo contrario, sus deseos sentimentales, de legítimo sentido de pertenencia, los convierte en sujetos vulnerables a la mejor esperanza de alcanzar ese propósito.
Estados Unidos ha recurrido a los procedimientos más diversos violando leyes internacionales, para impulsar el derrocamiento del gobierno cubano que surgió a partir del triunfo de la insurrección revolucionaria contra la dictadura de Batista.
En la estrategia seguida, no podemos culpar solamente los rezagos de pensamiento existente en la mentalidad de los principales actores que dieron al traste con la dominación inglesa en ese territorio continental del Norte de América.
Si bien es cierto que desde Bejamin Frankliyn Cuba era considerada por los notables y hombres influyentes de la época, como un punto estratégico, y existieron recomendaciones, del propio Franklyn de apoderarse de esa Isla, también hay otros elementos que influyen en los criterios que se siguen respecto a ese país. La política del bloqueo, algo paradójico que semeja más bien un capricho impensable en el ánimo de un país tan poderoso, es algo que llama la atención de la mayoría de las personas y de todos los países del planeta tierra. Sólo Israel y las Islas Marshalls, que están bajo la administración de Estados Unidos, lo acompañan en esta infamia. Sin embargo, transcurridos unos años del derrumbamiento del bloque soviético, el bloqueo vuelve a tener hoy un ingrediente estratégico.
Para establecer las políticas de dominio, el “establishment” estadounidense tiene la facilidad de poder recurrir a sentimientos que aún prevalecen en amplios sectores de su población. Se trata de grupos, la mayoría de origen religioso, que comparten los criterios surgidos con las primeras poblaciones que ocuparon primero y colonizaron después, algunos territorios de Norteamérica. Aquellas personas interpretaron que habían llegado a la “tierra prometida”, y asumieron que ellos eran los “escogidos” de la Biblia.
Aunque esta creencia por sí sola ya no tiene peso en la política internacional estadounidense, como grupos que entienden como normal las ocupaciones territoriales, son manipulables por el “establisment”, en sus fines de controlar el Continente, especialmente aquellos puntos cercanos como las islas del Caribe.
Cuando comienza el desenvolvimiento del proceso revolucionario, al triunfo de la insurrección motivada por el Golpe de Estado perpetrado por el General Fulgencio Batista, Estados Unidos se negó de plano a considerar los planteamientos reformistas inmediatos y los planes perspectivos que pudieran tener, los nuevos protagonistas de la historia cubana. Las relaciones se volvieron tensas en los mismos comienzos, porque el acercamiento buscado por los nuevos líderes de Cuba, fue burdamente evadido por la Administración del Presidente Eisenhower. Fidel Castro visitó personalmente Washington en los primeros meses de aquel triunfo y a pesar de ser aquello un acontecimiento de gran trascendencia para las relaciones hemisféricas, el gobierno estadounidense no procedió a la altura de las circunstancias.
A partir de ese momento surgieron todos los enredos y Estados Unidos intentó hacer uso de sus prácticas intimidatorios, usuales en esa época, recurriendo a procedimientos violatorios de las leyes internacionales en el mejor de los casos y a acciones amorales, carentes de sentido ético, con fines terroristas y alentando el asesinato de líderes que nunca habían sido agresores de Estados Unidos, pero con quienes no comulgaba en sus ideas.
En el transcurso de cinco años, Washington facilitó el desarrollo de una colonia migratoria de origen cubano que fue su punta de lanza para sus operaciones espurias en Latinoamérica durante la llamada Guerra Fría. Mencionamos esto reiteradamente porque sólo si lo contemplamos en todas sus facetas y desde diversos ángulos, podremos establecer conclusiones válidas que sirvan para establecer políticas puntuales y efectivas, tanto por parte de Estados Unidos como de Cuba.
Esa colonia migratoria de origen cubano, ha sido el instrumento de Washington para la elaboración de sus políticas respecto a Cuba. Hoy, todavía utiliza a quienes están vinculados a la herencia de la dictadura de Batista y algunos renegados del proceso, pero mañana pudiera utilizar a quienes de verdad desean las mejores relaciones entre ambos países, aprovechándose entre otras cosas, del deseo de la mayoría de tener acceso a su país, en condiciones normales, como cualquier emigrado lo tiene respecto al suyo, incluyendo a chinos y vietnamitas.
El proceso de tensas relaciones entre ambos países, extendido ya por más de cincuenta años, comienza a veces a dar la impresión de que tiende a su fin. El problema es que aún no es totalmente predecible cómo será el mismo. Es de suponer que, dadas las características del proceso cubano, la poca dogmatización de criterios entre intelectuales, militantes comunistas y jóvenes y por la asimilación de la experiencia soviética, los cambios para la consolidación del proceso se puedan dar sin enfrentamientos y garantizarse así su continuidad. También habría que añadir el apoyo que representaría la consolidación de un verdadero proceso de cambio en Latinoamérica, el cual sólo podría perderse si no se traspasan barreras de radicalización, que ya dieron pruebas de ser fallidas.
Cuba es un ejemplo de entereza y de identidad popular alrededor de una idea de cambio, pero no estará consolidada hasta que no rinda eficientemente en la producción, el aprovechamiento de recurso, la administración participativa, una legislación popular combativa y un partido que asuma la disidencia crítica y una consistente elaboración de lineamientos generales que salven la dirección del proceso, sin interferir en la participación institucional y privada.
Estados Unidos no tiene mucho más que hacer para manipular unas relaciones que carecen de sentido a los ojos del mundo. El último movimiento, escogiendo a gente de la farándula como Emilio Estefan, para continuar justificando la política en funciones, con cualquiera de las variantes que se les antoje, busca garantizar su inversión de todos estos años, la cual se pierde si Cuba consolida el proceso. Perdería además un importante territorio estratégico en momentos que es necesario, si nuevos derroteros se consolidaran en Latinoamérica. Estados Unidos perdería el juego si Cuba demuestra que se puede organizar un Estado con instituciones y gobierno eficiente, donde el mercado funcione sin que la ganancia constituya su motivación esencial y el crecimiento no esté dado por la estimulación de un consumo innecesario. Esa es la principal razón para que Estados Unidos insista en una estrategia de aislamiento, la cual Washington pueda ganar a través de dos caminos: con la presencia de una Cuba despedazada, en deterioro, donde su única divisa de victoria consista en una resistencia que el mundo no vislumbraría más allá de los escombros o con un cambio que coloque a la Isla en sintonía con el liberalismo defendido por el “establishment” estadounidense.
En ese empeño, entre otras cosas, buscará el mejor uso que pueda darle a los emigrados cubanos que habitan su territorio y el de otros países.
A Cuba sólo le queda definir los lineamientos del debate interno, terminar la conformación de un partido que sirva de guía y no de gobierno, capaz de asumir el papel de verdadera disidencia y reconocer en esencia y práctica la nacionalidad de una emigración que, como ninguna otra, sin temor y con sincero sentimiento hacia su tierra, ha defendido el derecho de que, quienes viven en el país, son quienes tienen que buscar el gobierno y el Estado que deseen.
En estos momentos Estados Unidos no sabe qué hacer. La bola está perdida y posiblemente sea Cuba quien la tiene a su alcance.
La existencia de una emigración que quiere a su país, muchos de los cuales sueñan con regresar o retirarse en esa tierra, no los hace impermeables a las múltiples y novedosas manipulaciones a las que puede recurrir el sempiterno enemigo de Cuba, Estados Unidos. Todo lo contrario, sus deseos sentimentales, de legítimo sentido de pertenencia, los convierte en sujetos vulnerables a la mejor esperanza de alcanzar ese propósito.
Estados Unidos ha recurrido a los procedimientos más diversos violando leyes internacionales, para impulsar el derrocamiento del gobierno cubano que surgió a partir del triunfo de la insurrección revolucionaria contra la dictadura de Batista.
En la estrategia seguida, no podemos culpar solamente los rezagos de pensamiento existente en la mentalidad de los principales actores que dieron al traste con la dominación inglesa en ese territorio continental del Norte de América.
Si bien es cierto que desde Bejamin Frankliyn Cuba era considerada por los notables y hombres influyentes de la época, como un punto estratégico, y existieron recomendaciones, del propio Franklyn de apoderarse de esa Isla, también hay otros elementos que influyen en los criterios que se siguen respecto a ese país. La política del bloqueo, algo paradójico que semeja más bien un capricho impensable en el ánimo de un país tan poderoso, es algo que llama la atención de la mayoría de las personas y de todos los países del planeta tierra. Sólo Israel y las Islas Marshalls, que están bajo la administración de Estados Unidos, lo acompañan en esta infamia. Sin embargo, transcurridos unos años del derrumbamiento del bloque soviético, el bloqueo vuelve a tener hoy un ingrediente estratégico.
Para establecer las políticas de dominio, el “establishment” estadounidense tiene la facilidad de poder recurrir a sentimientos que aún prevalecen en amplios sectores de su población. Se trata de grupos, la mayoría de origen religioso, que comparten los criterios surgidos con las primeras poblaciones que ocuparon primero y colonizaron después, algunos territorios de Norteamérica. Aquellas personas interpretaron que habían llegado a la “tierra prometida”, y asumieron que ellos eran los “escogidos” de la Biblia.
Aunque esta creencia por sí sola ya no tiene peso en la política internacional estadounidense, como grupos que entienden como normal las ocupaciones territoriales, son manipulables por el “establisment”, en sus fines de controlar el Continente, especialmente aquellos puntos cercanos como las islas del Caribe.
Cuando comienza el desenvolvimiento del proceso revolucionario, al triunfo de la insurrección motivada por el Golpe de Estado perpetrado por el General Fulgencio Batista, Estados Unidos se negó de plano a considerar los planteamientos reformistas inmediatos y los planes perspectivos que pudieran tener, los nuevos protagonistas de la historia cubana. Las relaciones se volvieron tensas en los mismos comienzos, porque el acercamiento buscado por los nuevos líderes de Cuba, fue burdamente evadido por la Administración del Presidente Eisenhower. Fidel Castro visitó personalmente Washington en los primeros meses de aquel triunfo y a pesar de ser aquello un acontecimiento de gran trascendencia para las relaciones hemisféricas, el gobierno estadounidense no procedió a la altura de las circunstancias.
A partir de ese momento surgieron todos los enredos y Estados Unidos intentó hacer uso de sus prácticas intimidatorios, usuales en esa época, recurriendo a procedimientos violatorios de las leyes internacionales en el mejor de los casos y a acciones amorales, carentes de sentido ético, con fines terroristas y alentando el asesinato de líderes que nunca habían sido agresores de Estados Unidos, pero con quienes no comulgaba en sus ideas.
En el transcurso de cinco años, Washington facilitó el desarrollo de una colonia migratoria de origen cubano que fue su punta de lanza para sus operaciones espurias en Latinoamérica durante la llamada Guerra Fría. Mencionamos esto reiteradamente porque sólo si lo contemplamos en todas sus facetas y desde diversos ángulos, podremos establecer conclusiones válidas que sirvan para establecer políticas puntuales y efectivas, tanto por parte de Estados Unidos como de Cuba.
Esa colonia migratoria de origen cubano, ha sido el instrumento de Washington para la elaboración de sus políticas respecto a Cuba. Hoy, todavía utiliza a quienes están vinculados a la herencia de la dictadura de Batista y algunos renegados del proceso, pero mañana pudiera utilizar a quienes de verdad desean las mejores relaciones entre ambos países, aprovechándose entre otras cosas, del deseo de la mayoría de tener acceso a su país, en condiciones normales, como cualquier emigrado lo tiene respecto al suyo, incluyendo a chinos y vietnamitas.
El proceso de tensas relaciones entre ambos países, extendido ya por más de cincuenta años, comienza a veces a dar la impresión de que tiende a su fin. El problema es que aún no es totalmente predecible cómo será el mismo. Es de suponer que, dadas las características del proceso cubano, la poca dogmatización de criterios entre intelectuales, militantes comunistas y jóvenes y por la asimilación de la experiencia soviética, los cambios para la consolidación del proceso se puedan dar sin enfrentamientos y garantizarse así su continuidad. También habría que añadir el apoyo que representaría la consolidación de un verdadero proceso de cambio en Latinoamérica, el cual sólo podría perderse si no se traspasan barreras de radicalización, que ya dieron pruebas de ser fallidas.
Cuba es un ejemplo de entereza y de identidad popular alrededor de una idea de cambio, pero no estará consolidada hasta que no rinda eficientemente en la producción, el aprovechamiento de recurso, la administración participativa, una legislación popular combativa y un partido que asuma la disidencia crítica y una consistente elaboración de lineamientos generales que salven la dirección del proceso, sin interferir en la participación institucional y privada.
Estados Unidos no tiene mucho más que hacer para manipular unas relaciones que carecen de sentido a los ojos del mundo. El último movimiento, escogiendo a gente de la farándula como Emilio Estefan, para continuar justificando la política en funciones, con cualquiera de las variantes que se les antoje, busca garantizar su inversión de todos estos años, la cual se pierde si Cuba consolida el proceso. Perdería además un importante territorio estratégico en momentos que es necesario, si nuevos derroteros se consolidaran en Latinoamérica. Estados Unidos perdería el juego si Cuba demuestra que se puede organizar un Estado con instituciones y gobierno eficiente, donde el mercado funcione sin que la ganancia constituya su motivación esencial y el crecimiento no esté dado por la estimulación de un consumo innecesario. Esa es la principal razón para que Estados Unidos insista en una estrategia de aislamiento, la cual Washington pueda ganar a través de dos caminos: con la presencia de una Cuba despedazada, en deterioro, donde su única divisa de victoria consista en una resistencia que el mundo no vislumbraría más allá de los escombros o con un cambio que coloque a la Isla en sintonía con el liberalismo defendido por el “establishment” estadounidense.
En ese empeño, entre otras cosas, buscará el mejor uso que pueda darle a los emigrados cubanos que habitan su territorio y el de otros países.
A Cuba sólo le queda definir los lineamientos del debate interno, terminar la conformación de un partido que sirva de guía y no de gobierno, capaz de asumir el papel de verdadera disidencia y reconocer en esencia y práctica la nacionalidad de una emigración que, como ninguna otra, sin temor y con sincero sentimiento hacia su tierra, ha defendido el derecho de que, quienes viven en el país, son quienes tienen que buscar el gobierno y el Estado que deseen.
En estos momentos Estados Unidos no sabe qué hacer. La bola está perdida y posiblemente sea Cuba quien la tiene a su alcance.
ENRIQUE UBIETA: ""LAS DAMAS DE BLANCO SON UN MONTAJE ESCENOGRÁFICO""
El pasado martes, dos días después de la multitudinaria marcha que recorrió el centro de Compostela para denunciar la “farsa informativa contra Cuba”, Enrique Ubieta visitaba la capital gallega. El escritor y periodista cubano, responsable de la publicación La calle del medio y ex-director de la Cinemateca Cubana, ofreció una conferencia y se reunió con varias asociaciones del país. El objetivo: dar a conocer la realidad de la isla más allá de la imagen que ofrecen los medios europeos, especialmente los españoles, y sobre todo tras la muerte de Orlando Zapata, la enésima huelga de hambre de Guillermo Fariñas y las frecuentes manifestaciones de las Damas de Blanco.
Vieiros: Guillermo Fariñas: ¿va a morir, podría morir, no le importaría morir?
Enrique Ubieta: La presencia mediática de Fariñas en la gran prensa del mundo, el realce de su figura de premártir -que él asume, algo insólito en un héroe de verdad- lo que provoca es su estimulación, le incita a morir. Yo no puedo interpretar lo que él piensa. El peligro es que podría morir incluso en contra de su voluntad, porque en el organismo humano hay un punto de no retorno que no es capaz de determinar ni el propio huelguista. Por otra parte, hace falta preguntarse con que capacidad física una persona que lleva más de 50 días en huelga de hambre puede estar hablando todos los días en los medios. Podría no ser tan estricta. Pero lo principal en este tema es que puede ocurrir un accidente, porque está siendo alentado y la propia prensa le hace difícil retractarse.
Pero los médicos intentarían evitarlo …
Desde el punto de vista ético, la Convención de Malta establece que no se puede alimentar por la fuerza a una persona que se niega a hacerlo por voluntad propia. Fariñas ha permitido ser alimentado en el hospital por vía parenteral, pero sólo la vía oral garantiza que un ser humano sobreviva.
¿Qué podría pasar a nivel político si muere?
A nivel interno absolutamente nada. Esto puede sonar insensible, pero en el momento en que salí de Cuba, mientras él estaba en el hospital de Santa Clara, todo el pueblo de la ciudad estaba en la final del Campeonato Nacional de Pelota (béisbol) y en La Habana había 200 mil personas bailando en el concierto de Calle 13. Eso es lo que estaba pasando en Cuba, no lo que la prensa internacional muestra.
Con respecto a lo que muestran los medios, las Damas de Blanco ocupan portadas y telediarios con titulares donde se denuncia el acoso que están sufriendo por parte de la Policía cubana …
Las Damas de Blanco son un montaje escenográfico. La derecha ha aprendido a tomar fórmulas de expresión de la izquierda como las Madres de la Plaza de Mayo, auténticas luchadoras por la memoria de sus hijos y nietos, torturados, asesinados, … En Cuba no hay ni torturados ni asesinados. Las personas que están encarceladas fueron juzgadas por tribunales según leyes. Toman mujeres de personas que trabajaron para subvertir el orden constitucional -cosa que también castiga el código penitenciario español-, las visten de blanco -un color asociado con la paz y la pureza-, les colocan un gladiolo y las llevan a la iglesia católica que es un escenario perfecto para que las vean en Europa. Ya cuando las tienen preparadas, dicen: “cámaras, ¡acción!” y ahí está la CNN, la TVE … Ustedes lo que están viendo es una película de ficción que tiene en la acera de enfrente, fuera de pantalla, a los diplomáticos europeos y estadounidenses, que son en definitiva los que pagan, los productores de la película.
¿Y la llamada oposición cubana?
Son personas que no han salido de ningún sindicato ni de ningún grupo. Nunca han sido líderes de nadie, ni tienen contacto ni están enraizados en la población. Por lo tanto, no representan a ningún sector. Son individualidades que se reunen en las embajadas extranjeras. Además, financiados con fondos declarados del gobierno de Obama, 200 millones de dólares. Opositores son otros; mis vecinos y yo nos pasamos la vida discutiendo de política, pero eso es otra cosa, no los que están pagados para subvertir el orden constitucional en Cuba.
La izquierda europea vive en el eterno debate moral entre apoyar o condenar al sistema cubano …
Si la izquierda acepta como buena la definición de ‘democracia’, de ‘derechos humanos’, de ‘libertad’ que ha redactado la derecha, su margen de comprensión y de posicionamiento en el mundo es nula. Esa es una izquierda que ha sido prefabricada por la derecha. Yo no sé como es posible que alguien que se va a ubicar en la izquierda acepte como forma de conducta el canon que la derecha ha establecido de como debe ser un izquierdista político correcto. Con el tiempo, un izquierdista político correcto es una pieza más del propio sistema capitalista y no va a producir ningún cambio real.
“Cuba es una dictadura”, argumentan. ¿Lo es?
En Cuba no existe una dictadura. Existe una democracia que no es igual que la que existe en el Estado español, pero que en muchos aspectos es más auténticamente democrática. En el Estado español existe la ilusión de libertad, la ilusión de pluralidad que hace que los medios de prensa se multipliquen, con aparentes políticas editoriales diferentes que en esencia son la misma. Si tú lees El País, el ABC, El Mundo, puedes apreciar que en los problemas fundamentales -no en los periféricos del sistema- tienen la misma política editorial. Son puntualmente de derechas y están marcando pautas de derechas. La libertad de expresión es un proceso de ilusionismo.
Pero lo cierto es que en Cuba sólo hay un partido político …
Aquí hay un sistema bipartidista PSOE-PP. Son parte del propio sistema. Son diferentes maneras de entender como hacer eficiente ese sistema y representar a algunos intereses diferentes dentro de la ‘pluralidad’, entre comillas, de ese sistema. La única vez que en el Estado español se produjo un accidente de esa democracia, con la República, rápidamente surgió el fascismo. La alternancia en el poder entre PP y PSOE es ilusoria; es de personas y de métodos para reproducir el sistema capitalista, no para alterarlo.
Hay mucha confusión alrededor del sistema electoral cubano. ¿Cómo elige el pueblo a sus representantes?
Acaba de volver a empezar hace unos días todo el proceso electoral. Primero, se eligen delegados a nivel de barrio, de manera directa y a mano alzada. La gente conoce a los vecinos y propone a los que considera más capaces para representar sus demandas. Los delegados elegidos constituyen la Asamblea Municipal. De ahí salen más del 50% de las propuestas a diputados y delegados de los consejos provinciales, que escoge la población por la vía del voto directo y secreto. Por lo tanto, más de la mitad de los diputados de la Asamblea Nacional -que es la que elige finalmente al presidente del país- son gente salida de los barrios. El porcentaje restante son propuestas de sindicatos, de federaciones, de instituciones.
¿Un sistema, mejor o peor que el nuestro?
Es un sistema. Que no es perfecto. Pero es un sistema que no juega a que gane quien más dinero tiene, quien es más guapo o simpático, que no mira si una persona se divorció hace tres meses o tiene un amante. Se trata de que al gobierno lleguen las personas más capaces. Yo personalmente creo que, aunque mejorable, el cubano es mejor. Es algo que podemos discutir. Lo que no se me puede decir es que en Cuba no hay un sistema democrático.
En los últimos días, dos conocidos artistas, Silvio Rodríguez y Pablo Milanés, tradicionalmente defensores de la Revolución, reclamaron “cambios”. También Raúl Castro en su día anunció “cambios”. ¿Se están dando esos cambios?
El país siempre ha estado cambiando. La Cuba de 1970 no se parece en nada a la de 1990, ni a la actual. Este hincapié que hacen los medios en los cambios con respecto a años anteriores tiene que ver con el interés de la derecha en que Cuba cambie. Pero que cambie para convertirse en un país capitalista, en un país pobre del Tercer Mundo subordinado a los intereses del gran capital. Eso es algo que no tiene en mente ningún cubano. Incluso Pablo dijo que se estaba refiriendo a los cambios anunciados por Raúl Castro. Y a Silvio Rodríguez le manipularon su entrevista. En un discurso totalmente a favor de la Revolución entresacaron la palabra “cambio” para oponerlo al proceso, cuando en realidad es algo que los cubanos hablamos a todas horas.
¿En qué consisten esos cambios?
El principal objetivo es hacer que la economía sea más eficiente, hacer que la gente sepa lo que cuesta todo aquello que recibe por parte del Estado. Que el que no trabaje ‘pase hambre’, entre comillas, para que aprenda a valorar los beneficios que tiene. Hay un proceso en el que necesariamente se tendrá que revertir la pirámide invertida heredada del período especial, los años más duros, donde la gente, según la frase del marxismo, ofrezca lo que su capacidad le permita y reciba un equivalente de lo que aporta. Y desde el punto de vista social, hacer una mejor utilización del sistema democrático cubano para que la gente pueda tener más participación en la vida del país.
¿La campaña mediática de “desprestigio” que ustedes denuncian cree que va más allá de Cuba? ¿Preocupa más, hoy por hoy, Chávez que la propia Revolución Cubana?
No. Yo creo que preocupan las dos cosas. Cuba es el escudo moral de América Latina. Todo lo sucedido en América Latina en los últimos años es gracias a Cuba, que fue capaz de resistir 50 años de acoso. Porque está ahí, porque es un camino alternativo visible que no ha fracasado a pesar del bloqueo económico y de todas las dificultades. Un país que ha elevado la esperanza de vida a los 77 años, que tiene niveles de mortandad infantil y materna del Primer Mundo. Que tiene más médicos -en cifras netas, no comparativas- que Gran Bretaña. Con un millón de universitarios, sin analfabetismo, cuando por ejemplo en Sevilla, en el Primer Mundo, la mitad de la población no tiene título de bachillerato y hay 37 mil personas que no saben leer y escribir … Un país del Tercer Mundo bloqueado que ha conseguido todas esas cosas no es un país fracasado. Eso es muy importante para América Latina. Sin el referente de Cuba el proceso revolucionario sería diferente. La ausencia de Cuba sería un golpe durísimo no solo para la izquierda en América Latina, sino en todo el mundo.
Vieiros: Guillermo Fariñas: ¿va a morir, podría morir, no le importaría morir?
Enrique Ubieta: La presencia mediática de Fariñas en la gran prensa del mundo, el realce de su figura de premártir -que él asume, algo insólito en un héroe de verdad- lo que provoca es su estimulación, le incita a morir. Yo no puedo interpretar lo que él piensa. El peligro es que podría morir incluso en contra de su voluntad, porque en el organismo humano hay un punto de no retorno que no es capaz de determinar ni el propio huelguista. Por otra parte, hace falta preguntarse con que capacidad física una persona que lleva más de 50 días en huelga de hambre puede estar hablando todos los días en los medios. Podría no ser tan estricta. Pero lo principal en este tema es que puede ocurrir un accidente, porque está siendo alentado y la propia prensa le hace difícil retractarse.
Pero los médicos intentarían evitarlo …
Desde el punto de vista ético, la Convención de Malta establece que no se puede alimentar por la fuerza a una persona que se niega a hacerlo por voluntad propia. Fariñas ha permitido ser alimentado en el hospital por vía parenteral, pero sólo la vía oral garantiza que un ser humano sobreviva.
¿Qué podría pasar a nivel político si muere?
A nivel interno absolutamente nada. Esto puede sonar insensible, pero en el momento en que salí de Cuba, mientras él estaba en el hospital de Santa Clara, todo el pueblo de la ciudad estaba en la final del Campeonato Nacional de Pelota (béisbol) y en La Habana había 200 mil personas bailando en el concierto de Calle 13. Eso es lo que estaba pasando en Cuba, no lo que la prensa internacional muestra.
Con respecto a lo que muestran los medios, las Damas de Blanco ocupan portadas y telediarios con titulares donde se denuncia el acoso que están sufriendo por parte de la Policía cubana …
Las Damas de Blanco son un montaje escenográfico. La derecha ha aprendido a tomar fórmulas de expresión de la izquierda como las Madres de la Plaza de Mayo, auténticas luchadoras por la memoria de sus hijos y nietos, torturados, asesinados, … En Cuba no hay ni torturados ni asesinados. Las personas que están encarceladas fueron juzgadas por tribunales según leyes. Toman mujeres de personas que trabajaron para subvertir el orden constitucional -cosa que también castiga el código penitenciario español-, las visten de blanco -un color asociado con la paz y la pureza-, les colocan un gladiolo y las llevan a la iglesia católica que es un escenario perfecto para que las vean en Europa. Ya cuando las tienen preparadas, dicen: “cámaras, ¡acción!” y ahí está la CNN, la TVE … Ustedes lo que están viendo es una película de ficción que tiene en la acera de enfrente, fuera de pantalla, a los diplomáticos europeos y estadounidenses, que son en definitiva los que pagan, los productores de la película.
¿Y la llamada oposición cubana?
Son personas que no han salido de ningún sindicato ni de ningún grupo. Nunca han sido líderes de nadie, ni tienen contacto ni están enraizados en la población. Por lo tanto, no representan a ningún sector. Son individualidades que se reunen en las embajadas extranjeras. Además, financiados con fondos declarados del gobierno de Obama, 200 millones de dólares. Opositores son otros; mis vecinos y yo nos pasamos la vida discutiendo de política, pero eso es otra cosa, no los que están pagados para subvertir el orden constitucional en Cuba.
La izquierda europea vive en el eterno debate moral entre apoyar o condenar al sistema cubano …
Si la izquierda acepta como buena la definición de ‘democracia’, de ‘derechos humanos’, de ‘libertad’ que ha redactado la derecha, su margen de comprensión y de posicionamiento en el mundo es nula. Esa es una izquierda que ha sido prefabricada por la derecha. Yo no sé como es posible que alguien que se va a ubicar en la izquierda acepte como forma de conducta el canon que la derecha ha establecido de como debe ser un izquierdista político correcto. Con el tiempo, un izquierdista político correcto es una pieza más del propio sistema capitalista y no va a producir ningún cambio real.
“Cuba es una dictadura”, argumentan. ¿Lo es?
En Cuba no existe una dictadura. Existe una democracia que no es igual que la que existe en el Estado español, pero que en muchos aspectos es más auténticamente democrática. En el Estado español existe la ilusión de libertad, la ilusión de pluralidad que hace que los medios de prensa se multipliquen, con aparentes políticas editoriales diferentes que en esencia son la misma. Si tú lees El País, el ABC, El Mundo, puedes apreciar que en los problemas fundamentales -no en los periféricos del sistema- tienen la misma política editorial. Son puntualmente de derechas y están marcando pautas de derechas. La libertad de expresión es un proceso de ilusionismo.
Pero lo cierto es que en Cuba sólo hay un partido político …
Aquí hay un sistema bipartidista PSOE-PP. Son parte del propio sistema. Son diferentes maneras de entender como hacer eficiente ese sistema y representar a algunos intereses diferentes dentro de la ‘pluralidad’, entre comillas, de ese sistema. La única vez que en el Estado español se produjo un accidente de esa democracia, con la República, rápidamente surgió el fascismo. La alternancia en el poder entre PP y PSOE es ilusoria; es de personas y de métodos para reproducir el sistema capitalista, no para alterarlo.
Hay mucha confusión alrededor del sistema electoral cubano. ¿Cómo elige el pueblo a sus representantes?
Acaba de volver a empezar hace unos días todo el proceso electoral. Primero, se eligen delegados a nivel de barrio, de manera directa y a mano alzada. La gente conoce a los vecinos y propone a los que considera más capaces para representar sus demandas. Los delegados elegidos constituyen la Asamblea Municipal. De ahí salen más del 50% de las propuestas a diputados y delegados de los consejos provinciales, que escoge la población por la vía del voto directo y secreto. Por lo tanto, más de la mitad de los diputados de la Asamblea Nacional -que es la que elige finalmente al presidente del país- son gente salida de los barrios. El porcentaje restante son propuestas de sindicatos, de federaciones, de instituciones.
¿Un sistema, mejor o peor que el nuestro?
Es un sistema. Que no es perfecto. Pero es un sistema que no juega a que gane quien más dinero tiene, quien es más guapo o simpático, que no mira si una persona se divorció hace tres meses o tiene un amante. Se trata de que al gobierno lleguen las personas más capaces. Yo personalmente creo que, aunque mejorable, el cubano es mejor. Es algo que podemos discutir. Lo que no se me puede decir es que en Cuba no hay un sistema democrático.
En los últimos días, dos conocidos artistas, Silvio Rodríguez y Pablo Milanés, tradicionalmente defensores de la Revolución, reclamaron “cambios”. También Raúl Castro en su día anunció “cambios”. ¿Se están dando esos cambios?
El país siempre ha estado cambiando. La Cuba de 1970 no se parece en nada a la de 1990, ni a la actual. Este hincapié que hacen los medios en los cambios con respecto a años anteriores tiene que ver con el interés de la derecha en que Cuba cambie. Pero que cambie para convertirse en un país capitalista, en un país pobre del Tercer Mundo subordinado a los intereses del gran capital. Eso es algo que no tiene en mente ningún cubano. Incluso Pablo dijo que se estaba refiriendo a los cambios anunciados por Raúl Castro. Y a Silvio Rodríguez le manipularon su entrevista. En un discurso totalmente a favor de la Revolución entresacaron la palabra “cambio” para oponerlo al proceso, cuando en realidad es algo que los cubanos hablamos a todas horas.
¿En qué consisten esos cambios?
El principal objetivo es hacer que la economía sea más eficiente, hacer que la gente sepa lo que cuesta todo aquello que recibe por parte del Estado. Que el que no trabaje ‘pase hambre’, entre comillas, para que aprenda a valorar los beneficios que tiene. Hay un proceso en el que necesariamente se tendrá que revertir la pirámide invertida heredada del período especial, los años más duros, donde la gente, según la frase del marxismo, ofrezca lo que su capacidad le permita y reciba un equivalente de lo que aporta. Y desde el punto de vista social, hacer una mejor utilización del sistema democrático cubano para que la gente pueda tener más participación en la vida del país.
¿La campaña mediática de “desprestigio” que ustedes denuncian cree que va más allá de Cuba? ¿Preocupa más, hoy por hoy, Chávez que la propia Revolución Cubana?
No. Yo creo que preocupan las dos cosas. Cuba es el escudo moral de América Latina. Todo lo sucedido en América Latina en los últimos años es gracias a Cuba, que fue capaz de resistir 50 años de acoso. Porque está ahí, porque es un camino alternativo visible que no ha fracasado a pesar del bloqueo económico y de todas las dificultades. Un país que ha elevado la esperanza de vida a los 77 años, que tiene niveles de mortandad infantil y materna del Primer Mundo. Que tiene más médicos -en cifras netas, no comparativas- que Gran Bretaña. Con un millón de universitarios, sin analfabetismo, cuando por ejemplo en Sevilla, en el Primer Mundo, la mitad de la población no tiene título de bachillerato y hay 37 mil personas que no saben leer y escribir … Un país del Tercer Mundo bloqueado que ha conseguido todas esas cosas no es un país fracasado. Eso es muy importante para América Latina. Sin el referente de Cuba el proceso revolucionario sería diferente. La ausencia de Cuba sería un golpe durísimo no solo para la izquierda en América Latina, sino en todo el mundo.
domingo, 25 de abril de 2010
UN DÍA DIFERENTE
La mañana abrió sus bellas imágenes, adornada por el sol que ya desde bien temprano comenzó a calentar el ambiente. Es un día diferente. Hoy es día de elecciones en Cuba. Para algunos en el mundo este es un país sin proceso electoral. Se equivocan. Lo hay y es un sistema diferente al que nos han presentado como auténticamente democrático.
En mi circunscripción, la número 178, del Consejo Popular San Juan-El Cristo, de Bayamo, se nominaron dos ciudadanos, dos hombres de la raza negra que tienen como únicas propiedades sus viviendas y un trabajo digno. No revelo sus nombres porque las votaciones comenzaron a las siete de la mañana y los colegios, en este caso el número 5, cerrarán a las seis de la tardem entonces sabremos quien alcanzó la mayoría de los votos.
El que resulte triunfador representará a sus electores en la Asamblea Municipal del Poder Popular de Bayamo, la ciudad capital de la provincia de Granma.
Pero, cómo llegaron esos dos hombrtes hasta este momento? Sencillamente.
Al iniciarse el proceso de nominación de candidatos, los vecinos nos reunimos en una noche fresca y ante la pregunta de la mesa electoral: A quien quieren proponer como candidato a delegado de esta área? Se levantaron varios brazos y los proponentes decían el nombre de la persona que estimaron era la adecuada para tal cargo.
Teniendo en cuenta la opinión del señalado, entonces esa misma persona que propuso detalló las cualidades que distinguen a ese vecino para ocupar esa responsabilidad de manera NO profesional, porque la desarrollan una vez que ha concluido su jornada laboral.
En la fila que hice para ejercer mi derecho al voto estaban mis vecinos, que bien temprano y luego de tomar su cafecito de la mañana, se dirigieron al colegio electoral para participar en la fiesta de la democracia en el colegio, presidido por la Bandera Cubana, el Himno Nacional y los niños pioneros que custodian las urnas.
Es imprescindible presentar el carné de indentidad para ejercer el derecho al voto. Los integrantes de la mesa electoral revisan la identificación, registran al votante en una planilla, entregan la hoja contentiva de los nombres de los nominados y entonces un niño indica el sitio exacto para el ejercicio del voto, secreto, pero no obligatorio.
Cuando estaba en ese sitio aislado, silencioso y propicio para un rápido examen de conciencia, pensé en muchas cosas, entre ellas, por ejemplo de la desinformación que sobre este evento hay en el mundo, una intención destinada a descalificar esta democracia nuestra, en la que no votamos por ricos, hacendados o políticos corruptos, sino por hombres y mujeres que casi desde el anonimato de una circunscripción, le dan vida a este proyecto.
Salí del colegio contento pues había ejercido mi deber ciudadano. Voté por uno de los dos candidatos a delegados. Esperaré la hora del cierre de las votaciones a las seis de la tarde, momento en el que la persona al frente del colegio, volcará sobre la mesa las papeletas con los votos y comience a contar cuantos alcanzó cada uno de ellos, y todo eso de manera pública, transparente y limpia.
Estas son mis elecciones no quiero otro sistema para elegir a quienes creo que pueden ayudar a la comunidad.
Todo este proceso se ha realizado sin propaganda, sin posters, sin la utilizacion de la radio, la televisión o la prensa escrita en favor de alguno de los propuestos. Por supuesto tampoco ha habido debates públicos ni privados en los que alguno pudiera ofender al otro.
Nada de eso. Cuba brilla y seguirá brillando aunque le pongan una gruesa capa al sol que cada día inunda esta Isla.
En mi circunscripción, la número 178, del Consejo Popular San Juan-El Cristo, de Bayamo, se nominaron dos ciudadanos, dos hombres de la raza negra que tienen como únicas propiedades sus viviendas y un trabajo digno. No revelo sus nombres porque las votaciones comenzaron a las siete de la mañana y los colegios, en este caso el número 5, cerrarán a las seis de la tardem entonces sabremos quien alcanzó la mayoría de los votos.
El que resulte triunfador representará a sus electores en la Asamblea Municipal del Poder Popular de Bayamo, la ciudad capital de la provincia de Granma.
Pero, cómo llegaron esos dos hombrtes hasta este momento? Sencillamente.
Al iniciarse el proceso de nominación de candidatos, los vecinos nos reunimos en una noche fresca y ante la pregunta de la mesa electoral: A quien quieren proponer como candidato a delegado de esta área? Se levantaron varios brazos y los proponentes decían el nombre de la persona que estimaron era la adecuada para tal cargo.
Teniendo en cuenta la opinión del señalado, entonces esa misma persona que propuso detalló las cualidades que distinguen a ese vecino para ocupar esa responsabilidad de manera NO profesional, porque la desarrollan una vez que ha concluido su jornada laboral.
En la fila que hice para ejercer mi derecho al voto estaban mis vecinos, que bien temprano y luego de tomar su cafecito de la mañana, se dirigieron al colegio electoral para participar en la fiesta de la democracia en el colegio, presidido por la Bandera Cubana, el Himno Nacional y los niños pioneros que custodian las urnas.
Es imprescindible presentar el carné de indentidad para ejercer el derecho al voto. Los integrantes de la mesa electoral revisan la identificación, registran al votante en una planilla, entregan la hoja contentiva de los nombres de los nominados y entonces un niño indica el sitio exacto para el ejercicio del voto, secreto, pero no obligatorio.
Cuando estaba en ese sitio aislado, silencioso y propicio para un rápido examen de conciencia, pensé en muchas cosas, entre ellas, por ejemplo de la desinformación que sobre este evento hay en el mundo, una intención destinada a descalificar esta democracia nuestra, en la que no votamos por ricos, hacendados o políticos corruptos, sino por hombres y mujeres que casi desde el anonimato de una circunscripción, le dan vida a este proyecto.
Salí del colegio contento pues había ejercido mi deber ciudadano. Voté por uno de los dos candidatos a delegados. Esperaré la hora del cierre de las votaciones a las seis de la tarde, momento en el que la persona al frente del colegio, volcará sobre la mesa las papeletas con los votos y comience a contar cuantos alcanzó cada uno de ellos, y todo eso de manera pública, transparente y limpia.
Estas son mis elecciones no quiero otro sistema para elegir a quienes creo que pueden ayudar a la comunidad.
Todo este proceso se ha realizado sin propaganda, sin posters, sin la utilizacion de la radio, la televisión o la prensa escrita en favor de alguno de los propuestos. Por supuesto tampoco ha habido debates públicos ni privados en los que alguno pudiera ofender al otro.
Nada de eso. Cuba brilla y seguirá brillando aunque le pongan una gruesa capa al sol que cada día inunda esta Isla.
EL NIÑO QUE VOLVIÓ A NACER
•
Yahily Hernández Porto
yahily@juventudrebelde.cu
24 de Abril del 2010
HAITÍ, Santa Cruz del Sur, Camagüey.— El pasado cinco de febrero Osdelvis Pérez Sánchez, niño de 10 años de edad, «volvió a nacer», gracias al destino, como afirman muchos, pero sobre todo por la pericia con que actuaron profesionales de la salud de tres centros asistenciales camagüeyanos y a trabajadores del centro de Acopio del poblado de Haití, comunidad del municipio de Santa Cruz del Sur, donde ocurrió este «eléctrico suceso».
Cuentan familiares allegados al protagonista de este insólito hecho, y el mismo Osdelvis, que él estaba sentado en lo más alto de uno de los vagones llenos de trozos de caña de azúcar, saboreándolos, «pero al levantarme el corrientazo de los cables que pasaban por encima de la carretona me tiraron bien lejos», recuerda el pequeño, quien después de estar más de 50 días ingresado al cierre de este reportaje, en el Hospital Infantil Eduardo Agramonte Piña, aún tiene deseos de hacer maldades en la sala de Ortopedia.
Justamente ese cinco de febrero de 2010, a las cuatro de la tarde, toda la comunidad de Haití detuvo su ajetreo cotidiano, ante aquel accidente del niño con el cable de alta tensión de más de 13 000 voltios.
«Recuerdo que me quería parar y no podía. Muy rápido mi amiguito Yamnier, que estaba haciendo lo mismo que yo, pidió auxilio y se formó tremendo “corre corre”, hasta que llegué por la noche a este Hospital», agregó el pequeño.
Y a pesar de aquel fuetazo, que lo lanzó carreta abajo desde una altura de cerca de tres metros, Osdelvis no tuvo ningún hueso fracturado.
«La caída solo le ocasionó una herida de seis puntos en la cabeza. El niño tuvo suerte y como dicen por ahí, ese día volvió a nacer. ¡Imagina cuántas cosas pensamos!... porque él es delgadito y como le falta un riñón de nacimiento, tuvimos temor a los golpes, por la caída desde tanta altura», afirmó Yolaine Sánchez Lachel, madre del niño, quien todavía, al igual que el padre, Osdelvis Pérez González, anda con un “salto” en el estómago.
«Fue una locura; yo estaba en Camagüey cuando ocurrió el accidente, pero su papá cuenta que todo el mundo ayudó a nuestro hijo, porque los trabajadores de Acopio, los doctores del hospitalito de Haití, los del Hospital de Santa Cruz del Sur y los del Pediátrico no perdieron ni un segundo. Por ese esfuerzo y por el trato es que toda la familia se siente agradecida», explicó Yolaine, madre también de los otros cuatro hermanos del afortunado.
Más allá del milagro
A pesar del «milagro», catalogado de esta manera por muchos en el pueblo de Haití y hasta por cientos de lugareños de esta provincia, a Osdelvis hubo que amputarle el brazo izquierdo. El doctor y profesor auxiliar Pedro Bueno Rodríguez, miembro del equipo de ortopédicos que ha atendido este caso, ratificó a JR que el niño sí tuvo mucha suerte.
«A este tipo de shock eléctrico son muy pocos los que sobreviven. Hablamos de un corazón que nunca dejó de latir, ni siquiera cuando la corriente lo afectó desde la espalda hasta salirle por el brazo izquierdo, trayectoria marcada por las quemaduras en su cuerpo. Tampoco tuvo alguna lesión interna, ni órgano afectado, a pesar de la caída.
«Incluso, el niño recuerda y cuenta toda su historia, elementos que certifican, entre otras pruebas realizadas, que tampoco existen daños neurológicos».
—¿Dónde se concentraron las principales lesiones?
—El brazo izquierdo se momificó y por esta razón hubo que amputarlo. Además sufrió un grado de necrosis progresiva que originó dos re-amputaciones en esa misma extremidad.
«No exagero si les cuento que en estos meses de ingreso Osdelvis ha entrado al salón 15 veces y durante su larga estancia estuvo, primeramente, en la Sala de Terapia Intensiva y luego en Terapia Intermedia atendido por un equipo médico multidisciplinario.
«A su llegada Osdelvis fue diagnosticado como un politraumatizado, lo que implicó que fuera examinado por especialistas en quemaduras, intensivistas, cirujanos, neurocirujanos, anestesistas, ortopédicos, psicólogos, psiquiatras y pediatras, además de un excelente equipo de enfermería y técnicos de múltiples especialidades», informó Osby Quintero Rodríguez, integrante del Servicio de Ortopedia.
Para todo el personal de salud en función de este caso, y para quienes ya conocen al «niño del corrientazo», como popularmente lo llaman, un mensaje ha quedado claro: es preferible prevenir, antes que tener que lamentar.
«Estamos satisfechos con la suerte que corrió Osdelvis, pero nadie olvide que la historia ha demostrado que no siempre sucede así», valoró Zuraika Maya Tauile, jefa de este servicio en el Pediátrico.
Ciencia o suerte
No existe una sola persona en Camagüey que, al conocer sobre este caso, no se pregunte cómo este muchachito pudo sobrevivir a tal descarga eléctrica.
JR conversó con el profesor de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Camagüey, Rolando Madiedo Comendador, quien aseguró que en sus más de 40 años de experiencia nunca había conocido que una persona soportara un shock eléctrico de más de 13 000 voltios y sobreviviera incluso sin daños neurológicos.
El prestigioso académico precisó que Osdelvis fue afectado por una descarga de entre 13 200 y 13 800 voltios, «y no por una de 14 000, como aseguran muchos», agregó.
Esclareció el experto que ser hombre, mujer o niño, e incluso la edad, el peso, la estatura y hasta el estado de ánimo que se tenga en el momento del accidente, determinan la conductividad de la corriente por el cuerpo humano, «porque cada quien tendrá una cantidad específica de líquido en su organismo que está en correspondencia con estas cualidades, lo que provoca variaciones en la resistencia al paso de la corriente por el organismo».
Explicó también que tener miedo antes del momento de la descarga produce más sudoración y por lo tanto una menor oposición al paso de la corriente.
«Todos estos factores influyen, pero en menor cuantía. En el caso de este niño su delgadez lo ayudó, porque posee menos líquido. Además todo indica que no le tiene temor a la altura, situación esta que también lo favoreció por estar su organismo sin predisposición ni alteración de ningún tipo», resaltó el destacado investigador.
—¿Cuáles serían los elementos que favorecieron su salvación?
—En accidentes como este un factor determinante es la zona del organismo por donde tiene lugar la entrada de la descarga, porque si la corriente circula a través del corazón, entonces se puede producir una fibrilación ventricular y con esta una arritmia o paro, con daños irreversibles para la vida. En este caso la corriente circuló entre la espalda y el brazo izquierdo sin afectar el corazón, lo que le permitió sobrevivir.
«Otro factor fue que este contacto tampoco fue a través de la cabeza, porque si no hubiese sufrido daños neurológicos serios, los que hoy no están presentes en Osdelvis».
—¿Por qué esos daños severos en su brazo izquierdo?
—La corriente es un fenómeno físico y para que circule tiene que existir una fuente de tensión, que en este caso fueron el cable de alta tensión, una resistencia de la que el niño fue parte, y que esta entre en contacto con tierra o masa (lo que cierra el circuito).
«En este accidente el contacto con tierra pudo ser cualquier objeto metálico de la baranda de la carreta que entró en contacto además con su brazo izquierdo o que al estar cerca de él formó un arco eléctrico por alta tensión. Al circular la corriente por algunas de estas vías mencionadas se produce la quemadura en el brazo, lo que conlleva a la amputación».
—El tiempo que duró el shock y la altura ¿influyeron en la suerte de Osdelvis?
—La suerte estuvo en que él estaba sobre trozos de caña que son malos conductores de la corriente eléctrica y no precisamente en la altura en que se encontraba, porque esta en principio es la que lo acerca a los cables. A la vez esa misma altura lo ayuda, porque al ocurrir la descarga él es lanzado carreta abajo interrumpiendo el circuito eléctrico. Mientras él está en el aire ya no hay circulación de corriente y tampoco cuando cae, porque aumentó la distancia entre los cables y él; por lo tanto el tiempo en el que circuló la corriente fue mínimo y esto sí lo favoreció, y mucho.
Yahily Hernández Porto
yahily@juventudrebelde.cu
24 de Abril del 2010
HAITÍ, Santa Cruz del Sur, Camagüey.— El pasado cinco de febrero Osdelvis Pérez Sánchez, niño de 10 años de edad, «volvió a nacer», gracias al destino, como afirman muchos, pero sobre todo por la pericia con que actuaron profesionales de la salud de tres centros asistenciales camagüeyanos y a trabajadores del centro de Acopio del poblado de Haití, comunidad del municipio de Santa Cruz del Sur, donde ocurrió este «eléctrico suceso».
Cuentan familiares allegados al protagonista de este insólito hecho, y el mismo Osdelvis, que él estaba sentado en lo más alto de uno de los vagones llenos de trozos de caña de azúcar, saboreándolos, «pero al levantarme el corrientazo de los cables que pasaban por encima de la carretona me tiraron bien lejos», recuerda el pequeño, quien después de estar más de 50 días ingresado al cierre de este reportaje, en el Hospital Infantil Eduardo Agramonte Piña, aún tiene deseos de hacer maldades en la sala de Ortopedia.
Justamente ese cinco de febrero de 2010, a las cuatro de la tarde, toda la comunidad de Haití detuvo su ajetreo cotidiano, ante aquel accidente del niño con el cable de alta tensión de más de 13 000 voltios.
«Recuerdo que me quería parar y no podía. Muy rápido mi amiguito Yamnier, que estaba haciendo lo mismo que yo, pidió auxilio y se formó tremendo “corre corre”, hasta que llegué por la noche a este Hospital», agregó el pequeño.
Y a pesar de aquel fuetazo, que lo lanzó carreta abajo desde una altura de cerca de tres metros, Osdelvis no tuvo ningún hueso fracturado.
«La caída solo le ocasionó una herida de seis puntos en la cabeza. El niño tuvo suerte y como dicen por ahí, ese día volvió a nacer. ¡Imagina cuántas cosas pensamos!... porque él es delgadito y como le falta un riñón de nacimiento, tuvimos temor a los golpes, por la caída desde tanta altura», afirmó Yolaine Sánchez Lachel, madre del niño, quien todavía, al igual que el padre, Osdelvis Pérez González, anda con un “salto” en el estómago.
«Fue una locura; yo estaba en Camagüey cuando ocurrió el accidente, pero su papá cuenta que todo el mundo ayudó a nuestro hijo, porque los trabajadores de Acopio, los doctores del hospitalito de Haití, los del Hospital de Santa Cruz del Sur y los del Pediátrico no perdieron ni un segundo. Por ese esfuerzo y por el trato es que toda la familia se siente agradecida», explicó Yolaine, madre también de los otros cuatro hermanos del afortunado.
Más allá del milagro
A pesar del «milagro», catalogado de esta manera por muchos en el pueblo de Haití y hasta por cientos de lugareños de esta provincia, a Osdelvis hubo que amputarle el brazo izquierdo. El doctor y profesor auxiliar Pedro Bueno Rodríguez, miembro del equipo de ortopédicos que ha atendido este caso, ratificó a JR que el niño sí tuvo mucha suerte.
«A este tipo de shock eléctrico son muy pocos los que sobreviven. Hablamos de un corazón que nunca dejó de latir, ni siquiera cuando la corriente lo afectó desde la espalda hasta salirle por el brazo izquierdo, trayectoria marcada por las quemaduras en su cuerpo. Tampoco tuvo alguna lesión interna, ni órgano afectado, a pesar de la caída.
«Incluso, el niño recuerda y cuenta toda su historia, elementos que certifican, entre otras pruebas realizadas, que tampoco existen daños neurológicos».
—¿Dónde se concentraron las principales lesiones?
—El brazo izquierdo se momificó y por esta razón hubo que amputarlo. Además sufrió un grado de necrosis progresiva que originó dos re-amputaciones en esa misma extremidad.
«No exagero si les cuento que en estos meses de ingreso Osdelvis ha entrado al salón 15 veces y durante su larga estancia estuvo, primeramente, en la Sala de Terapia Intensiva y luego en Terapia Intermedia atendido por un equipo médico multidisciplinario.
«A su llegada Osdelvis fue diagnosticado como un politraumatizado, lo que implicó que fuera examinado por especialistas en quemaduras, intensivistas, cirujanos, neurocirujanos, anestesistas, ortopédicos, psicólogos, psiquiatras y pediatras, además de un excelente equipo de enfermería y técnicos de múltiples especialidades», informó Osby Quintero Rodríguez, integrante del Servicio de Ortopedia.
Para todo el personal de salud en función de este caso, y para quienes ya conocen al «niño del corrientazo», como popularmente lo llaman, un mensaje ha quedado claro: es preferible prevenir, antes que tener que lamentar.
«Estamos satisfechos con la suerte que corrió Osdelvis, pero nadie olvide que la historia ha demostrado que no siempre sucede así», valoró Zuraika Maya Tauile, jefa de este servicio en el Pediátrico.
Ciencia o suerte
No existe una sola persona en Camagüey que, al conocer sobre este caso, no se pregunte cómo este muchachito pudo sobrevivir a tal descarga eléctrica.
JR conversó con el profesor de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Camagüey, Rolando Madiedo Comendador, quien aseguró que en sus más de 40 años de experiencia nunca había conocido que una persona soportara un shock eléctrico de más de 13 000 voltios y sobreviviera incluso sin daños neurológicos.
El prestigioso académico precisó que Osdelvis fue afectado por una descarga de entre 13 200 y 13 800 voltios, «y no por una de 14 000, como aseguran muchos», agregó.
Esclareció el experto que ser hombre, mujer o niño, e incluso la edad, el peso, la estatura y hasta el estado de ánimo que se tenga en el momento del accidente, determinan la conductividad de la corriente por el cuerpo humano, «porque cada quien tendrá una cantidad específica de líquido en su organismo que está en correspondencia con estas cualidades, lo que provoca variaciones en la resistencia al paso de la corriente por el organismo».
Explicó también que tener miedo antes del momento de la descarga produce más sudoración y por lo tanto una menor oposición al paso de la corriente.
«Todos estos factores influyen, pero en menor cuantía. En el caso de este niño su delgadez lo ayudó, porque posee menos líquido. Además todo indica que no le tiene temor a la altura, situación esta que también lo favoreció por estar su organismo sin predisposición ni alteración de ningún tipo», resaltó el destacado investigador.
—¿Cuáles serían los elementos que favorecieron su salvación?
—En accidentes como este un factor determinante es la zona del organismo por donde tiene lugar la entrada de la descarga, porque si la corriente circula a través del corazón, entonces se puede producir una fibrilación ventricular y con esta una arritmia o paro, con daños irreversibles para la vida. En este caso la corriente circuló entre la espalda y el brazo izquierdo sin afectar el corazón, lo que le permitió sobrevivir.
«Otro factor fue que este contacto tampoco fue a través de la cabeza, porque si no hubiese sufrido daños neurológicos serios, los que hoy no están presentes en Osdelvis».
—¿Por qué esos daños severos en su brazo izquierdo?
—La corriente es un fenómeno físico y para que circule tiene que existir una fuente de tensión, que en este caso fueron el cable de alta tensión, una resistencia de la que el niño fue parte, y que esta entre en contacto con tierra o masa (lo que cierra el circuito).
«En este accidente el contacto con tierra pudo ser cualquier objeto metálico de la baranda de la carreta que entró en contacto además con su brazo izquierdo o que al estar cerca de él formó un arco eléctrico por alta tensión. Al circular la corriente por algunas de estas vías mencionadas se produce la quemadura en el brazo, lo que conlleva a la amputación».
—El tiempo que duró el shock y la altura ¿influyeron en la suerte de Osdelvis?
—La suerte estuvo en que él estaba sobre trozos de caña que son malos conductores de la corriente eléctrica y no precisamente en la altura en que se encontraba, porque esta en principio es la que lo acerca a los cables. A la vez esa misma altura lo ayuda, porque al ocurrir la descarga él es lanzado carreta abajo interrumpiendo el circuito eléctrico. Mientras él está en el aire ya no hay circulación de corriente y tampoco cuando cae, porque aumentó la distancia entre los cables y él; por lo tanto el tiempo en el que circuló la corriente fue mínimo y esto sí lo favoreció, y mucho.
MAS DE 8 MILLONES 400 MIL CUBANOS A LAS URNAS HOY
Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu
24 de Abril del 2010
Este domingo 25 de abril más de 8 400 000 cubanos acudirán a las urnas para ejercer el derecho al voto y, de esta manera, elegir a quien considere que mejor lo puede representar como delegado por su circunscripción a la Asamblea Municipal del Poder Popular.
Las autoridades electorales de la nación han verificado en cada demarcación el aseguramiento logístico, en particular de las comunicaciones que necesitan las elecciones de este domingo, no solo para conocer en tiempo real qué estará sucediendo en cada rincón de la Isla, sino para garantizar la transmisión de datos y partes electorales fijados por la Ley durante toda la jornada.
Este viernes las comisiones electorales municipales entregaron a sus homólogas de circunscripción en todo el país las boletas, listas de electores y las fotos y biografías de los nominados a candidatos por su demarcación.
Rubén Pérez, Vicepresidente de la Comisión Electoral Nacional, afirmó en conversación con JR que se trata de un acto cívico, voluntario, libre y democrático, donde mucho valdrá «la actuación consciente, comprometida, con conocimiento de causa del momento histórico en que tienen lugar estas elecciones, y que lo que hagan por estas lo están haciendo por el futuro de toda Cuba».
digital@juventudrebelde.cu
24 de Abril del 2010
Este domingo 25 de abril más de 8 400 000 cubanos acudirán a las urnas para ejercer el derecho al voto y, de esta manera, elegir a quien considere que mejor lo puede representar como delegado por su circunscripción a la Asamblea Municipal del Poder Popular.
Las autoridades electorales de la nación han verificado en cada demarcación el aseguramiento logístico, en particular de las comunicaciones que necesitan las elecciones de este domingo, no solo para conocer en tiempo real qué estará sucediendo en cada rincón de la Isla, sino para garantizar la transmisión de datos y partes electorales fijados por la Ley durante toda la jornada.
Este viernes las comisiones electorales municipales entregaron a sus homólogas de circunscripción en todo el país las boletas, listas de electores y las fotos y biografías de los nominados a candidatos por su demarcación.
Rubén Pérez, Vicepresidente de la Comisión Electoral Nacional, afirmó en conversación con JR que se trata de un acto cívico, voluntario, libre y democrático, donde mucho valdrá «la actuación consciente, comprometida, con conocimiento de causa del momento histórico en que tienen lugar estas elecciones, y que lo que hagan por estas lo están haciendo por el futuro de toda Cuba».
MAGIA DE ABRIL EN RIO CAUTO, GRANMA, CUBA
El VIII Encuentro Comunitario de Magos de Cuba sesionará a partir del día 27 próximo en el poblado de Río Cauto y en comunidades apartadas del municipio de igual nombre, siempre en la provincia de Granma, informa la AIN.
Denominado Magia de Abril, el evento surgió en 1991 y llega a los habitantes de caseríos ubicados en áreas cenagosas y de frecuentes inundaciones, varios de ellos en el delta del Cauto, la corriente fluvial más larga del país.
Prevista hasta el día dos del venidero mes de mayo, la cita incluye actuaciones en Miradero, Cayamas, El Mango, Guamo, La Gabina, Camagüeycito y otros sitios de la localidad, que con mil 505 kilómetros cuadrados de superficie figura entre las más extensas de la Isla.
Una nota del comité provincial de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) precisó a la AIN que participarán ilusionistas de todos los territorios cubanos, y por tercera ocasión asistirá el prestidigitador "Dino", de Italia.
Entre los invitados, indicó la fuente, sobresale Alberto Pujals Villalón (Príncipe Alberto), quien cuenta más de 75 años de vida artística y está considerado el Padre de la Magia en la mayor de las Antillas.
También tendrá lugar una nueva edición del concurso de artes plásticas y literatura "Mi amigo el mago", que fortalece la inserción directa de los niños y jóvenes en el evento.
Auspiciada por las autoridades de Río Cauto y la UNEAC en Granma, "Magia de Abril" se desarrolla anualmente.
Único en el país por su carácter comunitario y masivo, el encuentro pretende incentivar el gusto estético de la población, favorecer el intercambio entre los principales cultores de la magia en Cuba, y contribuir al desarrollo sociocultural de una localidad mayoritariamente rural.
Denominado Magia de Abril, el evento surgió en 1991 y llega a los habitantes de caseríos ubicados en áreas cenagosas y de frecuentes inundaciones, varios de ellos en el delta del Cauto, la corriente fluvial más larga del país.
Prevista hasta el día dos del venidero mes de mayo, la cita incluye actuaciones en Miradero, Cayamas, El Mango, Guamo, La Gabina, Camagüeycito y otros sitios de la localidad, que con mil 505 kilómetros cuadrados de superficie figura entre las más extensas de la Isla.
Una nota del comité provincial de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) precisó a la AIN que participarán ilusionistas de todos los territorios cubanos, y por tercera ocasión asistirá el prestidigitador "Dino", de Italia.
Entre los invitados, indicó la fuente, sobresale Alberto Pujals Villalón (Príncipe Alberto), quien cuenta más de 75 años de vida artística y está considerado el Padre de la Magia en la mayor de las Antillas.
También tendrá lugar una nueva edición del concurso de artes plásticas y literatura "Mi amigo el mago", que fortalece la inserción directa de los niños y jóvenes en el evento.
Auspiciada por las autoridades de Río Cauto y la UNEAC en Granma, "Magia de Abril" se desarrolla anualmente.
Único en el país por su carácter comunitario y masivo, el encuentro pretende incentivar el gusto estético de la población, favorecer el intercambio entre los principales cultores de la magia en Cuba, y contribuir al desarrollo sociocultural de una localidad mayoritariamente rural.
domingo, 18 de abril de 2010
OBAMA ¿Y POSADA DONDE ESTÁ?
Mientras se contaron por miles los ciudadanos amenazados de desalojo que se agolparon en el Centro de Convenciones de Miami Beach el jueves, en la feria de asesoría gratuita de la Corporación de Ayuda a los Vecindarios, con la esperanza de entrever una luz al final del túnel sobre cómo no acabar de perder sus casas hipotecadas, el señor Obama, que no estaba para eso y que sí tiene casa –en la Casa Blanca… por ahora– hizo algo mucho más divertido y a todas luces provechoso.
Pues sí, el Premio Nobel de la Guerra se fue derechito a la caza del billete en la casa de otros que también tienen casa, el Emilio Estefan y su Gloria, que por esta vez dieron un buen show: todo el que se animase a pagar los 30 400 dólares por pareja que costó el boleto de entrada, podría ver de cerquita –y quizá hasta tocar–, vivito y coleando, al primer presidente negro de los Estados Unidos.
La Gloria no dejó pasar tamaña oportunidad de burlarse de Obama, en su propia cara, al presentarlo, pues declaró, citando a Lawrence J. Peter: “La Democracia es el proceso por el cual el pueblo es libre de escoger al hombre al cual se le va a echar la culpa… y es mi gran honor presentarlo esta tarde”.
Y de ahí en adelante todo fueron burlas y tomaduras de pelo contra el señor presidente, a quien le entregaron una carta de la madre del recluso fallecido en Cuba tras una obstinada huelga de hambre –y por el que no movieron ni un dedo para hacerle desistir de su despropósito, pues muerto lo necesitaban– y junto a ello le hicieron ver fotos de las autoproclamadas “Damas de Blanco”, al parecer para que de una vez conociera a aquellas en las que su gobierno malgasta el dinero de los contribuyentes, financiándole los paseitos dominicales.
Al único que de ninguna manera dejaron entrar a la casa –aunque solo por esta vez–, y no se lo mostraron a Obama ni siquiera en fotos, y le advirtieron que se mantuviera quieto y calladito en su madriguera, fue al íntimo amiguísimo de la pareja Estefan, Luis Posada Carriles, que sí les acompañó recientemente en la comparsa de blanco que organizaron hace algunos días en Miami, y con quien almorzaron antes de aquella caminata.
¿Por qué Posada no fue invitado?
¿Porque Posada es un terrorista? ¡Si los Estefan se caen de espaldas jurando que Posada no es terrorista!¿O fue que alguien del Servicio Secreto, de la CIA, del FBI –o acaso el mismísimo Obama– les advirtió que Posada no podía estar?
Tomado de Cambios en Cuba
Pues sí, el Premio Nobel de la Guerra se fue derechito a la caza del billete en la casa de otros que también tienen casa, el Emilio Estefan y su Gloria, que por esta vez dieron un buen show: todo el que se animase a pagar los 30 400 dólares por pareja que costó el boleto de entrada, podría ver de cerquita –y quizá hasta tocar–, vivito y coleando, al primer presidente negro de los Estados Unidos.
La Gloria no dejó pasar tamaña oportunidad de burlarse de Obama, en su propia cara, al presentarlo, pues declaró, citando a Lawrence J. Peter: “La Democracia es el proceso por el cual el pueblo es libre de escoger al hombre al cual se le va a echar la culpa… y es mi gran honor presentarlo esta tarde”.
Y de ahí en adelante todo fueron burlas y tomaduras de pelo contra el señor presidente, a quien le entregaron una carta de la madre del recluso fallecido en Cuba tras una obstinada huelga de hambre –y por el que no movieron ni un dedo para hacerle desistir de su despropósito, pues muerto lo necesitaban– y junto a ello le hicieron ver fotos de las autoproclamadas “Damas de Blanco”, al parecer para que de una vez conociera a aquellas en las que su gobierno malgasta el dinero de los contribuyentes, financiándole los paseitos dominicales.
Al único que de ninguna manera dejaron entrar a la casa –aunque solo por esta vez–, y no se lo mostraron a Obama ni siquiera en fotos, y le advirtieron que se mantuviera quieto y calladito en su madriguera, fue al íntimo amiguísimo de la pareja Estefan, Luis Posada Carriles, que sí les acompañó recientemente en la comparsa de blanco que organizaron hace algunos días en Miami, y con quien almorzaron antes de aquella caminata.
¿Por qué Posada no fue invitado?
¿Porque Posada es un terrorista? ¡Si los Estefan se caen de espaldas jurando que Posada no es terrorista!¿O fue que alguien del Servicio Secreto, de la CIA, del FBI –o acaso el mismísimo Obama– les advirtió que Posada no podía estar?
Tomado de Cambios en Cuba
sábado, 17 de abril de 2010
YOANI SÁNCHEZ ARREMETE CONTRA SALIM LAMRANI ACUSÁNDOLO DE MANIPULADOR
Los asesores de Yoani Sánchez rápidamente le concedieron una entrevista a Salim Lamrani en menos de tres horas desde su solicitud, dadas sus buenas conexiones con embajadas acreditadas en La Habana.
Supusieron que era el momento, que su “estrella” era capaz de salir airosa frente a un indiscutible talentoso y joven investigador francés.
Si Yoani lograba por lo menos “empate técnico” con el entrevistador todo estaba listo para el rejuego en el que participan más de mil medios privados en el mundo y una suma de dólares no menor a tres millones de dólares para el “Proyecto Blog”, según cifras de Washington, que evidentemente tiene varios empleados detrás.
Coincide el amplio despliegue noticioso del encuentro del presidente B. Obama con la cochambre de Miami en la “casita” los Estefan para recaudar fondos. Los del negocio de la contrarrevolución en el show con Presidente concluyeron que Posada Carriles debía quedar fuera. Terrorismo sí, pero no tanto.
De vuelta al tema con la “Start blogger”, JMÁlvarez da cuenta de que Yoani Sánchez dice ahora que Salim Lamrani es un manipulador.
Apenas hace unos días, Yoani Sánchez calificaba de agradable la entrevista que le hizo el francés Salim Lamrani. Pero ahora que ha quedado en evidencia su nula capacidad analítica (como decir que la Ley de ajuste cubano, no es injerencia, porque "tanto Cuba como USA practican el juego de pelota"), afirma que la entrevista fue manipulada y dice que Salim ha vuelto a redactarla porque las “preguntas estereotipadas” del francés no se parecen en nada a las "tan documentadas" que se han hecho públicas. Para rematar la faena, Yoani nos regala la siguiente perla: “Se podía notar cómo la simpatía de él hacia mi posición aumentaba”. O sea que, por un pelo, no tenemos a Salim Lamrani ejerciendo labores de mercenario disidente.
Si alguien duda de lo mal parada de la mercenaria y el motivo de su histeria para llamar a Salim Lamrani manipulador aquí van los disparates del clon mediático Yoani Sánchez para que compruebe por usted mismo:
# (La Ley de Ajuste Cubano de EEUU contra Cuba no es injerencia porque) hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos.
# Privatizar, no me gusta el término porque tiene una connotación peyorativa, pero poner en manos privadas, sí.
# No diría que (el lobby fundamentalista de Miami, sic) son enemigos de la patria.
# Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba.
# Estas personas que están a favor de las sanciones económicas (a la población de su país) no son anticubanas. Pienso que defienden a Cuba según sus propios criterios.
# (Los Cinco presos en Estados Unidos) no es un tema que interesa a la población. Es propaganda política.
# (El caso Posada Carriles) es un tema político que no interesa a la gente. Es una cortina de humo.
# (Los Cinco) El gobierno cubano dice que no desempeñaban actividades de espionaje sino que habían infiltrado a grupos cubanos para evitar actos terroristas. Pero el gobierno cubano siempre ha dicho que esos grupos estaban vinculados a Washington.
# Muchos escritores latinoamericanos merecían el premio Nobel de literatura más que Gabriel García Márquez.
# (Ya hubo una invasión de EEUU a Cuba) ¿Cuándo?
# Estados Unidos desea un cambio de gobierno en Cuba, pero es lo que deseo yo también.
# El régimen (de Batista que asesinó a 20 000 cubanos) era una dictadura pero había una libertad de prensa plural y abierta.
# Se ha presentado el financiamiento de la oposición por Estados Unidos como una realidad, lo que no es el caso… Podemos admitir que el hecho de financiar a una oposición es una prueba de injerencia.
# Cuba es una isla sui generis. Podemos crear un capitalismo sui generis.
Supusieron que era el momento, que su “estrella” era capaz de salir airosa frente a un indiscutible talentoso y joven investigador francés.
Si Yoani lograba por lo menos “empate técnico” con el entrevistador todo estaba listo para el rejuego en el que participan más de mil medios privados en el mundo y una suma de dólares no menor a tres millones de dólares para el “Proyecto Blog”, según cifras de Washington, que evidentemente tiene varios empleados detrás.
Coincide el amplio despliegue noticioso del encuentro del presidente B. Obama con la cochambre de Miami en la “casita” los Estefan para recaudar fondos. Los del negocio de la contrarrevolución en el show con Presidente concluyeron que Posada Carriles debía quedar fuera. Terrorismo sí, pero no tanto.
De vuelta al tema con la “Start blogger”, JMÁlvarez da cuenta de que Yoani Sánchez dice ahora que Salim Lamrani es un manipulador.
Apenas hace unos días, Yoani Sánchez calificaba de agradable la entrevista que le hizo el francés Salim Lamrani. Pero ahora que ha quedado en evidencia su nula capacidad analítica (como decir que la Ley de ajuste cubano, no es injerencia, porque "tanto Cuba como USA practican el juego de pelota"), afirma que la entrevista fue manipulada y dice que Salim ha vuelto a redactarla porque las “preguntas estereotipadas” del francés no se parecen en nada a las "tan documentadas" que se han hecho públicas. Para rematar la faena, Yoani nos regala la siguiente perla: “Se podía notar cómo la simpatía de él hacia mi posición aumentaba”. O sea que, por un pelo, no tenemos a Salim Lamrani ejerciendo labores de mercenario disidente.
Si alguien duda de lo mal parada de la mercenaria y el motivo de su histeria para llamar a Salim Lamrani manipulador aquí van los disparates del clon mediático Yoani Sánchez para que compruebe por usted mismo:
# (La Ley de Ajuste Cubano de EEUU contra Cuba no es injerencia porque) hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos.
# Privatizar, no me gusta el término porque tiene una connotación peyorativa, pero poner en manos privadas, sí.
# No diría que (el lobby fundamentalista de Miami, sic) son enemigos de la patria.
# Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba.
# Estas personas que están a favor de las sanciones económicas (a la población de su país) no son anticubanas. Pienso que defienden a Cuba según sus propios criterios.
# (Los Cinco presos en Estados Unidos) no es un tema que interesa a la población. Es propaganda política.
# (El caso Posada Carriles) es un tema político que no interesa a la gente. Es una cortina de humo.
# (Los Cinco) El gobierno cubano dice que no desempeñaban actividades de espionaje sino que habían infiltrado a grupos cubanos para evitar actos terroristas. Pero el gobierno cubano siempre ha dicho que esos grupos estaban vinculados a Washington.
# Muchos escritores latinoamericanos merecían el premio Nobel de literatura más que Gabriel García Márquez.
# (Ya hubo una invasión de EEUU a Cuba) ¿Cuándo?
# Estados Unidos desea un cambio de gobierno en Cuba, pero es lo que deseo yo también.
# El régimen (de Batista que asesinó a 20 000 cubanos) era una dictadura pero había una libertad de prensa plural y abierta.
# Se ha presentado el financiamiento de la oposición por Estados Unidos como una realidad, lo que no es el caso… Podemos admitir que el hecho de financiar a una oposición es una prueba de injerencia.
# Cuba es una isla sui generis. Podemos crear un capitalismo sui generis.
jueves, 15 de abril de 2010
CONVERSACIONES CON LA BLOGUERA CUBANA YOANI SÁNCHEZ
Recordando al dibujo animado cubano Elpidio Valdés, diríamos que Salim Lamrani hizo a Yoani "puré de talco"... Les dejo dos perlitas de sus respuestas en esta entrevista que reproducimos íntegramente:
"Las personas en la parada se quedaron atónitas porque «secuestro» no es una palabra que se usa en Cuba porque no existe este fenómeno", reconoció Yoani Sánchez
La Ley de ajuste cubano no es injerencia porque "hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos".
Yoani Sánchez es la nueva figura de la oposición cubana.
Desde la creación de su blog «Generación Y» en 2007, ha obtenido innumerables premios internacionales: El premio de Periodismo Ortega y Gasset (2008), el premio Bitacoras.com (2008), el premio The Bob’s (2008), el premio Maria Moors Cabot (2008) de la prestigiosa universidad estadounidense de Columbia.
Del mismo modo, la bloguera fue seleccionada entre las 100 personalidades más influyentes del mundo por la revista Time (2008), en compañía de George W. Bush, Hu Jintao y el Dalai Lama. Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo del canal CNN y la revista Time (2008). El 30 de noviembre de 2008 el diario español El País la incluyó en la lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año (lista en la cual no aparecían ni Fidel Castro ni Raúl Castro). La revista Foreign Policy por su parte la incluyó entre los 10 intelectuales más importantes del año y la revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo para el año 2008.
Esta impresionante avalancha de distinciones así como su carácter simultáneo han suscitado numerosas interrogantes, tanto más cuanto que Yoani Sánchez, según sus propias confesiones, es una total desconocida en su propio país. ¿Cómo una persona desconocida por sus vecinos –según la propia bloguera– puede formar parte de la lista de las 100 personalidades más influyentes del año?
Un diplomático occidental, cercano a esta atípica opositora al gobierno de La Habana, había leído una serie de artículos que escribí sobre Yoani Sánchez y que eran relativamente críticos. Se los enseñó a la bloguera cubana y ésta quiso reunirse conmigo para esclarecer algunos puntos que había abordado.
El encuentro con la joven disidente de fama controvertida no tuvo lugar en algún oscuro apartamento con ventanas cerradas o en un lugar aislado y recluso para escapar a los oídos indiscretos de la «policía política». Al contrario, se desarrolló en el vestíbulo del Hotel Plaza, en el centro de la Habana Vieja , en una tarde inundada de sol. El lugar estaba muy concurrido, con numerosos turistas extranjeros que deambulaban por el inmenso salón del majestuoso edificio que abrió sus puertas a principios del siglo XX.
Yoani Sánchez está cercana a las embajadas occidentales. En efecto, una simple llamada de mi contacto al mediodía permitió fijar la cita para tres horas después. A las 15 horas, la bloguera apareció sonriente, vestida con una falda larga y una camiseta azul. Llevaba también una chaqueta deportiva para hacer frente a la relativa frescura del invierno habanero.
La conversación duró cerca de dos horas alrededor de una mesa del bar del hotel con la presencia de su marido, Reinaldo Escobar, quien la acompaño durante unos veinte minutos antes de abandonar el lugar para acudir a otra cita. Yoani Sánchez se mostró sumamente cordial y afable y dio prueba de una gran tranquilidad. El tono de voz era seguro y en ningún momento se mostró incómoda. Acostumbrada a los medios occidentales, domina relativamente bien el arte de la comunicación.
Esta bloguera, personaje de apariencia frágil, inteligente y sagaz, es consciente de que, aunque le cueste reconocerlo, su mediatización en Occidente no es una casualidad, sino que se debe al hecho de que preconiza la instauración de un «capitalismo sui generis» en Cuba.
El incidente del 6 de noviembre de 2009
Salim Lamrani: Empecemos por el incidente que ocurrió el 6 de noviembre de 2009 en La Habana. En su blog, usted explicó que fue arrestada con tres de sus amigos por «tres fornidos desconocidos» durante una «tarde cargada de golpes, gritos e insultos» Usted denunció las violencias que las fuerzas del orden cubanas cometieron contra usted. ¿Confirma su versión de los hechos?
Yoani Sánchez: Efectivamente, confirmo que sufrí violencia. Me secuestraron 25 minutos. Recibí golpes. Logré quitarle un papel que uno de ellos tenía en el bolsillo y lo puse en mi boca. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto.
SL: El relato, en su blog, es verdaderamente terrorífico. Cito textualmente: usted habló de «golpes y empujones», de «golpes en los nudillos», de «andanada de golpes», de la «rodilla sobre [su] pecho», de los golpes en «los riñones y […] la cabeza», «el cabello halado», de su «rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido», de «los golpes [que] seguían cayendo» y «todos estos morados». Sin embargo, cuando recibió la prensa internacional el 9 de noviembre todas las marcas habían desaparecido. ¿Cómo explica eso?
YS: Son profesionales de la golpiza.
SL: De acuerdo, pero ¿por qué no sacó fotos de las marcas?
YS: Tengo las fotos. Tengo pruebas fotográficas
SL: ¿Tiene pruebas fotográficas?
YS: Tengo las pruebas fotográficas.
SL: Pero, ¿por qué no las ha publicado para desmentir todos los rumores según los cuales usted habría inventado una agresión para que la prensa hablara de su caso?
YS: Prefiero guardarlas por el momento y no publicarlas. Quiero presentarlas ante un tribunal un día para que esos tres hombres sean juzgados. Me acuerdo perfectamente de sus rostros y tengo fotos de dos de ellos por lo menos. En cuanto al tercero, queda por identificar pero dado que se trataba del jefe, será fácil de ubicar. Tengo también el papel que le quité a uno de ellos y que tiene mi saliva pues lo puse en mi boca. En ese papal estaba escrito el nombre de una mujer.
SL: De acuerdo. Usted publica muchas fotos en su blog. Nos resulta difícil entender por qué prefiere no mostrar las marcas esta vez.
YS: Como ya le dije, prefiero reservarlas a la justicia.
SL: Usted entiende que con esta actitud está dando crédito a los que piensan que inventó esa agresión.
YS: Es mi elección.
SL: Sin embargo, incluso los medios occidentales que le son más bien favorables tomaron precauciones oratorias poco habituales para contar su relato. El corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg escribe, por ejemplo, que usted «no tiene hematomas, marcas o cicatrices». La agencia France Presse relata la historia clarificando con mucho cuidado que se trata de su versión con el título «Cuba: la bloguera Yoani Sánchez dice haber sido golpeada y detenida brevemente». El periodista afirma por otra parte que usted «no resultó herida».
YS: Yo no quisiera evaluar el trabajo de ellos. No soy quien debe juzgarlo. Son profesionales que pasan por situaciones muy complicadas que no puedo evaluar. Lo cierto es que la existencia o no de marcas físicas no es la evidencia del hecho.
SL: Pero la presencia de marcas demostraría que se ejercieron violencias. De ahí la importancia de publicar las fotos.
YS: Usted debe entender que son profesionales de la intimidación. El hecho de que tres desconocidos me condujeran a un auto sin presentarme ningún documento me da el derecho de quejarme como si me hubieran fracturado todos los huesos del cuerpo. Las fotos no son importantes porque la ilegalidad está cometida. La precisión de «si me dolió aquí o si me dolió allá» es mi dolor interior.
SL: Sí, pero el problema es que usted presentó eso como una agresión muy violenta. Usted habló de «secuestro al peor estilo de la camorra siciliana».
YS: Sí, es verdad, pero sé que es mi palabra contra la de ellos. El hecho de entrar en ese tipo de detalles, de saber si tengo marcas o no, nos aleja del tema real que es que me secuestraron durante 25 minutos de manera ilegal.
SL: Perdone la insistencia pero pienso que es importante. Hay una diferencia entre un control de identidad que dura 25 minutos y violencias policiales. Mi pregunta es sencilla. Usted dijo, cito: «Durante todo el fin de semana tuve inflamados el pómulo y la ceja». Dado que tiene las fotos, puede ahora enseñar las marcas.
YS: Ya le dije que prefiero reservarlas para el tribunal.
SL: Usted entiende que a alguna gente le costará creer su versión si no publica las fotos.
YS: Pienso que al entrar en ese tipo de detalles se pierde la esencia. La esencia es que tres bloggers acompañados por una amiga iban a un punto de la ciudad que era Calle 23 esquina G. Habíamos oído hablar que un grupo de jóvenes habían convocado una marcha contra la violencia. Gente alternativa, cantantes de hip hop, de rap, artistas. Iba allí como bloguera para hacer fotos y publicarlas en mi blog y hacer entrevistas. En el camino fuimos interceptados por un auto Geely
SL: ¿Para que no participaran en el evento?
YS: Las razones eran evidentemente ésas. Ellos nunca me lo dijeron formalmente pero era el objetivo. Me dijeron que me montara en el auto. Les pregunté quiénes eran. Uno de ellos me tomó por la muñeca y empecé a ir para atrás. Eso ocurrió en una zona de La Habana bastante céntrica, en una parada de ómnibus.
SL: Entonces había gente. Había testigos.
YS: Hay testigos pero no quieren hablar. Tienen miedo.
SL: ¿Ni siquiera de manera anónima? ¿Por qué la prensa occidental no los ha entrevistado de manera anónima como hace a menudo cuando publica reportajes críticos sobre Cuba?
YS: No puedo explicarle la reacción de la prensa. Yo le puedo contar lo que pasó. Uno de ellos, un hombre de unos cincuenta años, con una figura complexa como si hubiera practicado alguna vez en su vida lucha libre –le digo eso porque mi padre practicó ese deporte y tiene las mismas características-. Yo tengo las muñecas muy finas y logré zafarme y le pedí quién era. Había tres hombres además del chofer.
SL: Entonces había cuatro hombres en total y no tres.
YS: Sí, pero no le vi la cara al chofer. Me dijeron: «Yoani, móntate en el carro, tú sabes quiénes somos nosotros». Les respondí: «Yo no sé quiénes son ustedes». El más bajo me dijo: «Escúchame, tú sabes quien soy yo, tú me conoces». Contesté: «No, no sé quién tú eres. No te conozco. ¿Quién eres tú? Enséñame tus papeles o algún documento». El otro me dijo: «Móntate, no hagas las cosas más difíciles». Entonces empecé a gritar: «¡Auxilio, unos secuestradores!»
SL: ¿Sabía usted que se trataba de policías sin uniforme?
YS: Me lo imaginaba, pero nunca me mostraron sus documentos.
SL: ¿Cuál era su objetivo entonces?
YS: Quería que las cosas se hicieran en toda legalidad, es decir, que me mostraran sus papeles y que me llevaran después aunque sospechaba que representaban la autoridad. Uno no puede obligar a un ciudadano a montarse en un carro privado sin presentar sus papeles, si no es una ilegalidad y un secuestro.
SL: ¿Cómo reaccionó la gente en la parada?
YS: Las personas en la parada se quedaron atónitas porque «secuestro» no es una palabra que se usa en Cuba porque no existe este fenómeno. Entonces se preguntaron lo que pasaba. No teníamos pinta de delincuentes. Algunos se acercaron pero uno de los policías les gritó: «¡No se metan que son unos contrarrevolucionarios!». Esa fue la confirmación de que se trataba de personas de la policía política aunque me lo imaginé por el auto Geely que llevaban, que son chinos, de nueva fabricación, y que no se han vendido en ninguna tienda en Cuba. Pertenecen exclusivamente a personas del Ministerio de las Fuerzas Armadas y del Ministerio de Interior.
SL: Entonces usted sabía desde el inicio que se trataba de policías vestidos de civiles por el carro en el cual andaban.
YS: Intuía eso. Por otra parte tuve la confirmación cuando uno de ellos llamó a un policía en uniforme. Una patrulla compuesta de un hombre y de una mujer llegó y se llevó a dos de nosotros. Nos dejó entre las manos de esos dos desconocidos.
SL: Pero ya no albergaba la menor duda respecto a quiénes eran.
YS: No, pero no nos enseñaron ningún papel. Los policías no nos dijeron que representaban la autoridad. No nos dijeron nada.
SL: Resulta difícil entender el interés para las autoridades cubanas de agredirla físicamente con el riesgo de desatar un escándalo internacional. Usted es famosa. ¿Por qué habrían hecho eso?
YS: Su objetivo era radicalizarme para que escribiera textos violentos contra ellos, pero no lo lograrán.
SL: No se puede decir que usted es blanda con el gobierno cubano.
YS: Yo nunca uso la violencia verbal ni ataques personales. Nunca uso adjetivos incendiarios como «sangrienta represión», por ejemplo. Su objetivo era entonces radicalizarme.
SL: Sin embargo usted es muy dura respecto al gobierno de La Habana. En su blog, dice: «el barco que hace aguas a punto del naufragio». Usted habla de «los gritos del déspota», de «seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje», «ha naufragado el proceso, el sistema, las expectativas, las ilusiones. [Es un] naufragio [total]», Son palabras muy fuertes.
YS: Quizás, pero su objetivo era quemar el fenómeno Yoani Sánchez, demonizarme. Por eso mi blog estuvo bloqueado durante bastante tiempo.
SL: Sin embargo parece sorprendente que las autoridades cubanas hayan decidido atacarla físicamente.
YS: Fue una torpeza. No me explico por qué me impidieron que asistiera a la marcha pues no pienso como los que reprimen. No tengo explicación. Quizás querían que no me reuniera con los jóvenes. Los policías pensaban que iba a formar un escándalo o hacer un discurso incendiario.
Para volver al arresto, los policías se llevaron a mis amigos, de manera enérgica y firme pero sin violencia. En el momento que me doy cuenta que van a dejarnos solos con Orlando con estos tres tipos me agarré a una planta que había en la calle y Claudia se agarró a mí por la cintura para impedir la separación antes de que la llevaran los policías.
SL: ¿Para qué resistir a las fuerzas del orden en uniforme y correr el riesgo de ser acusada de eso y cometer un delito? En Francia si usted resiste a la policía, se arriesga a sanciones.
YS: Se los llevaron de todas formas. La mujer policía se llevó a Claudia. Las tres personas nos llevaron al carro y empecé a gritar de nuevo: «¡Auxilio! ¡Un secuestro!».
SL: ¿Por qué? Usted sabía que se trataba de policías sin uniforme.
YS: No me mostraron ningún papel. Empiezan entonces a golpearme y me empujan hacia el carro. Claudia fue testigo y lo contó.
SL: ¿Usted no me acaba de decir que la patrulla se la había llevado?
YS: Vio la escena desde lejos mientras se alejaba el carro de policía. Me defendí y golpeé como un animal que siente que llegó su última hora. Dieron una vuelta luego por el Vedado e intentaban quitarme el papel que tenía en la boca. Agarré a uno por los testículos y redobló la violencia. Nos llevaron a un barrio bastante marginal, La Timba , que se encuentra cerca de la Plaza de la Revolución. El hombre bajó, abrió la puerta y nos pidió que saliéramos. No quise bajarme. Nos sacaron por la fuerza con Orlando y se fueron.
Llegó una señora y le dijimos que fuimos secuestrados. Nos tomó por unos locos y se fue. El carro regresó pero no se detuvo. Sólo nos lanzaron mi bolso en el cual se encontraban mi celular y mi cámara.
SL: ¿Regresaron para devolverle su celular y su cámara?
YS: Sí
SL: ¿No le parece extraño que se molestaran en regresar? Habrían podido confiscarle su celular y su cámara, que son sus herramientas de trabajo.
YS: Bueno, no sé. Todo duró 25 minutos en total.
SL: Usted entiende, sin embargo, que mientras no publique las fotos se dudará de su versión, y eso arrojará una sombra sobre la credibilidad de todo lo que dice.
YS: No importa.
Suiza y el regreso a Cuba
SL: En 2002, usted decidió emigrar a Suiza. Dos años después regresó a Cuba. Resulta difícil entender por qué dejó el «paraíso europeo» para regresar al país que usted describe como un infierno. La pregunta es sencilla: ¿por qué?
YS: Es una pregunta muy buena. Primero, me gusta nadar a contracorriente. Me gusta organizar mi vida a mi manera. Lo que es absurdo no es irse y regresar a Cuba sino las leyes migratorias cubanas que estipulan que toda persona que pasa once meses en el exterior pierde su estatus de residente permanente. En otras condiciones yo podría estar dos años en el exterior y con el dinero ganado, podría regresar a Cuba para reparar la casa y hacer otras cosas. Entonces no es el hecho de que decida regresar a Cuba lo que es sorprendente sino las leyes migratorias cubanas.
SL: Lo que es sorprendente es sobre todo que teniendo la posibilidad de vivir en uno de los países más ricos del mundo, usted haya decidido regresar a su país que usted describe de modo más bien apocalíptico, apenas dos años después de su salida.
YS: Las razones son varias. Primero, no pude irme con mi familia. Somos una pequeña familia pero estamos muy unidos con mi hermana y mis padres. Mi padre estuvo enfermo durante mi estancia y tenía miedo de que muriera sin poder verlo. También me sentía culpable de vivir mejor que ellos. Cada vez que me compraba un par de zapatos, que me conectaba a Internet, pensaba en ellos. Me sentía culpable.
SL: De acuerdo, pero desde Suiza podía ayudarlos mandando dinero.
YS: Es verdad, pero hay otra razón. Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba. También hay la nostalgia de las personas, de los amigos. No fue una decisión pensada pero no me arrepiento. Tenía ganas de regresar y regresé. Es verdad que es algo que pueda parecer poco común, pero me gusta hacer cosas inhabituales. Abrí un blog y la gente me preguntó por qué hacía eso, mientras que el blog me satisface profesionalmente.
SL: De acuerdo, pero a pesar de todas estas razones, nos cuesta entender el por qué de su regreso a Cuba cuando en Occidente se piensa que todos los cubanos quieren abandonar el país. Es aún más sorprendente en su caso pues presenta su país, repito, de modo apocalíptico.
YS: Discutiría la palabra, como filóloga, pues «apocalíptico» es un término grandilocuente. Hay una cosa que caracteriza mi blog, es la moderación verbal.
SL: No es siempre el caso. Usted describe por ejemplo a Cuba como “una inmensa prisión, con muros ideológicos”. Los términos son bastante fuertes.
YS: Nunca he escrito eso.
SL: Son las palabras de una entrevista que dio al canal francés France 24 el 22 de octubre de 2009.
YS: ¿Usted leyó eso en francés o en español?
SL: En francés.
YS: Desconfíe de las traducciones pues nunca he dicho eso. Se me prestan muy a menudo cosas que no he dicho. Por ejemplo, el periódico español ABC me atribuyó palabras que nunca había pronunciado y protesté. El artículo fue finalmente retirado del sitio Internet
SL: ¿Cuáles eran esas palabras?
YS: «En los hospitales cubanos muere más gente de hambre que de enfermedad». Era una mentira total. Nunca había dicho eso.
SL: ¿Entonces la prensa occidental manipuló lo que dijo?
YS: No diría eso.
SL: Si le atribuyen palabras que no pronunció, se trata de manipulación.
YS: Granma manipula más la realidad que la prensa occidental cuando dicen que soy la creación del grupo mediático Prisa.
SL: Justamente, ¿no tiene la impresión de que la prensa occidental la usa porque usted preconiza un «capitalismo sui generis» en Cuba?
YS: No soy responsable de lo que hace la prensa. Mi blog es una terapia personal, un exorcismo.
"Las personas en la parada se quedaron atónitas porque «secuestro» no es una palabra que se usa en Cuba porque no existe este fenómeno", reconoció Yoani Sánchez
La Ley de ajuste cubano no es injerencia porque "hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos".
Yoani Sánchez es la nueva figura de la oposición cubana.
Desde la creación de su blog «Generación Y» en 2007, ha obtenido innumerables premios internacionales: El premio de Periodismo Ortega y Gasset (2008), el premio Bitacoras.com (2008), el premio The Bob’s (2008), el premio Maria Moors Cabot (2008) de la prestigiosa universidad estadounidense de Columbia.
Del mismo modo, la bloguera fue seleccionada entre las 100 personalidades más influyentes del mundo por la revista Time (2008), en compañía de George W. Bush, Hu Jintao y el Dalai Lama. Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo del canal CNN y la revista Time (2008). El 30 de noviembre de 2008 el diario español El País la incluyó en la lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año (lista en la cual no aparecían ni Fidel Castro ni Raúl Castro). La revista Foreign Policy por su parte la incluyó entre los 10 intelectuales más importantes del año y la revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo para el año 2008.
Esta impresionante avalancha de distinciones así como su carácter simultáneo han suscitado numerosas interrogantes, tanto más cuanto que Yoani Sánchez, según sus propias confesiones, es una total desconocida en su propio país. ¿Cómo una persona desconocida por sus vecinos –según la propia bloguera– puede formar parte de la lista de las 100 personalidades más influyentes del año?
Un diplomático occidental, cercano a esta atípica opositora al gobierno de La Habana, había leído una serie de artículos que escribí sobre Yoani Sánchez y que eran relativamente críticos. Se los enseñó a la bloguera cubana y ésta quiso reunirse conmigo para esclarecer algunos puntos que había abordado.
El encuentro con la joven disidente de fama controvertida no tuvo lugar en algún oscuro apartamento con ventanas cerradas o en un lugar aislado y recluso para escapar a los oídos indiscretos de la «policía política». Al contrario, se desarrolló en el vestíbulo del Hotel Plaza, en el centro de la Habana Vieja , en una tarde inundada de sol. El lugar estaba muy concurrido, con numerosos turistas extranjeros que deambulaban por el inmenso salón del majestuoso edificio que abrió sus puertas a principios del siglo XX.
Yoani Sánchez está cercana a las embajadas occidentales. En efecto, una simple llamada de mi contacto al mediodía permitió fijar la cita para tres horas después. A las 15 horas, la bloguera apareció sonriente, vestida con una falda larga y una camiseta azul. Llevaba también una chaqueta deportiva para hacer frente a la relativa frescura del invierno habanero.
La conversación duró cerca de dos horas alrededor de una mesa del bar del hotel con la presencia de su marido, Reinaldo Escobar, quien la acompaño durante unos veinte minutos antes de abandonar el lugar para acudir a otra cita. Yoani Sánchez se mostró sumamente cordial y afable y dio prueba de una gran tranquilidad. El tono de voz era seguro y en ningún momento se mostró incómoda. Acostumbrada a los medios occidentales, domina relativamente bien el arte de la comunicación.
Esta bloguera, personaje de apariencia frágil, inteligente y sagaz, es consciente de que, aunque le cueste reconocerlo, su mediatización en Occidente no es una casualidad, sino que se debe al hecho de que preconiza la instauración de un «capitalismo sui generis» en Cuba.
El incidente del 6 de noviembre de 2009
Salim Lamrani: Empecemos por el incidente que ocurrió el 6 de noviembre de 2009 en La Habana. En su blog, usted explicó que fue arrestada con tres de sus amigos por «tres fornidos desconocidos» durante una «tarde cargada de golpes, gritos e insultos» Usted denunció las violencias que las fuerzas del orden cubanas cometieron contra usted. ¿Confirma su versión de los hechos?
Yoani Sánchez: Efectivamente, confirmo que sufrí violencia. Me secuestraron 25 minutos. Recibí golpes. Logré quitarle un papel que uno de ellos tenía en el bolsillo y lo puse en mi boca. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto.
SL: El relato, en su blog, es verdaderamente terrorífico. Cito textualmente: usted habló de «golpes y empujones», de «golpes en los nudillos», de «andanada de golpes», de la «rodilla sobre [su] pecho», de los golpes en «los riñones y […] la cabeza», «el cabello halado», de su «rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido», de «los golpes [que] seguían cayendo» y «todos estos morados». Sin embargo, cuando recibió la prensa internacional el 9 de noviembre todas las marcas habían desaparecido. ¿Cómo explica eso?
YS: Son profesionales de la golpiza.
SL: De acuerdo, pero ¿por qué no sacó fotos de las marcas?
YS: Tengo las fotos. Tengo pruebas fotográficas
SL: ¿Tiene pruebas fotográficas?
YS: Tengo las pruebas fotográficas.
SL: Pero, ¿por qué no las ha publicado para desmentir todos los rumores según los cuales usted habría inventado una agresión para que la prensa hablara de su caso?
YS: Prefiero guardarlas por el momento y no publicarlas. Quiero presentarlas ante un tribunal un día para que esos tres hombres sean juzgados. Me acuerdo perfectamente de sus rostros y tengo fotos de dos de ellos por lo menos. En cuanto al tercero, queda por identificar pero dado que se trataba del jefe, será fácil de ubicar. Tengo también el papel que le quité a uno de ellos y que tiene mi saliva pues lo puse en mi boca. En ese papal estaba escrito el nombre de una mujer.
SL: De acuerdo. Usted publica muchas fotos en su blog. Nos resulta difícil entender por qué prefiere no mostrar las marcas esta vez.
YS: Como ya le dije, prefiero reservarlas a la justicia.
SL: Usted entiende que con esta actitud está dando crédito a los que piensan que inventó esa agresión.
YS: Es mi elección.
SL: Sin embargo, incluso los medios occidentales que le son más bien favorables tomaron precauciones oratorias poco habituales para contar su relato. El corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg escribe, por ejemplo, que usted «no tiene hematomas, marcas o cicatrices». La agencia France Presse relata la historia clarificando con mucho cuidado que se trata de su versión con el título «Cuba: la bloguera Yoani Sánchez dice haber sido golpeada y detenida brevemente». El periodista afirma por otra parte que usted «no resultó herida».
YS: Yo no quisiera evaluar el trabajo de ellos. No soy quien debe juzgarlo. Son profesionales que pasan por situaciones muy complicadas que no puedo evaluar. Lo cierto es que la existencia o no de marcas físicas no es la evidencia del hecho.
SL: Pero la presencia de marcas demostraría que se ejercieron violencias. De ahí la importancia de publicar las fotos.
YS: Usted debe entender que son profesionales de la intimidación. El hecho de que tres desconocidos me condujeran a un auto sin presentarme ningún documento me da el derecho de quejarme como si me hubieran fracturado todos los huesos del cuerpo. Las fotos no son importantes porque la ilegalidad está cometida. La precisión de «si me dolió aquí o si me dolió allá» es mi dolor interior.
SL: Sí, pero el problema es que usted presentó eso como una agresión muy violenta. Usted habló de «secuestro al peor estilo de la camorra siciliana».
YS: Sí, es verdad, pero sé que es mi palabra contra la de ellos. El hecho de entrar en ese tipo de detalles, de saber si tengo marcas o no, nos aleja del tema real que es que me secuestraron durante 25 minutos de manera ilegal.
SL: Perdone la insistencia pero pienso que es importante. Hay una diferencia entre un control de identidad que dura 25 minutos y violencias policiales. Mi pregunta es sencilla. Usted dijo, cito: «Durante todo el fin de semana tuve inflamados el pómulo y la ceja». Dado que tiene las fotos, puede ahora enseñar las marcas.
YS: Ya le dije que prefiero reservarlas para el tribunal.
SL: Usted entiende que a alguna gente le costará creer su versión si no publica las fotos.
YS: Pienso que al entrar en ese tipo de detalles se pierde la esencia. La esencia es que tres bloggers acompañados por una amiga iban a un punto de la ciudad que era Calle 23 esquina G. Habíamos oído hablar que un grupo de jóvenes habían convocado una marcha contra la violencia. Gente alternativa, cantantes de hip hop, de rap, artistas. Iba allí como bloguera para hacer fotos y publicarlas en mi blog y hacer entrevistas. En el camino fuimos interceptados por un auto Geely
SL: ¿Para que no participaran en el evento?
YS: Las razones eran evidentemente ésas. Ellos nunca me lo dijeron formalmente pero era el objetivo. Me dijeron que me montara en el auto. Les pregunté quiénes eran. Uno de ellos me tomó por la muñeca y empecé a ir para atrás. Eso ocurrió en una zona de La Habana bastante céntrica, en una parada de ómnibus.
SL: Entonces había gente. Había testigos.
YS: Hay testigos pero no quieren hablar. Tienen miedo.
SL: ¿Ni siquiera de manera anónima? ¿Por qué la prensa occidental no los ha entrevistado de manera anónima como hace a menudo cuando publica reportajes críticos sobre Cuba?
YS: No puedo explicarle la reacción de la prensa. Yo le puedo contar lo que pasó. Uno de ellos, un hombre de unos cincuenta años, con una figura complexa como si hubiera practicado alguna vez en su vida lucha libre –le digo eso porque mi padre practicó ese deporte y tiene las mismas características-. Yo tengo las muñecas muy finas y logré zafarme y le pedí quién era. Había tres hombres además del chofer.
SL: Entonces había cuatro hombres en total y no tres.
YS: Sí, pero no le vi la cara al chofer. Me dijeron: «Yoani, móntate en el carro, tú sabes quiénes somos nosotros». Les respondí: «Yo no sé quiénes son ustedes». El más bajo me dijo: «Escúchame, tú sabes quien soy yo, tú me conoces». Contesté: «No, no sé quién tú eres. No te conozco. ¿Quién eres tú? Enséñame tus papeles o algún documento». El otro me dijo: «Móntate, no hagas las cosas más difíciles». Entonces empecé a gritar: «¡Auxilio, unos secuestradores!»
SL: ¿Sabía usted que se trataba de policías sin uniforme?
YS: Me lo imaginaba, pero nunca me mostraron sus documentos.
SL: ¿Cuál era su objetivo entonces?
YS: Quería que las cosas se hicieran en toda legalidad, es decir, que me mostraran sus papeles y que me llevaran después aunque sospechaba que representaban la autoridad. Uno no puede obligar a un ciudadano a montarse en un carro privado sin presentar sus papeles, si no es una ilegalidad y un secuestro.
SL: ¿Cómo reaccionó la gente en la parada?
YS: Las personas en la parada se quedaron atónitas porque «secuestro» no es una palabra que se usa en Cuba porque no existe este fenómeno. Entonces se preguntaron lo que pasaba. No teníamos pinta de delincuentes. Algunos se acercaron pero uno de los policías les gritó: «¡No se metan que son unos contrarrevolucionarios!». Esa fue la confirmación de que se trataba de personas de la policía política aunque me lo imaginé por el auto Geely que llevaban, que son chinos, de nueva fabricación, y que no se han vendido en ninguna tienda en Cuba. Pertenecen exclusivamente a personas del Ministerio de las Fuerzas Armadas y del Ministerio de Interior.
SL: Entonces usted sabía desde el inicio que se trataba de policías vestidos de civiles por el carro en el cual andaban.
YS: Intuía eso. Por otra parte tuve la confirmación cuando uno de ellos llamó a un policía en uniforme. Una patrulla compuesta de un hombre y de una mujer llegó y se llevó a dos de nosotros. Nos dejó entre las manos de esos dos desconocidos.
SL: Pero ya no albergaba la menor duda respecto a quiénes eran.
YS: No, pero no nos enseñaron ningún papel. Los policías no nos dijeron que representaban la autoridad. No nos dijeron nada.
SL: Resulta difícil entender el interés para las autoridades cubanas de agredirla físicamente con el riesgo de desatar un escándalo internacional. Usted es famosa. ¿Por qué habrían hecho eso?
YS: Su objetivo era radicalizarme para que escribiera textos violentos contra ellos, pero no lo lograrán.
SL: No se puede decir que usted es blanda con el gobierno cubano.
YS: Yo nunca uso la violencia verbal ni ataques personales. Nunca uso adjetivos incendiarios como «sangrienta represión», por ejemplo. Su objetivo era entonces radicalizarme.
SL: Sin embargo usted es muy dura respecto al gobierno de La Habana. En su blog, dice: «el barco que hace aguas a punto del naufragio». Usted habla de «los gritos del déspota», de «seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje», «ha naufragado el proceso, el sistema, las expectativas, las ilusiones. [Es un] naufragio [total]», Son palabras muy fuertes.
YS: Quizás, pero su objetivo era quemar el fenómeno Yoani Sánchez, demonizarme. Por eso mi blog estuvo bloqueado durante bastante tiempo.
SL: Sin embargo parece sorprendente que las autoridades cubanas hayan decidido atacarla físicamente.
YS: Fue una torpeza. No me explico por qué me impidieron que asistiera a la marcha pues no pienso como los que reprimen. No tengo explicación. Quizás querían que no me reuniera con los jóvenes. Los policías pensaban que iba a formar un escándalo o hacer un discurso incendiario.
Para volver al arresto, los policías se llevaron a mis amigos, de manera enérgica y firme pero sin violencia. En el momento que me doy cuenta que van a dejarnos solos con Orlando con estos tres tipos me agarré a una planta que había en la calle y Claudia se agarró a mí por la cintura para impedir la separación antes de que la llevaran los policías.
SL: ¿Para qué resistir a las fuerzas del orden en uniforme y correr el riesgo de ser acusada de eso y cometer un delito? En Francia si usted resiste a la policía, se arriesga a sanciones.
YS: Se los llevaron de todas formas. La mujer policía se llevó a Claudia. Las tres personas nos llevaron al carro y empecé a gritar de nuevo: «¡Auxilio! ¡Un secuestro!».
SL: ¿Por qué? Usted sabía que se trataba de policías sin uniforme.
YS: No me mostraron ningún papel. Empiezan entonces a golpearme y me empujan hacia el carro. Claudia fue testigo y lo contó.
SL: ¿Usted no me acaba de decir que la patrulla se la había llevado?
YS: Vio la escena desde lejos mientras se alejaba el carro de policía. Me defendí y golpeé como un animal que siente que llegó su última hora. Dieron una vuelta luego por el Vedado e intentaban quitarme el papel que tenía en la boca. Agarré a uno por los testículos y redobló la violencia. Nos llevaron a un barrio bastante marginal, La Timba , que se encuentra cerca de la Plaza de la Revolución. El hombre bajó, abrió la puerta y nos pidió que saliéramos. No quise bajarme. Nos sacaron por la fuerza con Orlando y se fueron.
Llegó una señora y le dijimos que fuimos secuestrados. Nos tomó por unos locos y se fue. El carro regresó pero no se detuvo. Sólo nos lanzaron mi bolso en el cual se encontraban mi celular y mi cámara.
SL: ¿Regresaron para devolverle su celular y su cámara?
YS: Sí
SL: ¿No le parece extraño que se molestaran en regresar? Habrían podido confiscarle su celular y su cámara, que son sus herramientas de trabajo.
YS: Bueno, no sé. Todo duró 25 minutos en total.
SL: Usted entiende, sin embargo, que mientras no publique las fotos se dudará de su versión, y eso arrojará una sombra sobre la credibilidad de todo lo que dice.
YS: No importa.
Suiza y el regreso a Cuba
SL: En 2002, usted decidió emigrar a Suiza. Dos años después regresó a Cuba. Resulta difícil entender por qué dejó el «paraíso europeo» para regresar al país que usted describe como un infierno. La pregunta es sencilla: ¿por qué?
YS: Es una pregunta muy buena. Primero, me gusta nadar a contracorriente. Me gusta organizar mi vida a mi manera. Lo que es absurdo no es irse y regresar a Cuba sino las leyes migratorias cubanas que estipulan que toda persona que pasa once meses en el exterior pierde su estatus de residente permanente. En otras condiciones yo podría estar dos años en el exterior y con el dinero ganado, podría regresar a Cuba para reparar la casa y hacer otras cosas. Entonces no es el hecho de que decida regresar a Cuba lo que es sorprendente sino las leyes migratorias cubanas.
SL: Lo que es sorprendente es sobre todo que teniendo la posibilidad de vivir en uno de los países más ricos del mundo, usted haya decidido regresar a su país que usted describe de modo más bien apocalíptico, apenas dos años después de su salida.
YS: Las razones son varias. Primero, no pude irme con mi familia. Somos una pequeña familia pero estamos muy unidos con mi hermana y mis padres. Mi padre estuvo enfermo durante mi estancia y tenía miedo de que muriera sin poder verlo. También me sentía culpable de vivir mejor que ellos. Cada vez que me compraba un par de zapatos, que me conectaba a Internet, pensaba en ellos. Me sentía culpable.
SL: De acuerdo, pero desde Suiza podía ayudarlos mandando dinero.
YS: Es verdad, pero hay otra razón. Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba. También hay la nostalgia de las personas, de los amigos. No fue una decisión pensada pero no me arrepiento. Tenía ganas de regresar y regresé. Es verdad que es algo que pueda parecer poco común, pero me gusta hacer cosas inhabituales. Abrí un blog y la gente me preguntó por qué hacía eso, mientras que el blog me satisface profesionalmente.
SL: De acuerdo, pero a pesar de todas estas razones, nos cuesta entender el por qué de su regreso a Cuba cuando en Occidente se piensa que todos los cubanos quieren abandonar el país. Es aún más sorprendente en su caso pues presenta su país, repito, de modo apocalíptico.
YS: Discutiría la palabra, como filóloga, pues «apocalíptico» es un término grandilocuente. Hay una cosa que caracteriza mi blog, es la moderación verbal.
SL: No es siempre el caso. Usted describe por ejemplo a Cuba como “una inmensa prisión, con muros ideológicos”. Los términos son bastante fuertes.
YS: Nunca he escrito eso.
SL: Son las palabras de una entrevista que dio al canal francés France 24 el 22 de octubre de 2009.
YS: ¿Usted leyó eso en francés o en español?
SL: En francés.
YS: Desconfíe de las traducciones pues nunca he dicho eso. Se me prestan muy a menudo cosas que no he dicho. Por ejemplo, el periódico español ABC me atribuyó palabras que nunca había pronunciado y protesté. El artículo fue finalmente retirado del sitio Internet
SL: ¿Cuáles eran esas palabras?
YS: «En los hospitales cubanos muere más gente de hambre que de enfermedad». Era una mentira total. Nunca había dicho eso.
SL: ¿Entonces la prensa occidental manipuló lo que dijo?
YS: No diría eso.
SL: Si le atribuyen palabras que no pronunció, se trata de manipulación.
YS: Granma manipula más la realidad que la prensa occidental cuando dicen que soy la creación del grupo mediático Prisa.
SL: Justamente, ¿no tiene la impresión de que la prensa occidental la usa porque usted preconiza un «capitalismo sui generis» en Cuba?
YS: No soy responsable de lo que hace la prensa. Mi blog es una terapia personal, un exorcismo.
jueves, 8 de abril de 2010
EDMUNDO GARCÍA CONTRA LA MENTIRA (MARIA ELVIRA SALAZAR)
Circula por algunos sitios de la Isla, un fragmento, bastante largo, de la entrevista que concediera el periodista de origen cubano y radicado en Miami, Edmundo García, a la presentadora de televisión María Elvira Salazar.
La señora Salazar, habituada a campear en su espacio, se encontró en esta oportunidad con una piedra en el zapato, pues García no es hombre que ha demostrado no temerle al aparato de presión y de chantaje que la mafia de Miami sostiene contra todo aquel que piense diferente a ellos.
María Elvira, una presentadora con indudable talento y carisma, es uno de esos personajes habituados a mentir y mentir sobre Cuba, sin presentar evidencias de sus acusaciones, respondiendo así a la manera de increpar, insultar que caracteriza a los retrógrados que tienen el poder mediático en esa ciudad floridana.
Es increíble que una periodista con un master en Harvard, resulte alguien donde la ética jamás podría asentarse porque en este medio, cuando se realiza una entrevista uno de los principios básicos es que el entrevistado sea el que hable más, que el entrevistador no interrumpa sus ideas.
Así pasó con Edmundo. María Elvira no lo dejó hablar acerca de lo que ella misma preguntaba. En cualquier otro estado de esa nación estaría quizás en una televisora, pero de auxiliar de limpieza porque ella quebranta todas las reglas del periodismo, ese periodismo investigativo que bien puede manifestarse en una entrevista.
Ella se valió de las más estúpidas y manidas expresiones que la industria anticubana ha generado, por ejemplo, para interrogar a Edmundo acerca de lo que desayunaba con Ricardo Alarcón, cuando evidentemente se observaba en la foto que era un café. No había plato que delatara la presencia sobre la mesa de otro alimento, pero en su alma ella veía algo más, que no existía.
La cara pareció cambiarle de color cuando le hablaron del terrorista Luis Posada Carriles, a quien ella entrevistó señalando, según Edmundo, que se erizaba al tenerlo al lado. Sería por la posibilidad de que ese estudio volara en pedazos, teniendo en cuenta el historial de ese asesino?
No, María Elvira se emocionó porque ella considera al Criminal de Barbados, como un combatiente vertical contra la Revolución Cubana aunque tenga las manos manchadas de sangre.
La señora Salazar no escatimó la ocasión para calificar de ¨¨espías¨¨ a nuestros Cinco Héroes Cubanos, injustamente condenados por luchar contra el terrorismo en el territorio de Estados Unidos y merecedores de la distinción más alta que confiera el Buró Federal de Investigaciones por haber hecho ellos el trabajo que por ley tenía que hacer esta institución.
Se observa, en el transcurso de la entrevista, el colosal desconocimiento que tiene María Elvira de la vida en Cuba, su ignorancia acerca del criminal bloqueo que llama embargo cuando se trata de una guerra comercial contra la Isla.
Edmundo mostró clase, paciencia, valentía y conocimiento, despojado de los cánones que rigen la vida de la mayoría absoluta de los medios de comunicación de Miami cuando se trata el tema cubano.
María Elvira, que sí ha desayunado, almorzado y comido con Ricardo Alarcón, Presidente del Parlamento Cubano y con el mismísimo Fidel Castro, es una de esas piezas de la antología anticubana que queda en Miami, en el afán de ver a este país despedazado y con la Revolución derrotada.
A bolina se irá ella ante la resistencia del pueblo de la Isla que sabe muy bien donde está su enemigo y contra el cual ha librado una de las más épicas batallas por la soberanía que recuerde la historia de la humanidad.
Muy bien por Edmundo. Ganó un round en esta pelea cubana contra los demonios, representados por una bella mujer con el alma empantanada por el odio y la frustración aspectos demostrados por la forma anti-televisiva, anti-periodística y anti-ética de concluir su programa.
La señora Salazar, habituada a campear en su espacio, se encontró en esta oportunidad con una piedra en el zapato, pues García no es hombre que ha demostrado no temerle al aparato de presión y de chantaje que la mafia de Miami sostiene contra todo aquel que piense diferente a ellos.
María Elvira, una presentadora con indudable talento y carisma, es uno de esos personajes habituados a mentir y mentir sobre Cuba, sin presentar evidencias de sus acusaciones, respondiendo así a la manera de increpar, insultar que caracteriza a los retrógrados que tienen el poder mediático en esa ciudad floridana.
Es increíble que una periodista con un master en Harvard, resulte alguien donde la ética jamás podría asentarse porque en este medio, cuando se realiza una entrevista uno de los principios básicos es que el entrevistado sea el que hable más, que el entrevistador no interrumpa sus ideas.
Así pasó con Edmundo. María Elvira no lo dejó hablar acerca de lo que ella misma preguntaba. En cualquier otro estado de esa nación estaría quizás en una televisora, pero de auxiliar de limpieza porque ella quebranta todas las reglas del periodismo, ese periodismo investigativo que bien puede manifestarse en una entrevista.
Ella se valió de las más estúpidas y manidas expresiones que la industria anticubana ha generado, por ejemplo, para interrogar a Edmundo acerca de lo que desayunaba con Ricardo Alarcón, cuando evidentemente se observaba en la foto que era un café. No había plato que delatara la presencia sobre la mesa de otro alimento, pero en su alma ella veía algo más, que no existía.
La cara pareció cambiarle de color cuando le hablaron del terrorista Luis Posada Carriles, a quien ella entrevistó señalando, según Edmundo, que se erizaba al tenerlo al lado. Sería por la posibilidad de que ese estudio volara en pedazos, teniendo en cuenta el historial de ese asesino?
No, María Elvira se emocionó porque ella considera al Criminal de Barbados, como un combatiente vertical contra la Revolución Cubana aunque tenga las manos manchadas de sangre.
La señora Salazar no escatimó la ocasión para calificar de ¨¨espías¨¨ a nuestros Cinco Héroes Cubanos, injustamente condenados por luchar contra el terrorismo en el territorio de Estados Unidos y merecedores de la distinción más alta que confiera el Buró Federal de Investigaciones por haber hecho ellos el trabajo que por ley tenía que hacer esta institución.
Se observa, en el transcurso de la entrevista, el colosal desconocimiento que tiene María Elvira de la vida en Cuba, su ignorancia acerca del criminal bloqueo que llama embargo cuando se trata de una guerra comercial contra la Isla.
Edmundo mostró clase, paciencia, valentía y conocimiento, despojado de los cánones que rigen la vida de la mayoría absoluta de los medios de comunicación de Miami cuando se trata el tema cubano.
María Elvira, que sí ha desayunado, almorzado y comido con Ricardo Alarcón, Presidente del Parlamento Cubano y con el mismísimo Fidel Castro, es una de esas piezas de la antología anticubana que queda en Miami, en el afán de ver a este país despedazado y con la Revolución derrotada.
A bolina se irá ella ante la resistencia del pueblo de la Isla que sabe muy bien donde está su enemigo y contra el cual ha librado una de las más épicas batallas por la soberanía que recuerde la historia de la humanidad.
miércoles, 7 de abril de 2010
UN BAYAMÉS DEL REPARTO SIBONEY: MÉDICO Y PAYASO
Cuando esta reportera equivocó su vocación y comenzó a estudiar Medicina supo porqué en el ámbito universitario dicen que los estudiantes de Ciencias Médicas solo saben hablar de su carrera. Tanta entrega y sacrificio demanda, que el tiempo para otras actividades es poco.
Por eso cuando encontré a Juan Manuel Aldana en el XXI Fórum Nacional de las Ciencias Médicas en la capital, no dejé de sonreír. Declamó una poesía en el acto inaugural y cuando lo busqué para elogiarlo y se refirieron a él como «El payaso», la curiosidad hizo presa en mí. Por suerte, porque detrás de cada rostro hay muchas historias por descubrir.
«Sí, soy payaso, pero no en el sentido peyorativo. Ese es mi trabajo los fines de semana en las fiestas populares de mi barrio en Granma o en los carnavales o en cualquier actividad organizada por la Casa de la Cultura. Sí, soy payaso y cantante y actor y poeta, y por supuesto médico también».
No fue fácil lograr una entrevista formal porque, entre las respuestas, Juan Manuel improvisaba o recordaba algún poema.
«Siempre me gustaron la poesía, la música y el baile. Participaba en las actividades de mi escuela, pero con el paso del tiempo y los golpes que me ha dado la vida, como decía Fayad Jamís, ese don ha crecido más.
«Me crié en un medio muy conflictivo debido a problemas familiares. Mi mamá trabaja como auxiliar de limpieza y soy el mayor de dos hermanos. Todo eso influye y fui un niño hiperactivo, muy indisciplinado, el peor estudiante de la escuela. Tuve que becarme muy temprano y al terminar la secundaria comencé a estudiar Agronomía, pero me fue muy difícil continuar. La situación de mi familia no permitía mi sustento y decidí trabajar. ¿De qué oficio pudieras preguntarme del que no pueda hablarte?».
—Sin embargo, ahora estudias Medicina…
—Siempre escuché que las personas son el resultado de su medio, pero yo no quería que fuera así. Un día decidí cambiar para no darle más dolores de cabeza a mi mamá. Afortunadamente llegó la luz. Cuando se dio a conocer la convocatoria para el Curso de Superación Integral, en el que jóvenes como yo tendrían la oportunidad de estudiar, comprendí que ese era mi momento.
«Me esforcé; me puse metas para perfeccionarme, y llegué a ser el primer expediente. Y ahora ves, gracias a Fidel estudio Medicina. Tener una oportunidad en la vida es probable, dos es difícil y tres es casi imposible; por eso hay que aprovechar la que se tenga. Y por esa oportunidad, a Fidel le debo todo».
Supe de sus momentos difíciles, de cómo estudió por las noches en el local del CDR 5 del consejo popular de Siboney, en Bayamo, que dirige hace cinco años, debido a que son más de cinco personas en un apartamento de un solo cuarto. Vi sus lágrimas de emoción cuando recordaba aquel carnaval en el que trabajó como payaso y se encontró con un profesor suyo de la secundaria, quien no podía creer que aquel mal alumno ahora fuera un futuro médico.
«¿Te imaginas? Ha sido grande para mí salir a flote. Ahora soy motivo de orgullo para mi familia, y para mí mismo. Cada mañana pienso en cuánta confianza ha depositado Fidel en los jóvenes y en la obligación que tengo de no defraudarlo. He sido reconocido como joven 50 Aniversario, soy parte del destacamento de avanzada Mario Muñoz Monroy y estudio mucho para mantener un buen índice académico, además de participar en los concursos literarios y festivales culturales organizados por la Facultad».
—¿Cómo combinas la Medicina con tus dotes de artista?
—Es que la Medicina es un arte. Cuando me preguntan cuál de los dos caminos escogería, sin titubeos les digo eso. El arte complementa mi desarrollo integral como profesional. A veces me digo: igual que me aprendí aquel poema, así mismo tengo que aprenderme este contenido. Además, el médico necesita llegar a la gente.
«Yo quiero que mis pacientes, además de saber qué padecimiento tienen, se vayan de la consulta con una sonrisa. Por eso siempre estoy haciendo chistes, improvisando poemas, cantando boleros, tratando de que el ambiente y la bata blanca no nos distancien. Tengo el proyecto Galeno por una sonrisa, en las Casas de los Niños sin Amparo Filial, y además me hice la promesa de que mi primera consulta el próximo año, en el consultorio donde me asignen, la haré vestido de payaso. De esa forma me acercaré más a los niños y a los ancianos, que siempre llegan tan nerviosos. Lo más importante no es la vestimenta ni el gran caudal de conocimientos que se tenga, sino la manera de transmitirlo».
Curiosamente Juan Manuel no conoce la historia de Pach Adams, el médico norteamericano promotor de medios alternativos de sanación basados en la risa; sin embargo, coincide con aquel en la necesidad de acercarse más al paciente.
«Reconozco que el personal de salud tiene que ser más humano. Se debe tener tacto, y sobre todo mucha sensibilidad, para dar a conocer una mala noticia, por ejemplo, o para percatarnos de que el remedio quizá no sea un medicamento, sino un poco de atención.
«Tengo muchas anécdotas de ese tipo. Una vez atendí a un paciente de 45 años que llegó taquicárdico, con dolor en el pecho y sudoraciones. Cuando le diagnosticamos una emergencia hipertensiva, después de tomarle la tensión arterial lo dejamos descansar y todo ese tiempo estuve a su lado, conversando, cantándole y bromeando. En menos de 25 minutos se calmó, sin tener que recurrir a ningún método propiamente médico. Lo agradeció mucho y más aún al saber que era estudiante, pues la mayoría no confía en nosotros hasta que tenemos un título».
—¿Qué no debe faltarle a un médico?
—La disposición. En esta carrera no se puede temer a nada. Mira la situación en Haití, cuántos retos le impone al personal de salud diariamente; y sin ir tan lejos, uno puede recibir a un paciente que ve en nosotros la solución a su problema y no podemos dejarlo ir con la mirada vacía.
«Precisamente, quiero especializarme en Otorrinolaringología, porque mientras rotaba por esa especialidad tuve mi primera prueba de valentía. Llegó una niña con un cuerpo extraño en el oído, una cucaracha, y yo estaba solo en ese momento. No sabía el uso de cada instrumento todavía ni el proceder para cada caso, pero no pude ser indiferente a la desesperación de ella y de sus padres. Cuando llegó la doctora, ya todo estaba solucionado. De eso se trata, de tener disposición y de no tener miedo. Aunque esa sea la especialidad de la que me he enamorado, sé de todas un poco, porque aproveché el tiempo en cada una y nadie sabe qué deparará el mañana.
«Por eso les digo a los demás que aprovechen las oportunidades, que nunca piensen que no pueden y que nunca es tarde; siempre se puede empezar. Se los digo yo. Lo más importante no es la profesión que estudiemos, sino cómo la desempeñemos. Ser médico, gastronómico o barrendero no es lo que define a una persona, sino sus sentimientos y la manera en que les alegra la vida a los demás».
Tomado de Juventud Rebelde
Por eso cuando encontré a Juan Manuel Aldana en el XXI Fórum Nacional de las Ciencias Médicas en la capital, no dejé de sonreír. Declamó una poesía en el acto inaugural y cuando lo busqué para elogiarlo y se refirieron a él como «El payaso», la curiosidad hizo presa en mí. Por suerte, porque detrás de cada rostro hay muchas historias por descubrir.
«Sí, soy payaso, pero no en el sentido peyorativo. Ese es mi trabajo los fines de semana en las fiestas populares de mi barrio en Granma o en los carnavales o en cualquier actividad organizada por la Casa de la Cultura. Sí, soy payaso y cantante y actor y poeta, y por supuesto médico también».
No fue fácil lograr una entrevista formal porque, entre las respuestas, Juan Manuel improvisaba o recordaba algún poema.
«Siempre me gustaron la poesía, la música y el baile. Participaba en las actividades de mi escuela, pero con el paso del tiempo y los golpes que me ha dado la vida, como decía Fayad Jamís, ese don ha crecido más.
«Me crié en un medio muy conflictivo debido a problemas familiares. Mi mamá trabaja como auxiliar de limpieza y soy el mayor de dos hermanos. Todo eso influye y fui un niño hiperactivo, muy indisciplinado, el peor estudiante de la escuela. Tuve que becarme muy temprano y al terminar la secundaria comencé a estudiar Agronomía, pero me fue muy difícil continuar. La situación de mi familia no permitía mi sustento y decidí trabajar. ¿De qué oficio pudieras preguntarme del que no pueda hablarte?».
—Sin embargo, ahora estudias Medicina…
—Siempre escuché que las personas son el resultado de su medio, pero yo no quería que fuera así. Un día decidí cambiar para no darle más dolores de cabeza a mi mamá. Afortunadamente llegó la luz. Cuando se dio a conocer la convocatoria para el Curso de Superación Integral, en el que jóvenes como yo tendrían la oportunidad de estudiar, comprendí que ese era mi momento.
«Me esforcé; me puse metas para perfeccionarme, y llegué a ser el primer expediente. Y ahora ves, gracias a Fidel estudio Medicina. Tener una oportunidad en la vida es probable, dos es difícil y tres es casi imposible; por eso hay que aprovechar la que se tenga. Y por esa oportunidad, a Fidel le debo todo».
Supe de sus momentos difíciles, de cómo estudió por las noches en el local del CDR 5 del consejo popular de Siboney, en Bayamo, que dirige hace cinco años, debido a que son más de cinco personas en un apartamento de un solo cuarto. Vi sus lágrimas de emoción cuando recordaba aquel carnaval en el que trabajó como payaso y se encontró con un profesor suyo de la secundaria, quien no podía creer que aquel mal alumno ahora fuera un futuro médico.
«¿Te imaginas? Ha sido grande para mí salir a flote. Ahora soy motivo de orgullo para mi familia, y para mí mismo. Cada mañana pienso en cuánta confianza ha depositado Fidel en los jóvenes y en la obligación que tengo de no defraudarlo. He sido reconocido como joven 50 Aniversario, soy parte del destacamento de avanzada Mario Muñoz Monroy y estudio mucho para mantener un buen índice académico, además de participar en los concursos literarios y festivales culturales organizados por la Facultad».
—¿Cómo combinas la Medicina con tus dotes de artista?
—Es que la Medicina es un arte. Cuando me preguntan cuál de los dos caminos escogería, sin titubeos les digo eso. El arte complementa mi desarrollo integral como profesional. A veces me digo: igual que me aprendí aquel poema, así mismo tengo que aprenderme este contenido. Además, el médico necesita llegar a la gente.
«Yo quiero que mis pacientes, además de saber qué padecimiento tienen, se vayan de la consulta con una sonrisa. Por eso siempre estoy haciendo chistes, improvisando poemas, cantando boleros, tratando de que el ambiente y la bata blanca no nos distancien. Tengo el proyecto Galeno por una sonrisa, en las Casas de los Niños sin Amparo Filial, y además me hice la promesa de que mi primera consulta el próximo año, en el consultorio donde me asignen, la haré vestido de payaso. De esa forma me acercaré más a los niños y a los ancianos, que siempre llegan tan nerviosos. Lo más importante no es la vestimenta ni el gran caudal de conocimientos que se tenga, sino la manera de transmitirlo».
Curiosamente Juan Manuel no conoce la historia de Pach Adams, el médico norteamericano promotor de medios alternativos de sanación basados en la risa; sin embargo, coincide con aquel en la necesidad de acercarse más al paciente.
«Reconozco que el personal de salud tiene que ser más humano. Se debe tener tacto, y sobre todo mucha sensibilidad, para dar a conocer una mala noticia, por ejemplo, o para percatarnos de que el remedio quizá no sea un medicamento, sino un poco de atención.
«Tengo muchas anécdotas de ese tipo. Una vez atendí a un paciente de 45 años que llegó taquicárdico, con dolor en el pecho y sudoraciones. Cuando le diagnosticamos una emergencia hipertensiva, después de tomarle la tensión arterial lo dejamos descansar y todo ese tiempo estuve a su lado, conversando, cantándole y bromeando. En menos de 25 minutos se calmó, sin tener que recurrir a ningún método propiamente médico. Lo agradeció mucho y más aún al saber que era estudiante, pues la mayoría no confía en nosotros hasta que tenemos un título».
—¿Qué no debe faltarle a un médico?
—La disposición. En esta carrera no se puede temer a nada. Mira la situación en Haití, cuántos retos le impone al personal de salud diariamente; y sin ir tan lejos, uno puede recibir a un paciente que ve en nosotros la solución a su problema y no podemos dejarlo ir con la mirada vacía.
«Precisamente, quiero especializarme en Otorrinolaringología, porque mientras rotaba por esa especialidad tuve mi primera prueba de valentía. Llegó una niña con un cuerpo extraño en el oído, una cucaracha, y yo estaba solo en ese momento. No sabía el uso de cada instrumento todavía ni el proceder para cada caso, pero no pude ser indiferente a la desesperación de ella y de sus padres. Cuando llegó la doctora, ya todo estaba solucionado. De eso se trata, de tener disposición y de no tener miedo. Aunque esa sea la especialidad de la que me he enamorado, sé de todas un poco, porque aproveché el tiempo en cada una y nadie sabe qué deparará el mañana.
«Por eso les digo a los demás que aprovechen las oportunidades, que nunca piensen que no pueden y que nunca es tarde; siempre se puede empezar. Se los digo yo. Lo más importante no es la profesión que estudiemos, sino cómo la desempeñemos. Ser médico, gastronómico o barrendero no es lo que define a una persona, sino sus sentimientos y la manera en que les alegra la vida a los demás».
viernes, 2 de abril de 2010
ASESINATOS DE PERIODISTAS EN HONDURAS. CONDENARÁ EL PARLAMENTO EUROPEA LOBO? LO HARÁ LA SEÑORA CLINTON?
Desde que falleció por propia voluntad el recluso Orlando Zapata Tamayo, la prensa reaccionaria del mundo, ha mantenido una campaña mediática contra Cuba.
La Mayor de las Antillas, es un país que merece estar en todos los titulares y no por la muerte lamentable de ese individuo, sino por la resistencia que hace desde hace medio siglo al criminal bloqueo del gobierno de Estados Unidos, y a los actos terroristas contra el pueblo de la Isla, tolerados por las administraciones norteamericanas
Debiera estar también porque la Isla ha pagado un precio muy alto para sostener el proyecto social que la Revolución Cubana inició el primer día de enero de 1959 y que como nacido en esta Isla defiendo con orgullo.
O es que para esa prensa reaccionaria no es noticia el hecho de que tres mil cubanos hayan muerto debido a los actos terroristas organizados y financiados desde Estados Unidos contra la Isla?
He leído cientos de comentarios, noticias, incluso análisis de ´´experimentados cubanólogos¨¨ que alejados de Cuba desde hace muchos años se atreven a dar vaticinios, opiniones y hasta fechas para el derrumbe de la Revolución. Por supuesto que no creo en esos charlatanes de turno que ven en la bola de cristal lo que sucederá en la vida real.
Periódicos de la derecha más reaccionaria, aunque se escuden con otras fachadas, como el diario español El País, llevan la voz cantante para condenar a Cuba por la muerte de Zapata y la depauperación física que por voluntad propia se infringe Guillermo Fariñas, ciudadano cubano que goza de plena libertad.
Donde la hipocresía encuentra el más añorado asiento es en el hecho de que el diario El País, ni tampoco el Nuevo Herald, ni el Parlamento Europeo, tan dados a ver las manchas que les suponen a otros, se han referido a los asesinatos de periodistas en la República de Honduras.
Ni siquiera por solidaridad gremial?, estos periódicos y ninguno de su linea política han condenado los asesinatos de estos profesionales de la prensa, que por defender la dignidad de su país son ultimados de diferentes maneras.
Dónde está la voz del Premio Nobel de la Paz 2010 que trabaja en la oficina oval de la Casa Blanca condenando estos asesinatos?
Dónde está la voz de la secretaria de estado de Estados Unidos, un bello rostro de mujer que lleva en sus mejillas toda la hipocresía de un imperio?
Es que los periodistas hondureños no son seres humanos?
Es que los periodistas asesinados no tenían derechos humanos?
Por qué la Organización de Estados Americanos no levanta su voz para condenar de manera firme estos asesinatos de periodistas hondureños?
Dónde esta la Sociedad Interamericana de Prensa tan preocupada por el ´´cierre´´ de emisoras en Venezuela que no muestra preocupación por el cierre de la vida de estos profesionales?
La alharaca ha sido y sigue siendo grande, mientras, los buitres de la ¨¨libertad de prensa¨¨ esperan sumar a otro huelguista de hambre como ¨¨mártir¨¨ de una injusta causa hambre aunque muera por su propia voluntad.
Los asesinatos de periodistas en Honduras tienen importancia o no para los grandes medios de comunicación?
Por otra parte, los periodistas que están amenazados de muerte en esa propia nación, podrán obtener refugio en países de la Vieja Europa o Estados Unidos?
Zapata murió porque así lo decidió él, manipulado por los enemigos de la Revolución Cubana.
Los periodistas asesinados en Honduras no querían morir, los ultimaron por defender la dignidad de su patria.
He ahí la gran diferencia.
La Mayor de las Antillas, es un país que merece estar en todos los titulares y no por la muerte lamentable de ese individuo, sino por la resistencia que hace desde hace medio siglo al criminal bloqueo del gobierno de Estados Unidos, y a los actos terroristas contra el pueblo de la Isla, tolerados por las administraciones norteamericanas
Debiera estar también porque la Isla ha pagado un precio muy alto para sostener el proyecto social que la Revolución Cubana inició el primer día de enero de 1959 y que como nacido en esta Isla defiendo con orgullo.
O es que para esa prensa reaccionaria no es noticia el hecho de que tres mil cubanos hayan muerto debido a los actos terroristas organizados y financiados desde Estados Unidos contra la Isla?
He leído cientos de comentarios, noticias, incluso análisis de ´´experimentados cubanólogos¨¨ que alejados de Cuba desde hace muchos años se atreven a dar vaticinios, opiniones y hasta fechas para el derrumbe de la Revolución. Por supuesto que no creo en esos charlatanes de turno que ven en la bola de cristal lo que sucederá en la vida real.
Periódicos de la derecha más reaccionaria, aunque se escuden con otras fachadas, como el diario español El País, llevan la voz cantante para condenar a Cuba por la muerte de Zapata y la depauperación física que por voluntad propia se infringe Guillermo Fariñas, ciudadano cubano que goza de plena libertad.
Donde la hipocresía encuentra el más añorado asiento es en el hecho de que el diario El País, ni tampoco el Nuevo Herald, ni el Parlamento Europeo, tan dados a ver las manchas que les suponen a otros, se han referido a los asesinatos de periodistas en la República de Honduras.
Ni siquiera por solidaridad gremial?, estos periódicos y ninguno de su linea política han condenado los asesinatos de estos profesionales de la prensa, que por defender la dignidad de su país son ultimados de diferentes maneras.
Dónde está la voz del Premio Nobel de la Paz 2010 que trabaja en la oficina oval de la Casa Blanca condenando estos asesinatos?
Dónde está la voz de la secretaria de estado de Estados Unidos, un bello rostro de mujer que lleva en sus mejillas toda la hipocresía de un imperio?
Es que los periodistas hondureños no son seres humanos?
Es que los periodistas asesinados no tenían derechos humanos?
Por qué la Organización de Estados Americanos no levanta su voz para condenar de manera firme estos asesinatos de periodistas hondureños?
Dónde esta la Sociedad Interamericana de Prensa tan preocupada por el ´´cierre´´ de emisoras en Venezuela que no muestra preocupación por el cierre de la vida de estos profesionales?
La alharaca ha sido y sigue siendo grande, mientras, los buitres de la ¨¨libertad de prensa¨¨ esperan sumar a otro huelguista de hambre como ¨¨mártir¨¨ de una injusta causa hambre aunque muera por su propia voluntad.
Los asesinatos de periodistas en Honduras tienen importancia o no para los grandes medios de comunicación?
Por otra parte, los periodistas que están amenazados de muerte en esa propia nación, podrán obtener refugio en países de la Vieja Europa o Estados Unidos?
Zapata murió porque así lo decidió él, manipulado por los enemigos de la Revolución Cubana.
Los periodistas asesinados en Honduras no querían morir, los ultimaron por defender la dignidad de su patria.
He ahí la gran diferencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)