EL REDENTOR CABALGÓ SOBRE EL ASNO

Cabalgó sobre un asno hacia la gloria. Sus captores pensaron humillarlo, pero él, como redentor, fue hacia el paredón con la frente erguida, orgulloso de ser un soldado cespediano.

Cómo sería aquel momento supremo en el que un hombre va hacia la muerte por el delito de luchar por su país?

De qué manera miraría el prócer a aquellos soldados extraños que le dispararían para tratar de matar una idea?

Aquel día culminó para él como la luz del rayo, que fenece pronto, pero no murió el patriota, no murió su idea, no murió su amor por la tierra en ese instante mancillada.

Quizás sobre la pared que sirvió de sostén para el crimen, dibujó con sus ojos las letras de aquel símbolo nacido en el fragor del combate en su querido Bayamo, haciendo real lo que él mismo escribió para la posteridad: ¨¨ del clarín escuchad el sonido: a las armas, valientes, corred.

El músico, el poeta, el hombre culto y enamorado del futuro sabía que la lucha sería dura y peligrosa, pero no dudó en sumarse al afán libertario que junto a otros bayameses, comenzó a concebir para alcanzar la independencia.

Los disparos de la fusilería española no quedaron allí en el sitio del crimen, el eco de los mismos levantó un mar de palomas, las palmas reales movieron como alas sus hojas y el agua del arroyo se detuvo en señal de duelo.

Perucho no cabía en aquel nefasto sitio donde intentaron matar su orgullo, su cuerpo corroído por la enfermedad, echó hacia el frente su pecho de mambí, para aportar la cuota de sangre por ser un insurgente luchador independentista.

No había otra opción para un hombre que había decidido entregar lo mas preciado, su vida, y que desde el principio había apostado por la gloria o el cadalso.

Desde hace 140 años, Perucho sigue cantando, hoy con todo el pueblo cubano aquel Himno rebelde en cuyos versos se dice; ´´…no temáis una muerte gloriosa, que morir por la patria es vivir´´.

A LA MEMORIA DE ALBERTO MOLA RODRIGUEZ

Hay seres humanos que a su paso por la vida, van dejando las huellas de la bondad que los distingue.


Bayamo tuvo un hijo que le dio muchas alegrías desde esa posición de nato promotor cultural, que a la luz de los años transcurridos y a pesar de haber partido hacia la memoria de la ciudad, no deja de sorprendernos.

Fue de esos hombres que llevó siempre en su alma las más disímiles imágenes de un Bayamo que le estremecía en cada amanecer.

Una de sus pasiones, la música, lo llevó a animar muchos espectáculos populares, en los que participaban grupos y orquestas tanto del territorio, como de otras partes del país.

Un apellido de solo cuatro letras se conserva en la ciudadanía, porque Mola, ese es el hombre, no se detuvo ante dificultados propias de la época que vivió, no tuvo límites para encontrar la alegría para el pueblo.

Pero no solo es recordado en su terruño, en otras regiones del país su apellido es recordado, entonces cómo no hacerlo aquí, donde desgranó todos sus esfuerzos y energías, siendo además un activista político?

Cada año, músicos de una región muy azucarera de Cuba, vienen a Bayamo a alegrarnos el alma, tanta ha sido su influencia en nuestras principales fiestas, que los lazos dejaron de ser solo musicales, hoy la Conga de Chaparra es parte de la familia de esta ciudad.

Y aquí esta la agrupación tunera, homenajeando a Alberto Mola, aquel que en noches bohemias creó el espacio de Cororo en el río Bayamo, sitio inolvidable en las fiestas de carnaval de la Ciudad Monumento Nacional.

Aquí está la Conga de Chaparra, realizando, una vez más este homenaje a Mola. Entonces que suene la corneta china, que los tambores suelten lágrimas de felicidad, para recordar a quien tanta felicidad nos dio: Alberto Mola.

LA FRASE DEL DIA PARA ARIEL SIGLER AMAYA

“Yo quiero irme a Cuba. Mi salida fue sólo un hasta pronto". Así se ha manifestado, el mercenario cubano, ingresado en el hospital Jackson de Miami para recibir tratamiento médico. Igual las aportaciones, entregadas en la cuenta bancaria abierta a su nombre para sufragar los gastos del hospital, no están siendo muy generosas y, ya se sabe, en Cuba la sanidad es gratuita.

“El Jackson Memorial Hospital, no tiene dinero para operar y muchos lo sentimos, porque esta institución es un símbolo en el sur de la Florida (…) Pero el Hospital Jackson está enfermo, se contagió con el virus del derroche y el malgasto de dinero, (…) ya no es el centro de servicio médico que prestaba servicios a la comunidad a bajo costo o libre de costo para personas necesitadas de bajos recursos. El Hospital Jackson cobra y caro, cobra hasta el parqueo (…) Conozco a una amiga que pagó $34,000 por tres días de servicio y estuvo a punto de perder su casa, no es un caso único es una práctica común”. (José M. Izquierdo en el portal gusano libreonline.com)

Publicado por JM Álvarez

¿TODOS LOS NEGROS DE OBAMA SON ESCLAVOS SUMISOS AL GRAN PADRE BLANCO?

Barack Husseim Obama nombró un nuevo embajador en Venezuela, se trata de un afroestadounidense, Larry Palmer. Esta semana afrontó un cuestionario del Senado estadounidense, organismo que tiene la potestad de ratificar o no, su designación como representante de Estados Unidos en Caracas.


El referido cuestionario, fue elaborado, nada más y nada menos que por Richard Lugar, un senador que en repetidas opostunidades ha expresado calumnias, injurias y manipulaciones contra el gobierno venezolano. Palmer no perdió oportunidad para responder en el mismo tono que su interrogador, con agresiones contra Venezuela.

Palmer dio por sentada la presencia de la guerrilla de las FARC en territorio venezolano. Para complementar, en una clara intromisión en los asuntos internos de Venezuela, opinó que en las fuerzas armadas venezolanas la moral es baja.

“Mientras crecen los nexos militares entre Cuba y Venezuela, me preocupa que aumente la influencia cubana dentro de las fuerzas armadas venezolanas”,expresó el designado embjador, cómo si su país derecho a involucrarse en los asuntos internos de Venezuela. Sin tener además ninguna prueba que certifique la presunta “influencia” cubana entre los militares venezolanos.

Vale la pena recordar que hasta hace poco, Estados Unidos poseía oficinas de su Misión Militar en el propio Fuerte Tiuna, conjunto de instalaciones militares más importantes de Venezuela, y ubicado en Caracas.

El embajador designado por Obama, insistió en el tema militar e indicó que: “el profesionalismo ha decrecido” en las Fuerzas Armadas venezolanas y hay dudas sobre su “capacidad y preparación”. En todo caso, además de la grosera intromisión, Palmer estaría confesando el espionaje contra la estructura militar venezolana.

Palmer dijo además estar “sumamente consciente de los claros nexos de miembros del gobierno de Venezuela con las guerrillas colombianas. Las FARC mantienen campamentos en Venezuela y altos mandos de las FARC ocasionalmente han aparecido en público en Caracas”. ¿Cómo puede probar Palmer esos “claros nexos”, ¿por qué Estados Unidos no muestra pruebas, si las tiene, sobre lo que llaman nexos entre las FARC y el gobierno venezolano?

La nominación de Palmer no fue considerada en una sesión el martes de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que pasó para su voto en el pleno junto con las confirmaciones de los nuevos diplomáticos para Colombia, Perú, Chile y Panamá. Tal parece que sus respuestas, ubicadas en el contexto de los sectores más extremistas en su adversión a Venezuela, buscaban garantizar los votos necesarios para su designación.

Pero Palmer, aún con sus furiosas agresiones, no logró su objetivo por ahora. El Senado estadounidense entra este viernes en el receso de verano, así que la ratificación definitiva en el pleno de los embajadores probablemente se realizará tras el regreso de los legisladores en septiembre.

Publicado por JM Álvarez

PERIODISTAS MEXICANOS SE MANIFIESTAN CONTRA LA INSEGURIDAD

CIUDAD DE MEXICO, 6 (ANSA) - Periodistas de México marcharán mañana por las principales calles de la ciudad capital para exigir al gobierno de Felipe Calderón "respeto y garantías" a la labor periodística y el cese a la impunidad, informaron hoy voceros del comité organizador.


El secuestro y la posterior liberación de cuatro periodistas en el estado de Durango en el marco de una cobertura periodística impulsaron a los reporteros a organizarse mediante las redes sociales bajo el lema "Los queremos vivos".

Desde el año 2000 al menos 64 periodistas han sido asesinados y 10 permanecen desaparecidos; sólo entre 2009 y lo que va de 2010 se contabilizan, al menos, 17 asesinados y dos desapariciones.

En un 60% de estos casos una de las hipótesis principales vincula las agresiones con el trabajo periodístico que desarrollaban las víctimas, que daban cobertura a temas relacionados con el narcotráfico y la corrupción política.

Elia Baltazar, una de las reporteras convocantes, expuso que en México "tenemos tres años viendo agresiones a periodistas de manera creciente y cada año es peor que el anterior".

La marcha llevará como consigna principal "repudio a las agresiones contra periodistas en México", un país donde los reporteros también sufren de hostigamientos, amenazas y secuestros, de acuerdo con la gubernamental Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Publicado por M. H. Lagarde

MAS DE LA BURDA NEGLIGENCIA DE LOS MEDIOS

“El corresponsal promedio de Washington se contenta con escribir la papilla que le dan los funcionarios de prensa del gobierno”. I. F. Stone, 1953.


“Cuando el gobierno miente, ¿debe decir falsedades la prensa?” I. F. Stone, 3 de mayo de 1961

El gobierno miente y dice falsedades por rutina. Los medios masivos raras veces verifican las declaraciones del gobierno en busca de hechos o contradicciones, en especial cuando el “bueno” (EE.UU.) ataca al “malo” (Cuba).

Por ejemplo, el 14 de julio reportamos que la secretaria de Estado Hillary Clinton llamó a los judíos a apoyar el esfuerzo humanitario de Alan Gross por ayudar a que la comunidad judía mejorara la tecnología de comunicación.

Gross, arrestado en Cuba en diciembre pasado, trabajaba para una compañía contratada por AID (una agencia del Departamento de Estado), pero usó una visa de turista en cinco visitas consecutivas para ocultar su intención: distribuir teléfonos satelitales prohibidos a opositores del gobierno. Varias organizaciones judías ya habían suministrado a sus hermanos cubanos moderna tecnología de comunicaciones. La mayoría de los medios no mencionó este hecho, lo cual hubiera provocado una pregunta obvia: ¿por qué Gross distribuía costosa tecnología satelital a una comunidad bien provista?

Líderes judíos en La Habana, entrevistados por Juan Tamayo, que no es cubano y trabaja para The Miami Herald, no recordaban haber conocido a Alan Gross. Quizás solo judíos disidentes recibieron los regalitos, aquellos que no se asocian con la comunidad judía reconocida.

Irónicamente, mientras Hillary defendía la misión de entrega tecnológica de Gross, Seguridad Interna de EE.UU. confiscaba computadoras enviadas a Cuba por grupos religiosos norteamericanos que también decían que deseaban mejorar la tecnología de comunicación de grupos religiosos no judíos. ¿Algún funcionario del gobierno de EE.UU. habrá seleccionado a los judíos (el pueblo “elegido”) para recibir equipamiento de última tecnología?

Los periodistas de los principales medios no se dieron cuenta de esta evidente contradicción. Es más, los medios constantemente no verifican las aseveraciones oficiales del gobierno. A veces se aprovechan de su propia dejadez para verificar, como cuando estalló el escándalo por el reciente despido de Shirley Sherrord por el secretario de Agricultura Vilsack, seguido de “vaya, no verificamos, pero ahora podemos exprimir esta noticia durante semanas”.

¿Por qué no exprimen los hechos y los aplican al reportar acerca de la política exterior? Puede que los reporteros recuerden cuando el Congreso aprobó leyes en la década de 1990 autorizando la “promoción de la democracia” en Cuba (lo que significa derrocar al gobierno cubano).

Radio Martí promovió el modo de vida norteamericano, Luego TV Martí, aunque los cubanos todavía no la han visto (Cuba interfiere la señal). El caso Gross representa un equivalente digital: teléfonos satelitales, computadoras, Facebook y Twitter para socavar al gobierno de Cuba.

Los medios a menudo ignoran el contexto (historia), en especial cuando altos funcionarios de EE.UU. presentan panoramas buenos (nosotros) contra los malvados (ellos). En la década de 1980, el gobierno teocrático de Teherán, actualmente el máximo enemigo de Washington y némesis de Israel (el programa de Teherán de enriquecimiento de uranio podría permitir la fabricación de armas) recibió misiles de manos de altos funcionarios de Reagan (el escándalo Irán-Contras).

En 2002, Saddam Hussein invitó a los inspectores de armas de la ONU a que regresaran para demostrar que Irak no poseía ADM. La Casa Blanca de Bush se burló, asegurando que Saddam había expulsado a los mismos inspectores en 1998. Los principales medios, como si fueran estenógrafas de la Casa Blanca, reportaron este “hecho”. Cuatro años antes, los mismos órganos de prensa habían informado correctamente que la ONU retiró prudentemente a los inspectores después de que el presidente Clinton anunciara planes de lanzar ataques de misiles contra Irak. El efecto del reporte como un hecho y la falsa versión de Bush reforzaron la imagen del “malvado Saddam” (conveniente para buscar apoyo a la invasión de Irak).

De manera similar, en julio Hillary sermoneó a Viet Nam por sus incumplimientos en material de derechos humanos. No hubo mención en los medios principales de cómo las fuerzas armadas de EE.UU. (asesores militares norteamericanos llegaron a Viet Nam por primera vez en 1950, y la guerra terminó en 1975) mataron a varios millones de civiles vietnamitas, muchos de ellos en bombardeos masivos, lo cual los privaba de todos sus derechos humanos. Los medios también ignoraron el hecho de que Washington no convierte a los abusos de derechos humanos de los vietnamitas –o de los chinos— en un pretexto para imponerles embargos y prohibiciones de viaje, como hace con Cuba. OK, la consistencia es el producto de pequeñas mentes.

Funcionarios norteamericanos condenaron a Corea del Norte por el supuesto hundimiento de un barco de Corea del Sur, el Cheonan, en marzo pasado, como si Pyongyang ocupara un siniestro puesto extraordinario en la lista de abusadores de derechos humanos. ¿No leyó ningún reportero el reciente libro de Bruce Cummings que revela que las fuerzas norteamericanas mataron a millones de civiles en la guerra de Corea? (La guerra de Corea: una historia, Modern Library, 2010.)

Los medios “noticiosos” norteamericanos aparentemente aceptan como ley no escrita que un imperio poderoso puede ignorar para sí las normas que aplica a naciones “menores”, como Cuba. Documentos desclasificados desde la década de 1960 en adelante muestran que la CIA supervisó más de 2 000 ataques contra Cuba, incluyendo decenas de intentos de asesinato. Sin embargo, el Departamento de Estado colocó a Cuba en su lista terrorista.

¿Evidencia? Washington no ha acusado a La Habana de dirigir actos terroristas contra objetivos norteamericanos. Paradójicamente, en 1984 el diplomático cubano Néstor García dio a agentes del Servicio Secreto detalles de un plan de asesinato contra el presidente Reagan. Como resultado de esa información, García dijo, el FBI arrestó a algunos hombres, dio las gracias a Cuba por su ayuda, y “continuó actuando como siempre”.

Los imperios se burlan de la doble moral. ¿Y qué? Los líderes de EE.UU. actúan sobre la base de las cuatro primeras palabras del viejo dicho cristiano “trata a tu prójimo”, y no han absorbido la sabiduría de Mark Twain. “Hay 869 maneras diferentes de mentir, pero solo una de ellas ha sido prohibida explícitamente: no levantarás falso testimonio contra tu prójimo”. Twain no dijo “prójimo obediente”.

Saul Landau es miembro del Instituto para Estudios de Política. Nelson Valdés es Profesor emérito de la Universidad de Nuevo México.

Tomado de Progreso Semanal

Publicado por M. H. Lagarde

LA PREGUNTA DEL DIA

En el día de ayer, el Departamento de Estado del gobierno norteamericano dio a conocer la inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo internacional. Una vez más, el país desde el cual se han fraguado miles de acciones terroristas contra Cuba, criminaliza a la nación que ha dado muestra de respeto por la vida de los ciudadanos de todo el mundo.


¿Si realmente los Estados Unidos están interesados en combatir el flagelo del terrorismo, por qué no ofrece respuesta a la solicitud de las autoridades cubanas de suscribir un acuerdo en materia de lucha contra el terrorismo?

Publicado por M. H. Lagarde