Seguidores

miércoles, 23 de junio de 2010

FRANCISCO VICENTE AGUILERA.

Es la Ciudad Monumento, de los coches, y para quienes viven aquí representa un orgullo. Bayamo se erige majestuosa hoy, como capital de la suroriental provincia de Granma.

Estas tierras se enorgullecen de sus hijos, y ha adoptado como propios a quienes se han aplatanado en sus predios. De esa manera, la hospitalaria ciudad ha sido testigo de muchos hechos históricos y es denominada también como la Cuna de la Nacionalidad Cubana.

Las diferentes etapas de la Guerra de Independencia han tenido escenario importante en este suelo. Y también de sus entrañas han salido hombres de gran valía para el proceso revolucionario.

Francisco Vicente Aguilera se encuentra dentro de la enorme lista de hijos bayameses que supieron defender la Patria por encima de cualquier sacrificio y precio. El pueblo bayamés se enorgullece siempre de este héroe, que ofrendó todos sus bienes y partió a la manigua para tener una Patria digna.

Nació el 23 de junio de 1821. En el seno de una familia acomodada se desarrolló el niño Aguilera, que desde joven se dio cuenta de la ignominia que sufrían los cubanos y decidió luchar para revertir la situación.

Cuba como colonia española era oprimida y gobernada de una manera injusta, sin tener en cuenta los intereses y opiniones de los nativos de este archipiélago.
Tomar las armas era la manera debida para liberarse y Aguilera era de los de pensamiento de avanzada.

Antes de que estallara la Guerra de los Diez Años el 10 de octubre de 1868, Francisco Vicente Aguilera era miembro de grupos conspirativos. Sus ideales independentistas se fueron fortaleciendo cada día, y al estallar la Guerra abandonó todo su caudal, que era de los mayores en la región oriental.

En la gesta ocupó responsabilidades importantes y también viajó para unificar a los patriotas en el exterior y lograr el envío de embarcaciones con municiones y alimentos. La unidad era básica para este hombre y su estancia en el exterior lo hizo tomar posiciones radicales en cuanto a los Estados Unidos.
"Ayudarán a Cuba cuando Cuba se haya ayudado a sí misma. Esperar más que eso es una vaga ilusión", expresó en una ocasión.

Muchas vicisitudes pasó Aguilera para tener muy poca ayuda de la emigración. En la pobreza vivió en sus últimos años, sin ver sus sueños realizados: el de Cuba libre, ni poder armar una expedición que ayudara el proceso independentista.
Asomarse a la vida de Aguilera es encontrarse con un pensamiento amante de la libertad, bondadoso. Por eso, vive en la memoria de quienes hoy llevamos adelante la sociedad soñada por él.

Autora: Leslie Anlly Estrada Guilarte

viernes, 18 de junio de 2010

LA APELACION COLATERAL DE LOS CINCO

17 de junio de 2010
Andrés Gómez, director de Areítodigital


Miami.- La importancia jurídica del proceso de apelación de la defensa de los Cinco que comenzó el pasado lunes, 14 de junio, es que constituye el último trámite posible ante los tribunales el cual se conoce como un procedimiento de apelación colateral, anteriormente llamado de habeas corpus. Se presentó, como la ley requiere, ante el Tribunal Federal de Distrito del Sur de la Florida donde se juzgó y condenó a Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René. Es probable que sea la misma jueza que presidió ese juicio, Joan Lenard, sea quien considere esta apelación.

El Tribunal Supremo federal denegó el 15 de junio de 2009 la petición de apelación de los veredictos de culpabilidad y las condenas de los Cinco. La ley exige que este último recurso de apelación colateral sea presentado ante el tribunal competente dentro del término de un año de haberse denegado por el Tribunal Supremo federal la apelación, en este caso de los Cinco.

Se basa la posibilidad de este último recurso de apelación colateral en la presentación al tribunal competente por parte de los abogados de la defensa en información que no existía durante el transcurso del juicio o durante el transcurso del proceso de apelación que culminó en el Tribunal Supremo. Además esta nueva información disponible a la defensa tiene que ser de importancia constitucional.

La apelación colateral presentada por la defensa al Tribunal Federal de Distrito del Sur de la Florida se basa en tres aspectos: violaciones procesales por parte de la fiscalía; pagos hechos por la Oficina de Trasmisiones a Cuba (Office of Cuba Broadcasting) –la cual dirige a Radio Marti y a TV Marti- a varios periodistas en Miami antes y durante el transcurso del juicio de los Cinco en Miami; y aspectos de carácter técnico de la defensa. Además de la reiteración de la inocencia de Gerardo.

El pago por parte de la Oficina de Transmisiones a Cuba a esos periodistas en Miami, durante aquel crítico periodo, hace al gobierno federal – representado en el juicio por la fiscalía- culpable del delito de manipulación del jurado aún antes del comienzo del juicio. Violando así el precepto constitucional garantizando un juicio imparcial a todo acusado enmarcado en la VI Enmienda.

El proceso de apelación colateral comienza con el caso de Gerardo solamente. Gerardo fue condenado a cumplir dos cadenas perpetuas más quince años de prisión. Todo parece indicar que las apelaciones colaterales en los casos de Antonio, Ramón y Fernando serán presentadas más adelante durante el año en curso, y que el caso de René probablemente no iría al proceso de apelación colateral. De acuerdo a las regulaciones federales René podría salir en libertad condicional en octubre de 2011.

Mientras los abogados de la defensa de los Cinco cumplen con sus responsabilidades en los procedimientos jurídicos, corresponde a todas aquellas organizaciones e individuos que están convencidos de que los Cinco son inocentes de los cargos que el gobierno federal les imputa y que integran el movimiento político en apoyo de su inmediata libertad aquí en Miami, y en el resto de Estados Unidos y el mundo profundizar y ampliar los esfuerzos para verlos libres.

No podemos olvidarnos que la razón por la cual los Cinco estaban en Estados Unidos era para llegar a conocer los odiosos planes de las organizaciones terroristas de la extrema derecha cubano americana que en Miami los planifican contra el pueblo cubano y otros que en este país y en esta ciudad nos oponemos a sus odiosos métodos y objetivos.

Estos terroristas siguen libres en las calles de Miami, mientras los Cinco van a cumplir doce años encarcelados injustamente dentro de tres meses.

Tenemos que mantenernos firmes denunciando semejante inmoralidad, exigiéndole al gobierno federal que enjuicie a los terroristas, asesinos de miles, y libere a los Cinco.

jueves, 10 de junio de 2010

OTRO CAFÉ CON LUCÍA MUÑOZ

La tarde de este miércoles fue una de esas en las que los seres humanos, de cualquier procedencia social, se unieron como en un abrazo espiritual con la sencilla y justificada razón de reconocer a alguien, quien desde el púlpito de la sabiduría y el ejemplo, ha legado a las actuales y futuras generaciones el arte del buen hacer, en beneficio de todos.

Lucía, en ese espacio que cada mes ocupa su tertulia, en el Café Literario de ese complejo recreativo que es el Guajiro Natural de Bayamo, volvió a llevar su sensibilidad hasta el alma de los presentes y entre sorbo y sorbo de la demandada infusión presentó a esa cátedra viva que es Victor Montero Mendoza, con un pretexto insoslayable: los noventa años del martiano, amante y promotor del jazz.

Un público que ya es habitual en esa tertulia Un café con Lucía, colmó todos los espacios disponibles del sitio, y entre pitazos del tren que circula cotidianamente, también se deslizaron los poemas dedicados a Victor y que Lucía presentó, no solo los de ella, sino fragmentos de otros grandes del género, cubanos y extranjeros, en una lista que encabezó José Martí, un inspirador nato en la vida del maestro bayamés.

Y es que la cultura y con ella la poesía, el agasajo y el abrazo a quien lo merece, alcanza entonces la altura, sin grandiosidad ni lentejuelas, para presentársenos tal como es, limpia, atrayente, torrente de buen gusto, como esa imagen del arroyo tempestuoso que baja de la montaña para seguir viviendo en los ríos.

El café con Lucía de este miércoles en la Ciudad Monumento Nacional, estuvo aderezado por la música y si se rinde homenaje a Victor, entonces la mente y las notas nos llevan a Nueva Orleans, no la destruida ciudad que un huracán quiso borrar del mapa, sino a la aquellos tugurios desde los cuales los negros inauguraban para eternizarlo, ese jazz que no pudo ser arrancado de sus raíces por los fuertes vientos de la naturaleza.

Para lograr esa conjunción entre el ayer y el hoy, el grupo Metales en Concierto le puso a la tarde los mejores sonidos que solo el talento hace emerger desde los que con el instrumento entre las manos, siembran cultura que es decir buen gusto en el auditorio.

Podría decir más, esta es solo una reseña de lo que me contaron, pues no pude estar allí, donde la poesía, las referencias de Victor sobre su vida, el acercamiento que hizo el Maestro hacia su venerado hijo, que un día nos dejó con el alma congelada ante su repentina partida, y de todo aquello que él ha hecho para mejorarnos como personas.

Fue además una tarde de lluvia. Parece que el Café con Lucía está enlazado con las mejores fuerzas de la madre natura para desbordar de amor las calles con el agua benefactora. También nos desborda la pasión, el cariño y el deber que la poetisa se ha impuesto cada mes, para rociarnos con la belleza que solo pueden entregarnos las personas que aman con lealtad a su prójimo

martes, 8 de junio de 2010

OTROS 15 MILLONES PARA TRATAR DE REVERTIR LA HISTORIA

Yo creo que el pueblo norteamericano, que ¨¨disfruta¨¨ de una ¨¨democracia extraordinaria¨¨, no sabe en que se invierte el dinero con el que contribuye al progreso de esa nación. Pongo en duda que lo sepa porque de saberlo, protestaría ante su régimen que encabeza el gobernante Obama.

Revisando en la historia del gran pais del norte, no he encontrado información alguna que me demuestre el envío de dinero para ayudar a los desposeídos de este mundo a tener un gobierno decoroso, honesto y respetable.

Siguiendo en la búsqueda de esa noticia solo encuentro que el régimen norteamericano se ha empeñado en crear y apoyar gobiernos que respondan a sus intereses, sean políticos, económicos o militares.

Había una vez un gobierno popular en la República de Guatemala que presidía un buen hombre, pero que no era del agrado de Estados Unidos. Solo eso bastó para que lo derrocaran, provocando desde 1954 la desestabilización de esa nación, período en el que murieron más de doscientas mil personas. Quién reza en la Casa Blanca por ellas?.

Sigo buscando en América Latina algún gesto conciliador del régimen norteamericano para con los pobres de Nuestra América, pero solo encuentro adiestramiento de militares para reprimir y torturar a sus a sus pueblos, venta ilimitada de armas para resguardar sus intereses, y por encima de todo eso la imagen de USA como nación benefactora.

Hay más. Había una vez un gobierno, salido de las elecciones tan defendidas por ese imperio, que puso en la silla presidencial a un hombre extraordinario: Salvador Allende. Tampoco era del agrado del sacrosxanto imperio.

Chile vivió momentos trágicos, en los que el fascismo se adueñó de las calles, para provocar el derrumbe de ese gobierno con amplio apoyo popular, pero Allende cometió el grave error de defender los intereses de los mas necesitados. Esto a Washington no le pareció bien y encargó a Henry Kissinger la elaboración de la estrategia y las acciones para acabar con el ¨¨maldito¨¨ gobierno de la Unidad Popular.

Se produjo el golpe militar encabezado por un asesino de apellido Pinochet. Allende había muerto en La Moneda defendiendo sus ideas. Asesinatos, torturas, desapariciones, destierro, fueron el pan de cada dia del pueblo chileno. Pero Washington se sonreía por encima de los miles de muertos, torturados, desaparecidos y desterrados. Lo importante era el retorno de la democracia al estilo de Pinochet.

Cuándo Estados Unidos libró partidas de dinero para apoyar a la resistencia chilena que se batía en las calles contra la dictadura? Jamás. Washington respondió siempre con mas herramientas para la tortura, para el asesinato y eso lo sabe el pueblo de Salvador Allende.

Entonces, por qué el régimen de Obama se empeña en mantener la hostilidad contra Cuba si en este país el Gobierno Revolucionario no asesina, no tortura, no desaparece a sus ciudadanos, no los destierra?

Por qué Obama, porque ya es Obama, dejemos atrás a Bush y a toda esa cavernario legión de halcones, el que está intentando destruir a la Revolución que eliminó el analfabetismo en Cuba, que entregó la tierra a los que la trabajan, que abrió las puertas de las universidades a todos sin excepción?

Por qué Obama es tan débil, y eso lo ha demostrado en relación con Cuba, a la hora de aceptar lo que sus asesores le recomiendan para mantener el bloqueo criminal contra nosotros los cubanos de aquí, que seguiremos aqui y defenderemos aquí a la Revolución?

No puede ser un régimen bueno ese que emplea los frutos económicos de la nación para enderezarlos en una cruzada contra un pueblo digno como el mio, que ha resistido el embate, los ataques, las guerras militares y biológicas, las guerras mediáticas y de la desinformación?

No puede ser un régimen bueno el norteamericano aunque me pinten de paloma a quien lleva en su alma los sentimientos imperiales, a los que tiene que responder porque de lo contrario le va la vida. Es que Obama sabe el destino que le deparó la CIA a Kennedy, es verdad, pero los hombres con tal responsabilidad en el mundo tienen que parecerse todos los días a lo que preconizaron, y en el caso del afro norteamericano, el discurso ante de las elecciones no se parece en nada al período post-electoral.

Son 15 millones de dólares que quizás hagan mucha falta en Nueva Orleans, donde a pesar de las promesas y el tiempo transcurrido desde el paso del huracán Katrina, no se han resuelto los problemas de los negros y blancos pobres de esa ciudad.

Cuántas cosas podría hacer el régimen norteamericano con 15 millones en aras de resolver los problemas de los desempleados, de los homeless, de los ancianos, de las reservaciones de indios?

De todas maneras. yo como cubano sigo aquí en medio de la tempestad, asido a un mástil, que contra viento y marea, llegará a puerto seguro con todos y para el bien de todos.

sábado, 5 de junio de 2010

GERARDO, CON LA ESTRELLA EN LA FRENTE

El cuatro de junio de 2010, Gerardo Hernández, uno de los cinco Héroes Cubanos presos injustamente en Estados Unidos, por luchar contra el terrorismo, acaba de cumplir 45 años de edad.

Doce de esos años los ha cumplido en cárceles norteamericanas, en condiciones muy dificiles, dada la inocencia de este antiterrorista que solo trató de evitar daños humanos a su pueblo, teniendo en cuenta la tolerancia del gobierno de Estados Unidos, que ha permitido horrendos crímenes contra los cubanos.

Por qué está preso Gerardo Hernández, con dos cadenas perpetuas mas 15 años?
Sencillamente porque es uno de los cinco cubanos que se infiltraron en grupos violentos de Miami, diseñados para realizar actos terroristas contra la Isla, en el afán de destruir a la Revolución Cubana.

Un juicio amañado, con un jurado presionado por la prensa fundamentalista de Miami, que llegó incluso a publicar los números de las placas de los autos de los integrantes de ese jurado, no podía tener un final feliz para la justicia. Todo lo contrario. En Miami es imposible celebrar un juicio justo cuando esté Cuba en el centro del debate.

No bastaron las declaraciones de importantes oficiales del ejercito de Estdos Unidos, quienes ratificaron que Gerardo y sus otro cuatro compañeros no pusieron en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos. Con todo eso, la jueza Joan Lenard, se ensañó, por prejuicios y presiones políticias y ya sabemos el resultado.

La solidaridad mundial, junto a la reacción del pueblo norteamericano, que no conoce del caso, podrán hacer realidad el sueño de verlos libres, a los
cinco y que puedan regresar a su patria.

Hombres como Gerardo, Antonio, Ramón, Fernando y René, merecen ser condecorados por el gobierno de Estados Unidos, si es cierta su vocación de luchar contra el terrorismo en todo el mundo.

miércoles, 2 de junio de 2010

“LOS CINCO DEBERIAN ESTAR LIBRES”, RECLAMA SILVIO RODRIGUEZ EN ESTADOS UNIDOS

En conferencia de prensa en Nueva York, a donde llegó este martes para ofrecer dos conciertos en el Carnegie Hall, el cantautor cubano Silvio Rodríguez se pronunció por la liberación incondicional de los Cinco cubanos que cumplen extensas e injustas condenas en los Estados Unidos. “Pienso… que estos que están acá -nosotros los llamamos Héroes- debieran estar libres. Llevan más de diez años presos, con condenas completamente absurdas; tengo entendido que con muchas irregularidades de sus procesos, porque fue un juicio con mucha incidencia política en el momento que ocurrió… Era un momento en el que había una crispación…”
En este momento de las declaraciones, la CNN interrumpió la transmisión para seguir luego con la conferencia de prensa: “La Revolución es un evento circunstancial, y la evolución es una necesidad constante de la sociedad y de los seres humanos. Necesitamos evolucionar y a veces hacer una revolución”.
EEUU, UN PAÍS QUE ADMIRO
Cuando le preguntaron cómo era posible que estuviera de gira en Estados Unidos, Silvio dijo que su ausencia se había debido a que antes no le dieron vida: “yo pedí visas unas veces para cantar, otras por razones privadas y nunca me la dieron, y la razón por la que estoy aquí es porque me la dieron”, sonríe.
Silvio había perdido un poco la fe en poder visitar este país, “porque habíamos insistido bastante; incluso la última vez de una manera digamos muy lógica porque era la familia de Pete Seeger la que me había invitado, y me parecía que era una ocasión apropiada para descongelar esa situación que había”.
Pero la visa no llegó: “yo creo que por razones de tiempo. La pedimos con mucha premura, estábamos en París en esos momentos, y llegó como 20 días después. En fin, estoy muy contento de poder regresar a Estados Unidos, que es un país -aunque algunos no lo crean- que admiro en muchas direcciones, en muchos sentidos… Espero poder hacer un buen trabajo y que valga la pena para las personas que nos van a escuchar. En definitiva ese es el objetivo.”
LA POLÍTICA DE EEUU CONTRA CUBA
Sí, sin dudas, ha cambiado un poco la política de los Estados Unidos, se nota, ¿no?, dice. “Ellos han tomado medidas, han regresado las cosas a la situación entre los dos países. Me parece a mí que han vuelto a donde estaba antes de Bush. Justo ahí lo han dejado. No creo que haya avanzado algo más que eso”.
Afirma que el diferendo entre Estados Unidos y Cuba debiera terminar: “demasiado tiempo, demasiada angustia, demasiadas ausencias, demasiadas faltas, demasiados dolores. Es algo que debiera terminar, para el bien de todos”.
Para el cambio en las relaciones, “a mí me parece que sería muy importante que levantaran el bloqueo. No solo sería importante para recomenzar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, sino para hacer un replanteo de la vida interna de los cubanos. Eso nos ayudaría mucho también, creo yo”.
Silvio reitera, como ha dicho en múltiples entrevistas y presentaciones anteriores, que sigue creyendo en la Revolución, y que para poder “seguir manteniendo las conquistas para el pueblo que se han hecho (como la salud, la educación), que son cosas reconocidas por muchas organizaciones internacionales, no políticas, logros sociales que tiene Cuba, pero para poder seguir manteniendo incluso eso yo creo que es necesario evolucionar en algunos aspectos”.
Reconoce que el Presidente Barack Obama planteó antes de tomar posesión, una visión diferente hacia Cuba, pero “cambiar la política hacia Cuba, quizás lo pudiera hacer unilateralmente un presidente que no tuviera tantos problemas en tantos frentes diferentes como Obama, quizás lo pudiera hacer, pero teniendo tantos problemas -económicos, situación internacional, la situación médica en Estados Unidos…- supongo que tiene que invertir mucho tiempo, mucho esfuerzo en todas esas cosas.”
Sin embargo, considera que no van a cambiar las cosas con Obama: “No me parece, lamentablemente no me parece, ojalá… Pero vamos a brindar con un buche de agua por eso”.
Reconoció que España ha intentado mejorar las relaciones de Europa con Cuba, pero “la oposición española trata de que no lo haga está tratando de que no lo haga, muy evidentemente. Incluso toda esta llamada campaña mediática que se desata a raíz de la muerte de un prisionero en Cuba por inanición, cosa que respeto mucho a esa apersona que decidió hacer eso, jamás lo he condenado ni nada de eso, pues todo eso lo ha usado la derecha española para tratar de socavar la intención de gobierno actual español de que se mantenga la Posición Común de la Unión Europea con respecto a Cuba”.
Admite que se ha estado desatando “una campaña tras otra; hacen una plataforma, al día siguiente hacen una torre de cristal, en fin todos los días hacen un evento diferente en esa dirección.”
Silvio reconoció que Fidel no aparece mucho en público, pero de vez en cuando se le ve de pronto en las calles, porque “camina o corre, no. Hay personas que lo han visto… Vieron a Fidel en la esquina de tal o de cual, eso se rumora… Pero él no ha vuelto a salir en público a menos que reciba a un visitante, un Jefe de Estado, un amigo personal… El está vivito… y coleando, y coleando.”
Acerca de la Ley de Arizona, Silvio admitió que es “una ley controvertida, una ley dura, que prácticamente lo que desata es una persecución, mal pensada, mal concebida y que por eso ha despertado tal rechazo. Y me parece bien que se repudie porque no trata bien a los seres humanos.
EL MÚSICO QUE FUI SE DEBE TAMBIEN A LA MÚSICA DE EEUU
Pasando a temas culturales, el cantautor cubano dijo que le asombra que a sus conciertos vayan tantos jóvenes. “A mí lo que se me ocurre es que como yo empecé a componer joven he mantenido esa misma actitud mental ante el hecho de la composición, y ante el hecho de la música, y ante el hecho de la poesía, y ante el hecho de la necesidad de comunicación con los demás”, admite.
“He tratado de mantener ese espíritu que me inicié, he tratado de mantener vivo eso, que haya en mis canciones esa llamita joven, y que eso sea lo que comunique a los más jóvenes”, añade.
Silvio reconoce que su música es “una trayectoria por mis preocupaciones, por mis ocupaciones que están reflejadas en mis canciones… Uno decide llevar a las canciones la s cosas que considera en determinado momento que son importante, aunque al día siguiente no lo parezca. A veces pasa, pero a veces ese momento circunstancial que te hace hacer una canción o decir una cosa aunque por momento es transitorio en una canción se queda vivo, y le sirve a otra persona en otro momento de la historia, porque todos tenemos una vida no parecida, pero sí común y nos ocurren cosas bastante similares. O sea que lo que pretendo es cantarle canciones donde se puedan encontrar”.
Admite que en su obra se reconoce la influencia de la música norteamericana y en particular, el cine: “Mi familia era muy cinéfila y con 20 días mi madre me llevó al cine. Las partituras para películas en la década de los 50 fueron magistrales y algunas composiciones se han quedado como referencia en la memoria colectiva de mucha gente. Recuerdo muchas películas que aunque no fueron musicales se te quedaban en la cabeza. La música de Vértigo (de Alfred Hitchcock) no te abandona, lo mismo que la de de Duke Ellington en El hombre del brazo de oro (protagonizada por Frank Sinatra). Ese contacto con el cine de los Estados Unidos, que fue un gran transmisor de música, es lo que incorporé a mi trabajo. Eso, unido a la amalgama musical que escuchaba cada día en Cuba es lo que hizo de mí el músico que después fui”.
Ante la pregunta de qué está haciendo ahora, Silvio responde: “Cuando no ando como periodista estoy de compositor. Est
oy haciendo música para cine ahora”.
Comenta sobre su último disco, Segunda cita, “que acabo de lanzar hace dos meses en La Habana, es un disco de canciones mucho más recientes, canciones de 2008, 2009, alguna de 2003. Y es cierto que después de tantos años, uno no es que se aburra, es que se cansa y quiere hacer otras cosas”.

martes, 1 de junio de 2010

ASESINATO ISRAELÍ EN AGUAS INTERNACIONALES

La esencia imperial del Gobierno de Estados Unidos se ha puesto de manifiesto de nuevo ante un hecho criminal cometido por su ahijado sionista.

Al Presidente Obama no le han bastado las imágenes del artero y sorpresivo ataque contra la Flota de la Libertad, cuyos integrantes, alrededor de 750 personas, pretendían llevar ayuda humanitaria a los palestinos de la Franja de Gaza.

La condena internacional no se ha hecho esperar. El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas reunido, el secretario general sumado también a la condena, pero Washington no se pronuncia aún, dice, estudiando la situación para tomar partido.

Nadie duda que Washington no condenará a Israel ni permitirá que se le apliquen sanciones a Tel Aviv por el abominable hecho, de todas formas Estados Unidos siempre ha amenazado con el veto cualquier resolución que implique medidas contra Israel.

Y es ahí, una vez mas, donde se puede ver la posición norteamericana jamás apoyando a los palestinos, cazados a tiros, bombardeados, bloqueados, humillados en su tierra, por un gobierno que tienes todos los colores del fascismo en su trayectoria.

Los veinte muertos no le interesan al Gobierno de Obama, como tampoco le interesa el millón de iraquíes que han fallecido como consecuencia de la injustificada agresión contra Bagdad.

A fin de cuentas Israel y su amo norteamericano sienten un profundo desprecio por la causa del pueblo palestino, porque lo que significa para los demás naciones árabes, en su momento también atacadas por Tel Aviv.

Hay mucha hipocresía en la política de Estados Unidos hacia esa convulsa región del mundo. Mientras desea condenar a Teherán por la decisión de esa nación de desarrollar la energía atómica con fines pacíficos, nada dice de la posesión por parte de Israel de decenas de ojivas nucleares en su territorio.

La humanidad se encuentra en este momento a la expectativa de lo que sucederá en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, donde hay presiones extraordinarias de Washington para tratar de impedir la condena a Tel Aviv por el asesinato cometido contra los integrantes de la Flota de la Libertad.