Seguidores

domingo, 18 de septiembre de 2011

¿QUE LIBEREN A GROSSS? !QUE LIBEREN A LOS CINCO!



Publicado el por iroelsanchez

Lázaro Fariñas
Lázaro Fariñas
Siempre se ha dicho que el hombre es el único animal que choca dos veces con la misma piedra. Si lo anterior lo aplicamos a las declaraciones de los políticos norteamericanos en relación con Cuba, se confirma la regla.  Bill Richardson es el último ejemplo. El hombre llegó a La Habana en una visita privada y todo hace indicar que llegó con ínfulas de pro cónsul. Por lo menos por las declaraciones que le hizo a la prensa en las terrazas del Hotel Nacional, dio la impresión que se sentía con todo el poder del mundo para chantajear al gobierno revolucionario.  Richardson llegó a afirmar que no se iba de Cuba hasta que no viera al señor Alan Gross, el norteamericano que fue condenado por los tribunales cubanos por realizar actos condenables por las leyes cubanas vigentes. El ex gobernador no solo exigía que lo dejaran ver al recluso, sino que al mismo lo denominaba como un “rehén” de las autoridades cubanas.   Bueno, pues se tuvo que ir de Cuba tal y como había llegado, más tranquilo que estate quieto.
Hace muy poco, también el presidente Barack Obama y la Secretaria de Estado Hillary Clinton exigían al gobierno cubano que pusiera en libertad al señor Gross.     ¿Exigirle al gobierno cubano?   Sería comprensible que se le pidiera al gobierno que preside Raúl Castro que, por motivos humanitarios, se deje en libertad a Gross, de igual modo que se le ha pedido al presidente Obama que también por motivos humanitarios deje en libertad a los cinco cubanos que llevan trece años presos en las cárceles estadounidenses.  Con notables diferencias entre un caso y el otro, tanto los jóvenes cubanos como el no tan joven Gross fueron hallados culpables por los tribunales norteamericanos y cubanos, respectivamente.
En primer lugar, los cubanos fueron condenados por espiar a las organizaciones terroristas anticubanas de Miami con el propósito de evitar acciones por parte de las mismas con la intención de crear el terror en Cuba  para que de esa manera fuera derrocado el gobierno de la isla.   Gross fue hallado culpable por distribuir teléfonos satelitales entre los individuos residentes  en Cuba que también buscan el derrocamiento del gobierno revolucionario.
Mirado de esa manera, los cubanos fueron condenados por evitar actos terroristas en Cuba  y el norteamericano fue condenado por repartir instrumentos que bien podrían ser utilizados para llevar a cabo esos tipos de actos en las calles cubanas.   Ninguno fue condenado por tratar de derrocar el gobierno de los Estados Unidos, ni de intentar llevar a cabo actos en contra de la seguridad de este país.   La principal diferencia entre un caso y el otro está en las condenas que recibieron.   Los cubanos antiterroristas recibieron desde 15 años de prisión hasta dos cadenas perpetuas, ya llevan 13 presos, mientras que el norteamericano  solo fue sentenciado a 15 años, de los cuales aun no ha llegado a cumplir dos.  Observando ambos casos objetivamente tenemos que decir que los tribunales cubanos fueron mil veces más clementes y humanitarios que su contraparte norteamericana, incluso, que a Gross lo han tratado mil veces más humanamente en prisión que lo que han sido tratados los jóvenes cubanos.   Esa es una verdad innegable.
  Como bien se sabe, los cubanos fueron arrestados por haber tratado de buscar información antiterrorista entre los terroristas de origen cubano y como bien quedó demostrado en el juicio, en ningún momento trataron de hacerle daño a los Estados Unidos o a su seguridad interna.  Muchos que han sido arrestados en este país por haber estado espiando para otros han sido condenados  a penas mucho más ligeras que estos jóvenes cubanos, con los cuales los tribunales norteamericanos han sido despiadados.
Hace unos días, leí un artículo que publicó el periódico USA Today del periodista DeWayne Wickham en el cual mencionaba el caso de los 10 espías rusos que fueron arrestados el año pasado por el FBI y que después de ser presentados en la corte federal acusados de actuar como agentes de un país extranjero, en poco más de una semana fueron canjeados por cuatro espías británicos y norteamericanos que estaban presos en Moscú.   El periodista se pregunta el por qué no se ha hecho un canje entre los cinco cubanos por el norteamericano. También yo me lo preguntaría.
  Si el gobierno cubano quiere la libertad de los cinco compatriotas y el gobierno norteamericano quiere la libertad de Gross, no hay nada que impida que ambos gobiernos puedan hacer lo que se hizo con los rusos y los norteamericanos e ingleses. Ya que no se liberan por motivos humanitarios, pues que se liberen a través de un canje de conveniencia. Estoy casi seguro que el gobierno cubano lo aceptaría.   ¿Qué razón puede existir para que el gobierno de los Estados Unidos no lo haga? (Tomado de Martianos)

EL TERRORISMO CONTRA CUBA ABRE SEDE EN MADRID, PERO NO HAY NOTICIA


  
Publicado el por iroelsanchez
Anibal Garzón
Nacy Pavón muestra uno de sus pies amputado como consecuencia del ataque terrorista ejecutado por ALPHA 66 al poblado de pescadores de Boca de Samá, en el municipio de Banes, Holguín.
¿Qué pasaría si ETA, una organización considerada como terrorista según la legislación española, inaugurara una sede en La Habana o Caracas? Escándalo mundial, seguramente. Pero cuando una organización es etiquetada de terrorista por el gobierno de Cuba y está inaugurando una sede legalmente en la capital de Madrid se forma una ocultación política y un silencio de los medios de comunicación internacionales.
El 18 de Mayo[1] nació en Madrid una nueva sede de la organización terrorista anticastrista ALPHA 66, donde mantiene su oficina central en Miami. ALPHA 66 tiene 50 años de historia y fue conformada por cubanos contrarios a la Revolución Cubana justo después de su derrota en el intento de invasión en la Batalla de Playa Girón dado que el ejército liderado por Fidel Castro los neutralizó. Después de esta improductiva estrategia bélica de ocupación planificada por los Estados Unidos, se hizo un cambio táctico y la Central de Inteligencia Americana (CIA) fundó grupos terroristas como herramientas para desestabilizar con ataques espontáneos al gobierno socialista cubano.
Según un informe público del estado cubano[2], desde la década de los 60 ALPHA 66 ha realizado diferentes acciones criminales como asesinatos de pescadores, ataques contra embarcaciones e instalaciones económicas costeras, e incluso contra un albergue de estudiantes en la ciudad de Tarará en 1963. Más recientemente, en los años 90 organizaron varios intentos para asesinar a Fidel Castro, otros ataques contra pescadores para generar pánico en este sector productivo y sobre todo atentados contra servicios turísticos, principal fuente de ingresos de la isla, como al Hotel Guitart Cayo Coco, o amenazas a las embajadas cubanas en México, Ecuador, Brasil o Canadá. Además, muchos de sus cabecillas como Andrés Nazario, han sido vinculados al negocio del narcotráfico. Desde la muerte del ex-líder Nazario Sargen, la organización ALPHA 66 es dirigida por Ernesto Díaz Rodríguez de 66 años.
La protección del gobierno de los Estados Unidos a grupos terroristas anticastristas como ALPHA 66, los Comandos F-4 o La Fundación Nacional Cubana Americana, se hizo todavía más manifiesta al detener a 5 cubanos antiterroristas (René, Ramón, Antonio, Gerardo y Fernando)[3] el 12 de septiembre de 1998, acusándolos de espías contra el gobierno y de cometer delitos de injerencia. Mientras el objetivo de los cinco cubanos era extraer información sobre los planes terroristas de estos grupos, quienes se movían con plena libertad en los Estados Unidos, para transmitir información al gobierno cubano y así evitar nuevos ataques a la isla. El vínculo entre gobierno y organizaciones terroristas anticastristas se hizo más visible el 20 de mayo de 2003[4] cuando el presidente norteamericano George W. Bush, invitó al líder de ALPHA 66, Díaz Rodríguez, a una reunión en la Casa Blanca, donde también participó otro miembro, Eusebio de Jesús Peñalver Mazorra, que fue arrestado en California el 12 de diciembre de 1995 pero no encarcelado a pesar de disponer de arsenal militar ilegal para hacer un ataque terrorista contra Cuba. Si Eusebio hubiese sido comunista o islamista hubiese dejado de caminar libremente por las calles, y hoy estaría entre barrotes.
Además, el 2 de junio de 2005, el Presidente Bush dirigió una carta pública de agradecimiento confirmando su compromiso político con ALPHA 66 y resaltando que apreciaba conocer las ideas y estrategias del grupo paramilitar. Ejemplos como la detención en los Estados Unidos del terrorista que hizo servicios para el ALPHA 66, Luis Posada Carriles, pero que simplemente fue juzgado como inmigrante irregular y no por acciones armadas ilegales; como los varios intentos de asesinar a Fidel Castro, su intervención con los paramilitares de Nicaragua contra los sandinistas, el atentado contra el vuelo 455 de Cubana Aviación que hacía el trayecto Barbados-Jamaica-Cuba donde murieron 73 personas, o el asesinato del turista italiano Fabio Di Celmo en la explosión de la bomba que instaló un mandado en el Hotel Copacabana de La Habana, refleja, una vez mas, el vínculo del gobierno de los Estados Unidos y todas sus estructuras políticas con las organizaciones terroristas anticastristas.
La historia se repite en el estado español. Los vínculos del gobierno del Partido Popular (1996-2004) con organizaciones anticastristas como la Fundación Nacional Cubano Americana fundada por Jorge Mas Canosa, totalmente anexionada a las acciones de ALPHA 66, ha sido constante. El PP lideró la política de Posición Común de la Unión Europea para ejercer un bloqueo continental en la isla inspirado en el que trae Estados Unidos desde los años 60. A pesar de perder el PP las elecciones de 2004, al continuar controlando regiones como la Comunidad Autónoma de Madrid con la ultraconservadora Esperanza Aguirre desde las instituciones de la capital española se continuó financiando a la FNCA e indirectamente a ALPHA 66 en acciones por una “Cuba Libre” por medios de la cooperación internacional.
No existe la objetividad del derecho nacional e internacional para etiquetar quién es el terrorista, sino que el terrorismo se nombra y se escoge a la carta según los intereses subjetivos de los imperios. En Libia los actores armados han sido definidos por los gobiernos occidentales y por la prensa como rebeldes y no como terroristas como si son etiquetados los palestinos de base que luchan contra la invasión de Israel. En Colombia la guerrilla de las FARC-EP son narcoterroristas mientras el Presidente Uribe, vinculado a los paramilitares y narcotraficantes, recibió la medalla de la Libertad por parte de Bush en la Casa Blanca[5]. Las diferencias continúan a nivel estatal, cuando Irán es identificada como dictadura islámica pero el socio de Arabia Saudí que hace duras represiones religiosas es denominado como monarquía tradicional. Y lo mismo se puede decir, en esta comparación de valores subjetivos políticos según Estados Unidos y la Unión Europea, que en Cuba existe represión política pero las represiones actuales en el Estado Español, Chile o Inglaterra contra los “antisociales” del 15-M, estudiantes, o inmigrantes, son para mantener el orden social. Y añadiendo, el gobierno español de Zapatero es demócrata, a pesar de reformar el Artículo 135 de la Constitución junto con el PP sin convocar ningún referéndum popular, pero el de Hugo Chávez es una dictadura militar venezolana a pesar de que ha convocado a más de 3 referéndums constitucionales y un revocatorio en 10 años, aceptando Chávez la derrota del que se celebró en diciembre de 2007.
En definitiva, la organización terrorista ALPHA 66 contra la Cuba Socialista recibe apoyo legal, económico e institucional tanto en Miami como en Madrid siendo etiquetada como organización de los Derechos Humanos, mientras hace uso de atentados. Las acciones en si no son la base que hace nombrar quién es terrorista, la causa es el tipo de sujeto qué hace estas acciones y contra qué objeto las hace. (Tomado de Kaos en la Red)

[1] http://www.kaosenlared.net/noticia/organizacion-terrorista-alpha-66-inaugura-sede-madrid
[2] http://www.ahora.cu/secciones/agregados/terroristas-made-in-usa/268-organizaciones-terroristas.html
[3] http://es.wikipedia.org/wiki/Los_cinco_cubanos_presos_en_los_Estados_Unidos
[4] http://www.diariouniversal.net/2011/03/22/roger-noriega-socio-de-posada-y-alpha-66-se-inventa-una-%E2%80%9Cred-de-terror%E2%80%9D-de-venezuela/
[5] http://www.elespectador.com/alvaro-uribe/articulo104500-bush-condecoro-uribe-medalla-presidencial-de-libertad

viernes, 16 de septiembre de 2011

VOCERO DE CREYENTES EN RETIRO ESPIRITUAL RECHAZA MANIPULACION CONTRARREVOLUCIONARIA



Guillermo Nova
Total tranquilidad frente a la iglesia de Infanta y Santa Marta en La Habana
El hijo del pastor que lidera el retiro espiritual en la iglesia de Infanta y Santa Marta en La Habana reconoció la actitud de las autoridades cubanas y se distanció explícitamente de las manipulaciones que han tratado de hacer algunos usuarios de las redes sociales al servicio de EE.UU. en la Isla.
William Herrera, hijo del Pastor Braulio Herrera, afirmó en conversación telefónica con La República que el retiro espiritual que mantienen desde el 21 de agosto en una céntrica iglesia de La Habana no tiene connotaciones políticas.
El trato recibido por las autoridades cubanas “hasta el momento ha sido excelente y la comunicación con ellas es fluida por lo que todo ha funcionado bastante bien”, declaró William Herrera.
Las autoridades cubanas le expresaron al Pastor Herrera su preocupación por que se garantice en todo momento las condiciones óptimas de higiene y salud, y “nos transmitieron que están en plena disposición de ayudar”.
Wiliam Herrera aseguró que “no tenemos absolutamente nada que ver con ningún grupo de oposición política a la Revolución, que quede bien claro que no estamos vinculados con organizaciones contrarrevolucionarias, simplemente nos dedicamos a la oración a Dios”.
En declaraciones exclusivas con La República se sorprendió al conocer que el bloguero Orlando Pardo Lazo (que dijo haberlo entrevistado) pertenecía a la disidencia política y recalcó que “no queremos ningún tipo de mezcla con actividades políticas de esa índole”.
“Estamos simplemente en un retiro espiritual, celebrando por mandato de Dios”, expresó vía telefónica el hijo del Pastor.
El gobierno cubano en un primer momento intentó mantenerse al margen del conflicto hasta que tuvo que intervenir ante la inquietud de los familiares preocupados por los niños que no están asistiendo a la escuela.
Una nota oficial del gobierno cubano, difundida el domingo pasado en el noticiero de la televisión nacional, explicó que en el templo se encuentran realizando el retiro espiritual 19 niños y 4 mujeres embarazadas.
William Herrera afirmó que está “garantizada la alimentación y que los menores reciben clases diarias de matemáticas, historia y enseñanza religiosa para que no pierdan el ritmo normal del curso escolar”.
La dirección de la Iglesia Pentecostal Asambleas de Dios aseveró que en abril del 2010 expulsó al Pastor Braulio Herrera por “violar principios bíblicos fundamentales” y “manipular a los creyentes, separar a los matrimonios y dividir a los padres de los hijos”.
La Iglesia Pentecostal Asamblea de Dios asegura tener más de 80 millones de seguidores en todo el mundo, entre ellos unos 100 mil en Cuba agrupados en torno a más de tres mil templos. ( Tomado de La Repúbilca.es)

OTRA VEZ A LA ONU CON DATOS CONTUNDENTES



Por Yosbel Bullaín Viltres

Se aproxima el mes de Octubre y otra vez Cubase pronuncia en contra del Bloqueo, una medida impuesta por el Gobierno de Estados Unidos que le ha causado perdidas al país en el orden de los 975 milmillones
de dólares.

El Doctor Andrés Zaldivar Dieguez, autor del libro ¨Bloqueo el asedio económico¨, al referirse a lo que aspira la Casa Blanca con la aplicación de ese engendro criminal afirmó: ¨La administración norteamericana aspiracrear las condiciones económicas de desencanto, de desaliento en la población provocadas por las carencias económicas, de forma tal de enajenar el apoyo popular a la Revolución y de esta forma contribuir a la destrucción de todo lo que hemos creado¨.

Desde febrero de 1962Estados Unidos ha practicado hacia la nación cubana una política, considerada por muchos especialistas en el tema, de terrorismo de estado.

Esa política tiene dos vertientes: una encubierta, con la utilización de agentes, terroristas y otros elementos para hacer sabotajes en el país; y una política pudiéramos decir pública que es el Bloqueo Económico Comercial y Financiero, y añado además tecnológico por la importancia que tiene,contra la nación cubana,¨ aseveró por su parte el economista José Alejandro Aguilar.

Sobradas rezones muestran que en Cuba la política de Bloqueoestá presente, y ha afectado a todo el pueblo independiente de su credo religioso, suposición con el estado, o su situación económica.

Según Aguilar, el 78 por ciento de la población residente hoy en el país tenía menos de cinco años o no habían nacido cuando se implementó el Bloqueo.

Al referirse a las dificultades que ha presentado Cuba para realizar sus negocios, el economista dijo que se ha tenido que desplazar el comercio a grandes distancias, lo cual ha traído como consecuencia un aumentoen los gastos tanto de transportación como de incremento de las cantidades de productos a comprarpara garantizar ese aumento de la distancia geográfica y por lo tanto el tipo de transportación.

Tenemos que pagar más por el transporte, nos cobran más por los productos porque hay veces que tenemos que utilizar intermediarios. Tampoco otros países pueden exportar a Estados Unidos productos que tengan en su confección productos de origen cubanos, ni pueden tampoco, una vez que compran productos a Estados Unidos, reexportar a Cuba. Es una situación realmente muynegativa para la Isla, comentó José Alejandro.

Deacuerdo con Aguilar, esta situación además, se ha incrementado significativamente por el proceso de fusiones y megafusiones de empresas que han tenido lugar a partir de los años 90 hasta la fecha, donde Estados Unidos además de ser el principal inversor extranjero, participa aproximadamente en el 25 por ciento de todas las inversiones directas quese hacen en el exterior.

¨Estas fusiones y megafusiones de monopolios ha permitido que empresas de Estados Unidos participen como miembros accionariosde otras extranjeras y a partir de esemomento dejan de comerciar con Cuba¨, dijo.

La medida más hostilimpuesta a la Islapor el gobierno de Estados Unidos casi cumple 50 años, desde su puesta en marcha con la firma de la orden ejecutiva 3447 por elentonces presidente Kennedy, no ha habido una esfera económica o social en el país que no haya sido afectada.

Por eso, cada año en las Naciones Unidas Cuba se pronuncia en contra del Bloqueo, el próximo 25 de octubre no será diferente cuando presente el informe de nuestro país sobre la Resolución 65/6 de la Asamblea General de la ONU: ¨Necesidad de poner fin al bloqueo económico comercial y financieroimpuesto por Estados Unidos¨.

En 1992 solo59 países votaron en Naciones Unidas a favorde Cuba, 3 votaron encontra y 71 se abstuvieron. Desde entonces hasta el año pasado ha habido un incremento considerable de países a favor del
nuestro: 187 a favor, 2 en contra y 3 abstenciones, lo que demuestra un amplio apoyo a la Isla por parte de la comunidad internacional.

EN GRANMA, CUBA, TASA DE MORTALIDAD INFANTIL DE 4,6




E-mail Imprimir PDF
Con una tasa de 4,6 fallecidos menores de un año por cada mil nacidos vivos, arriba la suroriental provincia de Granma a la mitad del noveno mes de 2011, lo que resulta de los considerables esfuerzos del sistema de salud cubano, con estimables derivaciones en el programa materno-infantil, lo cual se refleja en cifras y en calidad de vida.

Hoy puede reafirmarse la superioridad de la labor desplegada en las atenciones Primaria y Secundaria de salud y hogares para embarazadas de riesgo (suman 14), pues se aprecian igualmente favorables índices de bajo peso al nacer.
Las causas principales de los decesos al nacer son las afecciones perinatales, anomalías congénitas y las infecciones.
La mortalidad materna es de 14 por cada cien mil nacimientos, al producirse un deceso de forma directa, en tanto los indicadores preescolar y escolar están por debajo de la media nacional.
Las acciones en estos nueve meses estuvieron dirigidas a incidir sobre los factores de riesgo, y sobresalió la sostenida labor de especialistas, médicos, técnicos y personal paramédico con el apoyo de las organizaciones políticas y de masas.
No obstante las múltiples dificultades económicas y los escollos de diversas índole afrontados, la nación cubana continúa su crecimiento, sin deteriorarse las conquistas en tal sentido.
Son precisamente los aspectos sociales los que mejor muestran las particularidades del proceso en la Mayor de las Antillas, tanto en términos absolutos como al compararlos con los países latinoamericanos.
Como vía de superar los resultados actuales se prevé continuar la estratificación de los problemas, las evaluaciones sistemáticas de lo planificado y el énfasis en la labor preventiva, además de contribuir a la satisfacción del pueblo a través de una positiva atención a pacientes, respetando al máximo los acápites de la ética médica.
Doctora Liliam Muñoz Licea, especialista en ginecoobstetricia y jefa del Programa Materno Infantil en Granma, agregó a la información ofrecida que están enfrascados en el rescate de la consulta de puericultura, es decir, del niño sano, las acciones para disminuir los accidentes, y sobre las enfermedades crónicas.
La atención materno infantil tiene sus orígenes en La Historia Me Absolverá, el histórico alegato de Fidel Castro, que sustenta la Plataforma Programática de los avances logrados a favor de la salud del pueblo cubano.

Tomado del Periodico La Demajagua (www.lademajagua.co.cu)

PRACTICA CUBA CIRUGÍA DE BASE DEL CRÁNEO CON ALTA TECNOLOGÍA




por  AIN


Cuba ha atendido desde febrero del pasado año hasta la fecha a 52 pacientes por la novedosa técnica de practicar múltiples procederes quirúrgicos en la base del cráneo a través de las vías nasales.

   Esta operación, de reciente incorporación al Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso, se denomina Cirugía Endoscópica Nasal Asistida por Unidad Panel de Navegación, explicó a Juventud Rebelde el doctor Javier Ernesto Barreras González, jefe del Servicio de Cirugía de la institución.

   Precisó que por vía transnasal ya se han realizado cirugías de la base del cráneo, tratamientos de tumores en esa zona, macroadenomas y microadenomas de hipófisis, y de fístulas del líquido encefalorraquídeo.

   Las principales novedades en la cirugía mínima invasiva por los orificios naturales, que se practican en el mundo actualmente, son uno de los temas que mayores expectativas han despertado en el VI Congreso de la Sociedad Iberolatinoamericana de Cirujanos (SILAC), que sesiona hasta mañana, sábado, en el Hotel Kawama, de Varadero.

   El Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso es reconocido mundialmente, porque muchos de sus integrantes han sido entrenados en centros de alto nivel mundial y han recibido a su vez a los pioneros creadores de muchas técnicas.

  Estamos a la par de los grandes centros homólogos  en el mundo, resaltó el doctor Barreras González, quien remarcó que Cuba tiene un gran desarrollo y buenas perspectivas en la cirugía mínima invasiva.   

CUBA REALIZARÁ TRASPLANTES INTESTINALES


Por Bárbara Vasallo


trasplantes

Cuba despliega investigaciones para realizar trasplantes de intestino, cirugía de muy alto nivel en el mundo, explicaron expertos durante el VI Congreso de la Sociedad Iberolatinoamericana de Cirugía (SILAC), que acoge el balneario Varadero, en la ciudad de Matanzas.

El doctor cubano Lázaro Yera, presidente de la SILAC, dijo a la AIN que se trata de una operación delicada porque los pacientes requieren de alimentación parenteral total, (administrar por vía endovenosa líquidos y nutrientes), la cual se retira cuando pueden absorber por sí mismos.
La técnica se realiza desde finales de la pasada década de los 80 en países industrializados, y cálculos estadísticos dan cuenta de que cada vez aumentan las tasas de supervivencia, aunque es una cirugía muy costosa y accesible en el mundo solo a personas de gran solvencia económica, aseveró.
Uno de los problemas frecuentes son los individuos que llegan con traumas por accidente, pierden parte del intestino -lo que impide la absorción adecuada de los alimentos- y la vida, señaló el galeno.
La conferencia “La cirugía en el intestino corto”, del profesor José A. Rodríguez Montes, de la Universidad Autónoma de Madrid, España, dio apertura al evento y propició el intercambio científico sobre el tema, muy actual debido a la cantidad de personas que requieren de tal procedimiento.
Yera calificó al profesor Rodríguez Montes como uno de los académicos más destacados en Europa en este proceder quirúrgico del intestino corto, el cual se practica en clínica humana en tres modalidades: en intestino aislado, trasplante combinado de hígado intestino y trasplante multivisceral.
Un sitio digital de la Universidad Autónoma de Madrid explica que la supervivencia inmediata al procedimiento es superior al 80 por ciento de los casos, y una gran proporción de supervivientes consiguen autonomía digestiva completa y desempeñan actividades acordes con su edad.
El VI Congreso de la SILAC se desarrolla desde este miércoles hasta el sábado en el complejo Kawama, cita en la cual más de un centenar de especialistas de España, Portugal, México, Ecuador, Venezuela, República Dominicana y Cuba debaten ponencias, conferencias y carteles.
(Tomado de la AIN)