SE DESPLOMA 66% INGRESO DE LOS LATINOS EN ESTADOS UNIDOS

El ingreso promedio de los hogares latinos en Estados Unidos se desplomó 66 por ciento, y el de los afroestadunidenses se redujo 53 por ciento a causa de la crisis económica, la peor disparidad entre minorías y la mayoría blanca en 25 años, según un nuevo informe del Pew Research Center. La riqueza media de hogares blancos disminuyó 16 por ciento en ese mismo periodo. El informe, basado en un análisis de datos oficiales del censo, encontró que la riqueza media, o valor neto, de los hogares blancos es 18 veces más grande que la de latinos, y 20 veces mayor que la de los afroestadunidenses. Estas disparidades, subrayó Pew, sonlas más grandes en un cuarto de siglo desde que el gobierno publicó por primera vez tales datos, y aproximadamente doble el tamaño de las proporciones que prevalecían entre estos tres grupos (latinos, afroestadunidenses y blancos) durante las dos décadas antes de la gran recesión. El informe presentado hoy también revela que el número de estadunidenses con un valor neto nulo -o sea, dueños de nada- se incrementó sustancialmente durante la recesión. Un tercio de latinos (31 por ciento) tenían un valor neto nulo o negativo en 2009, comparado con el 23 por ciento que estaba en esa situación en 2005. Para los afroestadunidenses, 35 por ciento tenía riqueza nula o negativa en 2009, comparado con un 29 por ciento en 2005. Para los blancos, el incremento en este rubro fue del 11 a 15 por ciento sin bienes o activos. En términos numéricos, la riqueza media de los hogares latinos se desplomó de 18 mil 359 dólares en 2005 a sólo 6 mil 325 en 2009, detalla el informe. Para los afroestadunidenses, el típico hogar ahora tiene menos de la mitad de lo que tenía antes de la recesión, 5 mil 677; para los hogares blancos, el valor neto medio fue de 113 mil 149 dólares. La principal causa de la erosión en riqueza fue el desplome en el valor de la vivienda. Esto afectó de manera más drástica a los latinos, según el informe, “porque los hispanos derivaban casi dos tercios de su valor neto en 2005 a vivienda y una porción desproporcionada reside en estados que fueron la vanguardia en el derretimiento de la vivienda. Los latinos fueron los más golpeados por el desplome del mercado de vivienda”, afirma el Pew Research Center. Mientras tanto, la disparidad entre los más ricos y todos los demás se incrementó en el mismo periodo, tanto en general como dentro de los mismos sectores raciales. Entre 2005 y 2009, la porción de la riqueza controlada por 10 por ciento de las familias más ricas se incrementó de 49 a 56 por ciento. Entre los hispanos, el 10 por ciento más rico vio su porción de la riqueza incrementarse de 56 al 72 por ciento, y entre los afroestadunidenses se aumentó de 59 a 67 por ciento. La riqueza de los hogares ovalor neto está conformado de bienes y activos (incluyendo ahorros, casas, inversiones y automóviles), menos deudas (hipotecas, tarjetas de crédito, etcétera). La crisis hipotecaria Para Antonio González, presidente del Instituto William C. Velazquez y un líder latino nacional en asuntos de derechos políticos, civiles y económicos, el informe sólo confirma las investigaciones realizadas en 2008 por su organización en cuanto aldramático impacto negativo de la crisis hipotecaria sobre los latinos a lo largo del país. En entrevista con La Jornada, González informó que él y sus colegas presentaron este asunto al gobierno de Barack Obama hace un par de años, y que la respuesta fue nula. Es cierto que la crisis de las hipotecas de vivienda no fue culpa del gobierno de Obama, sino que la heredó del gobierno de Bush, y también es cierto que, como dicen algunos, se metieron a una cama en llamas. Pero si yo me meto a esa cama, intentaría extinguir las llamas. Ellos no lo han hecho. Todo esto mientras que la cúpula política en Washington debate cuánto más reducir los programas de asistencia social para los más necesitados, como parte de las negociaciones para reducir el déficit presupuestario y elevar el llamado techo de deuda. Los datos de Pew, junto con la alta tasa de desempleo de 9.2 por ciento (los latinos y los afroestadunidenses padecen tasas de desempleo de 11.6 y 16.2, respectivamente) ofrecen una idea de la devastación de la crisis económica que aún impera dos años después de que oficialmente se declaró el fin de lagran recesión. Por tanto, no sorprende que las encuestas registren cada vez mayor desilusión y frustración con los políticos de ambos partidos. Un 90 por ciento de los estadunidenses cree que la economía está mal, y cuatro de cada cinco dicen que es difícil conseguir empleo, según la encuesta más reciente publicada hoy por el Washington Post/ABC News. En ese sondeo, más de un tercio de los estadunidenses ahora creen que las políticas de Obama están dañando la economía, y un número casi igual piensa lo mismo de los legisladores republicanos. Un 52 por ciento desaprueba el manejo del problema del desempleo por el presidente, y 65 por ciento cuestiona el de los republicanos. El informe completo se puede consultar en:http://pewsocialtrends.org/2011/07/26/wealth-gaps-rise-to-record-highs-between-whites-blacks-hispanics/. La investigación y análisis del Instituto William C. Velazquez se puede consultar en:www.wcvi.org/press_room/press_releases/2009/housingwp061809.htm.

PENULTIMOSDIAS CONTRA YOANI SÁNCHEZ, II TEMPORADA: EL ENFRENTAMIENTO

Ernesto Pérez Castillo La nueva novela por entregas que protagonizan ahora Yoani Sánchez y su rémora barcelonesa, Ernesto Hernández Bushto, no resulta mejor que todas la anteriores, ni peor: sigue siendo más de lo mismo, sin cambiar la trama y ni siquiera el tocado de los personajes. Todo comenzó con un post lacrimógeno de la Yoani, llorando a moco tendido ante el recuerdo de unos tenis blancos que alguna vez le enviaron desde La Florida. Tanto aprecio le cogió a sus zapaticos yumas –y blancos, como los de Nemesia, la flor carbonera que cantara el Indio Naborí– que llega a afirmar: “Al terminar la universidad todavía usaba aquellos zapatos”. ¡Qué linda se debió de ver la Yoani, entrando a la Facultad de Letras, con sus zapaticos blancos! Y qué buenos esos zapatos, que tanto tiempo le han acompañado. De hecho todavía hoy los utiliza, todavía hoy les saca lasca, a su manera... de ahí la certeza de la frase de que “tiene un zapato en la cabeza”. Claro, no es un zapato cualquiera: es un zapato de Miami. Lo novedoso ha sido que esta vez no hubo que salirle al paso, pues su siempre fiel Hernández Bushto, quién sabe por qué, le lanzó por propia iniciativa una dentellada, al descalificarla considerando que esa “crónica personal mostraba sus peores flancos con un asunto complejo, que merecía ir más allá de la anécdota con moraleja”. Que el celoso perro guardián de pronto se lance contra su juguete preferido, huele a queso rancio. Pero todo se hace claro cuando se deja ver que el pretexto es la defensa por parte de Yoani de la política de “flexibilización” del gobierno de Obama a los viajes de los cubanoamericanos a la Isla y el envío de remesas familiares. En torno a ese asunto Yoani y Bushto se han repartido sus papeles: ella será la policía buena y él hará de policía malo. Y allá del tonto que se los crea. Que al final, cada quien sigue sus afinidades: Yoani es la ahijada de Hillary y el State Department, y Bushto es el hijo putativo de Bush. Y los dos son deudores a sueldo de la misma Roma. Lo que pasa es que tan tremendos roles exigen de ellos un lavado de imagen, y eso explica todo el correveidile. De pronto, en su post “La teoría de la caldera”, la Yoani suelta esta prenda: “la especialidad de nuestro país es echar abajo las predicciones de iluminados, babalaos, espiritistas y cartománticos. (…) Cubanólogos de todas las tendencias han vaticinado, en alguna ocasión, que la Isla está al borde de la fractura y que la gente se lanzará a las calles en cualquier momento”. Curioso que la Yoani no se mencione a sí misma entre esos augures de la revuelta cubana que nunca aciertan y solo hacen el ridículo, y se le olvide que el 25 de abril de 2009 ella misma y de su propia mano escribía en su blog un post titulado “La corta noche de los cuchillos largos”, donde describía a “Gente esperando, con el palo o la navaja bajo la cama para un día poder usarlos” y deseaba “no haber nacido en esta época, donde sólo se puede ser víctima o victimario, donde tantos añoran la noche de los cuchillos largos”. ¡Cuánta paz rezuman esas letras, cuánto afán de concordia, cuánto amor derrochado por la muchachita que cría pececitos y hace taichi en sus mañanas de Nuevo Vedado! No hay que olvidar que la primavera árabe le desató una desbocada pasión egipcia a Yoani, y casi se coloca un niqab en su cabeza (la etapa en que usaba pelucas rubias ya pertenece a la nostalgia), y deseó que el 15-M de Madrid se replicara en el malecón La Habana, pero cuando supo de la pateadura de los antimotines contra los indignados de Barcelona hizo mutis, cerró su boca y puso a buen resguardo su lengua donde no le diera el sol. Ahora, ante la disyuntiva de arreciar el bloqueo norteamericano contra Cuba y con ello provocar el malestar popular y la ansiada revuelta cubana, el principal temor de Yoani sería que en medio “quedaríamos atrapados once millones de personas”. Así, con ese abracadabra repentino, o para decirlo con las palabras de Hernandez Bushto, con esos “malabares argumentales de Yoani Sánchez”, la blodeguera se torna conciliadora y de pronto quiere antes que nada que haya paz… todo lo contrario de lo que apenas el verano pasado, bajo el título “La física rara vez se equivoca”, ponía en blanco y negro en su blog, cuando afirmaba: “Todos sabemos qué le sucede a la presión en el interior de una caldera si se le aplica más temperatura, de manera que para este verano se pronostican problemas y tensiones” A seguido ella exigía: “No basta con pedir que ocurran las transformaciones. Hay que empujar para que se logren cuanto antes porque, en la peculiar alquimia de nuestra situación actual, la demora puede ser un elemento explosivo”. Si eso es un reclamo de paz, yo soy el Ratoncito Pérez. Y para el que no quede convencido, todavía hay más, pues en ese mismo post aseveraba: “Tranquilos, les digo, quizás el calor es el catalizador que nos hace falta, el empujón que necesita una población aletargada para exigir que las prometidas aperturas no demoren un mes más”. Nótese que ahora, un verano después, ella dice que: “La tesis de que a nuestra realidad hay que aumentarle la presión económica para que la caldera social reviente se escucha –curiosamente– con mayor frecuencia entre aquellas personas que no habitan el territorio nacional”. Y ella, ¿dónde habitaba cuando hace solo un año escribió eso de que “todos sabemos qué le sucede a la presión en el interior de una caldera si se le aplica más temperatura”. Y es que Yoani se dice, se repite, y ha falta de argumentos no le importa contradecirse, pues si aquel post del otro estío lo titulaba “La física rara vez se equivoca”, ahora en este reniega de “esos politólogos que se acercan más a la física que a las ciencias sociales”. Ojo, que si hace un año ella estaba obsesionada con lo que “le sucede a la presión en el interior de una caldera”, su post reciente, donde reniega de todo ello, y lanza su vade retro, lo titula “La teoría de la caldera”. Exacto, eso mismo: tenemos ante nosotros a Yoani presentado su nueva temporada, que se basa en desdecirse a sí misma. Ante semejante desparpajo, hasta el mismísimo Ernesto Hernández Bushto en su blog ha publicado “Una réplica a Yoani Sánchez”, donde se ha visto en la obligación de denunciarla por esa “manipulación tan burda que resulta indigna” y asegura que “Es difícil no leer ese razonamiento como la reedición de cierta vagancia mental”. Claro que Ernesto Hernández Bushto no resulta mejor parado en eso de la “vagancia mental”, y es otro experto en decirse y desdecirse, pues si bien ahora reclama que “El gobierno de EE UU no tiene por qué ayudar a los cubanos”, en un post que publicó el 8 de abril de 2010, titulado “Los programas norteamericanos de ayuda a Cuba, cuestionados”, aseveraba que “no hay que tener ningún tipo de vergüenza ni sumarse a esa demonización del dinero extranjero”. Entonces, en qué quedamos: ¿el dinero norteamericano debe o no ser enviado a la Isla? Lo cierto es que remesas más o viajes menos, tienen tanto efecto como una raya de menos o de más en ese viejo disco tan rayado. Que lo que sigue intacto, sin que jamás la Yoani se atreva siquiera a mencionarlo por su nombre, es el bloqueo norteamericano con que desde hace más de cincuenta años Washington pretende destruir a la revolución de Fidel Castro, sin conseguirlo. La verdad es que hay dos propuestas en discusión sobre la manera más efectiva de acabar con la revolución cubana: arreciar el bloqueo –ahí se apunta Hernández Bushto, aunque él piensa que: “una intervención militar de EE UU sería la manera más rápida y productiva de acabar con el castrismo”–, y la otra es mantener el bloqueo tal cual pero permitir que el dinero norteamericano llegue no al gobierno pero sí a las personas, con lo cual fantasean que así el pueblo estaría en mejor disposición de combatir al gobierno, y a eso apuesta la Yoani mientras sueña con sus zapaticos blancos. Al final, con esta puesta en escena del supuesto enfrentamiento Bushto vs Yoani, solo intentan crear la ilusión de una diversidad de pensamiento, cuando no son más que dos caminos para un mismo fin: ser útiles a la política anticubana de los Estados Unidos, y ser recompensados por ello.

BLOG REVELA QUE CORRUPCIÓN Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS PROVOCARON LA RENUNCIA DE LINCOLN DIAZ-BALART AL CONGRESO EN EL 2010

El blog Escándalos de Miami asegura que la renuncia del mafioso anticubano Lincoln Díaz Balart no tiene nada que ver ni con los amores e hijos escondidos del ex representante con Ana Carbonell y la afamada presentadora de “TV Martí” Karen Caballero, ni por su interés de trabajar en el sector privado como abogado, ni por dedicarse a sufragar el terrorismo contra Cuba, ni tampoco por supuestas enfermedades, y mucho menos, para darle espacio en el Congreso a su hermano Mario Díaz Balart. La verdad sobre su renuncia como Representante Federal en el 2010, según Escándalos de Miami, se encuentra en un sonado escándalo por corrupción y tráfico de influencias en una empresa vinculada al Complejo Militar Industrial llamada “Mark Two Engineering” (MTE). Lea el texto completo Miami. La renuncia al Congreso Federal en el 2010 de nuestro ex representante Lincoln Díaz Balart levantó un sin número de sospechas y teorías en Miami. Ante el elevado cúmulo de especulaciones al respecto enla Calle 8, nos dimos a la tarea de investigar los verdaderos motivos e historias de esta sorpresiva salida hasta dar con la verdad, la cual se escondía tras bastidores y se resistía a ser encontrada. La renuncia de Lincoln no fue ni por los amores e hijos escondidos con Ana Carbonell y la afamada presentadora de “TV Martí” Karen Caballero, ni por su interés de trabajar en el sector privado como abogado, ni dedicarse enteramente a luchar contra la dictadura castrista, tampoco por supuestas enfermedades y mucho menos para darle espacio en el Congreso a su hermano Mario Díaz Balart. La verdad sobre su renuncia como Representante Federal en el 2010, la encontramos en la localidad de Medley, en una empresa vinculada al Complejo Militar Industrial llamada “Mark Two Engineering” (MTE). La MTE establecida desde los 90 y con aproximadamente 100 empleados radica en Medley, un pequeño municipio industrial ubicado entre Okeechobee Road y el Palmetto Expressway, al oeste de Hialeah. Entre los clientes de sus sofisticados accesorios militares están no sólo el Ejército, sino tambiénla NASA y la Agencia de Proyectos Avanzados de Defensa. MTE trabajó además con la NASA para desarrollar un pequeño horno para el vehículo Mars Rover que se usará para detectar señales de vida. Resulta que Lincoln Díaz Balart desde su puesto en el Congreso había logrado un nuevo y jugoso contrato para la MTE, relacionado con la fabricación de un componente muy sofisticado del archiconocido avión de espionaje autodirigido “Predator”. Ante esta ventajosa situación, Lincoln exigió a los directivos de MTE que pusieran en nómina a su esposa Cristina Díaz Balart con $ 200 mil grandes de salario anual. Cristina llevaba tiempo sin trabajar porque había perdido su empleo en el banco de los Masferrer, al verse involucrada en un escándalo millonario con inversionistas españoles. Esta “botella familiar” le costó a Lincoln Díaz Balart su puesto en el Congreso, según nos reveló Miguel Otero, ayudante personal de su hermano Mario también congresista por la Florida, y quien además confirmara la versión dada a este blog por una fuente anónima localizada en la MTE. Agrega Otero, que los representantes de un general retirado al que le estaba asignada la plaza enla MTE, ocupada ahora por Cristina, presentaron una enérgica reclamación ante un comité Congresional en Washington DC. Este comité accedió a la reclamación y analizó el tema a puertas cerradas. Lincoln fue informado posteriormente que había causa probable para un sonado escándalo por corrupción y tráfico de influencias. Dado que Cristina ya aparecía en nómina, Lincoln no podía negar la denuncia y negocia una digna salida para él que no afectara a su partido en año de elecciones congresionales. Su contrincante era un peso pesado de uno de los lobby más poderosos del país y el partido Republicano no se podía arriesgar, en aquel momento, a entablar combate en el Comité de Ética por un político mediocre y en franco declive. Las relaciones entre Lincoln Díaz Balart yla MTEse remontan al 2001, desde esa fecha ha conseguido millones de dólares en fondos federales a beneficio de este grupo contratista de defensa de Miami-Dade, quienes en “agradecimiento”, han donado históricamente decenas de miles de dólares a su campaña política y a la de su hermano. Cronología: Lincoln Diaz-Balart y los contratistas de Medley 2001 – Locust USA obtiene el primer contrato de defensa por $69,974. En noviembre, Enrique Enríquez, William Box y otros intereses de Locust/Mark Two Engineering empiezan a donarle miles a Lincoln Diaz-Balart. 2002 – Locust obtiene $4.2 millones en contratos de defensa. El 19 de agosto, Enríquez le escribe una carta al Miami Herald dándole crédito a Diaz-Balart por haber ayudado a conseguir “millones de dólares del Congreso para acelerar nuestro desarrollo”. 2003 – Locust recibe una asignación monetaria del Congreso en el proyecto de ley de defensa del 2004, patrocinado por el propio Diaz-Balart. Se supone que los fondos sean para desarrollar motores que usan combustible pesado para vehículos aéreos no tripulados (UAVs). 2004 – Locust recibe una asignación financiera de $3 millones en el proyecto de ley de asignaciones para defensa en 2005, patrocinado por Diaz-Balart. El propósito de los fondos es el mismo. 2005 – Locust USA recibe $3.7 millones como parte del proyecto de ley de defensa patrocinado por Diaz-Balart. Los fondos son para desarrollar motores de combustible pesado para los UAVs. 2006 – Mark Two Engineering contrata a la cabildera Cecelia Grimes y le paga $20,000 a su compañía para que cabildee contratos enla Cámarade Representantes. 2007 – A fines de diciembre, Enríquez contribuye con $4,000 para Mario y Lincoln Diaz-Balart y su comité combinado de recaudaciones, DB Victory 2008. 2008 – Lincoln Diaz-Balart le pide al Comité de Asignaciones dela Cámara Bajael 18 de marzo otra asignación especial para Locust. Tres días después, Enriquez contribuye $2,500 a DB Victory 2008. El 31 de marzo, Enríquez contribuye $1,250 para Lincoln y Mario Diaz-Balart separadamente. En septiembre, Locust USA recibe parte de una asignación especial de $2 millones, patrocinada por Lincoln. Locus/ Mark Two Engeeniering han obtenido entre el 2001 y el 2007 $20.8 millones de dólares por contratos de investigación y desarrollo con el Pentágono. Al menos el 44 %, $9.2 millones, gracias a los esfuerzos legislativos en el congreso de Lincoln Díaz Balart. Entre los años 2003 y 2006 la campaña de Lincoln fue financiada con $41.000 dólares desde Mark Two Engeeniering y a través del PAC Democracy Believer. El total de las contribuciones hacia el ex congresista desde el 2000 asciende a $192.000 dólares.

Tomado del Blog Escándalos en Miami

CUBAINFORMACION TV SOBRE PAGO DE ESTADOS UNIDOS A DAMAS DE BLANCO

LA FAMILIA DE ORLANDO ZAPATA A PUNTO DE VIVIR EN LA INDIGENCIA EN MIAMI

Desde que regresó de Washington, Reyna Luisa se ha encerrado en su casa y rehúsa hablar con la prensa ni ha comentado las declaraciones de su hijo. Algunos exiliados, que se sienten avergonzados por la situación, han hecho llamados a la comunidad a que ayude a la familia y le busque empleo, para no ha habido una respuesta concreta. En las emisoras de radio locales, habitual termómetro del pensamiento exiliado, las críticas también son inmensas. Aunque están divididas. Hay oyentes que piden que se ayude a la familia y hacen llamado a los hombres de negocios de la ciudad que les ofrezcan un empleo. Pero hay otros radioescuchas que creen que la familia debía hacer más esfuerzos para conseguir empleos y los acusan de "desagradecidos" por las ayudas recibidas. El caso de los Zapata Tamayo recuerda otro sucedido en los años 90, cuando llegó a Miami la opositora cubana Paula Valiente, la primera negra conocida por pregar contra el Gobierno cubano en las iglesias de la isla. Valiente estuvo en el candelero durante unos meses, pero después dejó de aparecer en la radio y la televisión locales, y comenzó a criticar a los exiliados por dejar de ayudarla. Se rumorea de que ha vuelto a Cuba, pero no se sabe cuándo. Tomado de Cambios en Cuba

POSPONEN NOMINACIÓN DE FARRAR ´´el blando´´

El Comité de Relaciones Internacionales del Senado de Estados Unidos, pospuso ayer hasta nuevo aviso la nominación de Jonathan Farrar como embajador de ese país en Managua. Fuentes citadas por El Nuevo Herald aseguraron que se debió a que no cuentan con los votos necesarios. Desde que se realizó la audiencia a Farrar, en junio, el senador demócrata por Nueva Jersey, Bob Menéndez, y el republicano Marco Rubio, expresaron su descontento con Farrar por su trabajo al frente de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana. “Creo que su confirmación envía el mensaje equivocado y me opongo enérgicamente”, dijo Rubio en un artículo de opinión, cita El Nuevo Herald. Según este diario, basado en fuentes del Senado, Rubio podría estar buscando apoyo entre los republicanos del Comité para desaprobar a Farrar. “Yo no creo que él haya hecho un buen trabajo en La Habana y no creo que él vaya a hacer un buen trabajo en Managua”, dijo Rubio en junio, tras la audiencia. Tras la salida del embajador Robert Callahan este mes, al frente de esa misión diplomática en Managua, está el encargado de negocios, Robert Downes. Tomado de Cambios en Cuba

A PROPÓSITO DEL ¨¨CONTRAPUNTEO¨¨ SOBRE EL ESPINOSO TEMA DEL ´´EMBARGO´´´

Por Camilo González Cuando alguien con sentido común, se expresa en contra del diseño arcaico y despiadado del bloqueo contra Cuba, se le condena de izquierdista, comunista y no sé sabe cuánto más. Nada, que algunos se sienten impotentes al no poder acallar los millones de voces que, desde todos los rincones del mundo, repudian ese criminal hecho. Rechazar un acto criminal impuesto contra 11 millones de cubanas y cubanos por el gobierno de los Estados Unidos, por supuesto que se ve muy mal para los que han vivido, y aun viven, de ese fabuloso negocio que es el llamado “ auto exilio cubano”. Da pena y vergüenza que en pleno siglo XXI existan seres que dicen ser humanos, y que hasta profesan algún credo religioso, que puedan comulgar con tan terrible acto. ¿Se trata de desmemoriados, incultos, analfabetos políticos, cazadores de fortuna, buscadores de votos? Todo puede ser. Pero como dijo San Juan: 8-32 “Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”. Resulta que en el mes de noviembre del año 1962, un general norteamericano de apellido Lansdale le entregó a las más altas autoridades del gobierno de los EE.UU., en ese entonces presidido por el joven presidente John F. Kennedy, y al Grupo Especial Ampliado del Consejo de Seguridad Nacional, el primer proyecto de 32 tareas para intentar derrocar a la Revolución cubana. Para los que por su edad avanzada han perdido la memoria, y para las actuales generaciones que no lo conocen debido a la censura que existe en el país de la libertad de prensa, no está de más explicar cuál era el objetivo del Proyecto Cuba, aprobado el 18 de enero de 1962 por el propio presidente JFK. El concepto dice: “El objetivo de EE.UU. es ayudar a los cubanos a derrocar al régimen comunista en Cuba e instaurar un nuevo gobierno con el cual Estados Unidos pueda vivir en paz”. El objetivo de dicha operación encubierta, conocida posteriormente por su nombre en código de Mongoose, era provocar una rebelión del pueblo cubano, que derrocaría al régimen comunista. Para lograrlo, requería de un movimiento de acción política y es aquí precisamente donde radica la verdadera causa de esa medida mediáticamente conocida como “embargo”. El documento original encontraremos dice textualmente: “La acción política será apoyada por una GUERRA ECONOMICA, que induzca al régimen comunista a fracasar en su empeño por satisfacer las necesidades del país”. Pero no pararon ahí, a esto le sumaron el segundo propósito: “Ejecutar operaciones sicológicas que acrecentará el resentimiento de la población contra el régimen”, lo que, traducido al lenguaje de Yoani Sánchez, se asemeja bastante a “La teoría de la caldera”. En síntesis, no permitirle a un padre que alimente a sus hijos para después divulgar a los cuatro vientos que es un mal padre que no ama a sus descendientes. Así de sencilla es la mentira que le han hecho creer a todos. Por su puesto, a los que hablan mal de un país extranjero y buscan fondos millonarios para acabar con su gobierno, y han hecho carrera política como norteamericanos, en vez de mirar hacia adentro de su casa y tratar de lograr fondos similares para darle atención médica gratuita y educación a los hijos del pueblo que los hizo congresistas, no les conviene, pues de qué rayos van hablar en el Congreso. A quienes reniegan de la patria que los vio nacer y desean la muerte de sus ex conciudadanos, se unen los que dentro de Cuba se benefician del salario que reciben de los fondos aportados por el pueblo norteamericano para vivir del cuento y sin trabajar. Como dice el refrán: Dios los cría y el diablo los une. No obstante, quienes desconocen la historia cubana pueden, y deben darse, una vuelta por esta tierra de tabaco, ron, limpias y transparentes playas, con mujeres y hombres saludables y cultos, con una eterna alegría contagiosa. Vea Ud., y después hágase su propio criterio. Hasta Yoani no resistió mucho tiempo como ”exiliada” y se decidió a regresar, aunque para esto tuvo que seguir al pie de la letra las lección que le dieron antes de llegar a la Habana, romper su residencia de un país extranjero y negarse a viajar nuevamente. Nada, que hay cosas que no se quieren recordar pues la verdad, a veces, duele y este es uno de esos casos. Tomado de Cambios en Cuba