Seguidores

lunes, 31 de enero de 2011

REFLEXIONES DE FIDEL> LA GRAVE CRISIS ALIMENTARIA


Hace solo 11 días, el 19 de enero, bajo el título de "Es hora ya de hacer algo", escribí:
"Lo peor es que en gran parte las soluciones dependerán de los países más ricos y desarrollados, quienes llegarán a una situación que realmente no están en condiciones de enfrentar sin que se les derrumbe el mundo que han estado tratando de moldear¼ "
"No hablo ya de guerras, cuyos riesgos y consecuencias han transmitido personas sabias y brillantes, incluidas muchas norteamericanas.
"Me refiero a la crisis de los alimentos originada por hechos económicos y cambios climáticos que aparentemente son ya irreversibles como consecuencia de la acción del hombre, pero que de todas formas la mente humana está en el deber de enfrentar apresuradamente."
"Los problemas han tomado cuerpo ahora de súbito, a través de fenómenos que se están repitiendo en todos los continentes: calores, incendios de bosques, pérdidas de cosechas en Rusia [¼ ] cambio climático en China [¼ ] pérdidas progresivas de las reservas de agua en el Himalaya, que amenazan India, China, Pakistán y otros países; lluvias excesivas en Australia, que inundaron casi un millón de kilómetros cuadrados; olas de frío insólitas y extemporáneas en Europa [¼ ] sequías en Canadá; olas inusuales de frío en ese país y en Estados Unidos¼ "
Mencioné igualmente las lluvias sin precedentes en Colombia, Venezuela y Brasil.
Informé en aquella Reflexión que "Las producciones de trigo, soya, maíz, arroz, y otros numerosos cereales y leguminosas, que constituyen la base alimenticia del mundo —cuya población asciende hoy, según cálculos a casi 6 900 millones de habitantes, ya se acerca a la cifra inédita de 7 mil millones, y donde más de mil millones sufren hambre y desnutrición— están siendo afectadas seriamente por los cambios climáticos, creando un gravísimo problema en el mundo."
El sábado 29 de enero el boletín diario que recibo con noticias de Internet, reprodujo un artículo de Lester R. Brown publicado en el sitio web Vía Orgánica, fechado el 10 de enero, cuyo contenido, a mi juicio, debe ser ampliamente divulgado.
Su autor es el más prestigioso y laureado ecologista norteamericano, quien ha venido advirtiendo el efecto dañino del creciente y cuantioso volumen de CO2 que se viene lanzando a la atmósfera. De su bien fundamentado artículo, tomaré solo párrafos que explican de forma coherente sus puntos de vista.
"Al comenzar el nuevo año, el precio del trigo alcanza niveles sin precedentes¼ "
"¼ la población mundial, casi se ha duplicado desde 1970, aún seguimos creciendo a un ritmo de 80 000 000 de personas cada año. Esta noche, habrá 219 000 bocas más que alimentar en la mesa y muchas de ellas se encontrarán con los platos vacíos. Otras 219 000 se sumarán a nosotros mañana por la noche. En algún momento este crecimiento incesante comienza a ser demasiado para las capacidades de los agricultores y los límites de los recursos terrestres e hídricos del planeta."
"El aumento en el consumo de carne, leche y huevos en los países en desarrollo que crecen rápido no tiene precedentes."
"En los Estados Unidos, donde se cosecharon 416 000 000 de toneladas de granos en 2009, 119 000 000 de toneladas se enviaron a las destilerías de etanol a fin de producir combustible para los automóviles. Eso bastaría para alimentar a 350 000 000 de personas al año. La enorme inversión de los Estados Unidos en las destilerías de etanol crea las condiciones para la competencia directa entre los automóviles y las personas por la cosecha de granos mundial. En Europa, donde buena parte del parque automotor se mueve con combustible diesel, existe una demanda creciente de combustible diesel producido a partir de plantas, sobre todo a partir del aceite de colza y de palma. Esta demanda de cultivos portadores de aceite no solo reduce la superficie disponible para producir cultivos alimentarios en Europa, sino que también acelera el desbroce de los bosques tropicales en Indonesia y Malasia a favor de las plantaciones productoras de aceite de palma."
"¼ el crecimiento anual del consumo de granos en el mundo desde un promedio de 21 000 000 de toneladas anuales en el período de 1990 a 2005 ascendió hasta 41 000 000 de toneladas al año en el pe-ríodo 2005 a 2010. La mayor parte de este salto enorme puede atribuirse a la orgía de inversiones en destilerías de etanol en los Estados Unidos entre 2006 y 2008.
"Al propio tiempo que se duplicaba la demanda anual de crecimiento de granos, surgían nuevas limitaciones por el lado de la oferta, inclusive cuando se intensificaban aquellas de larga data como la erosión de los suelos. Se calcula que la tercera parte de las tierras cultivables del mundo pierden la capa vegetal más rápido que el tiempo que se necesita para la formación del suelo nuevo a través de los procesos naturales, perdiéndose así su productividad inherente. Están en el proceso de formación dos grandes masas de polvo. Una se extiende por el noroeste de China, el oeste de Mongolia y el Asia Central; la otra se ubica en el África Central. Cada una de ellas es mucho mayor que la masa de polvo que afectó a los Estados Unidos en el decenio de 1930.
"Las imágenes de satélite muestran un flujo constante de tormentas de polvo que parten de estas regiones y generalmente cada una de ellas transporta millones de toneladas de capa vegetal valiosa."
"Mientras tanto, el agotamiento de los acuíferos reduce rápidamente la extensión de las áreas irrigadas de muchas partes del mundo: este fenómeno relativamente reciente es propiciado por el empleo a gran escala de las bombas mecánicas para extraer el agua subterránea. En la actualidad, la mitad de la población del mundo vive en países donde los niveles freáticos descienden a medida que el bombeo excesivo agota los acuíferos. Una vez que se agota un acuífero hay que reducir necesariamente el bombeo según el ritmo de reposición si no se quiere que se convierta en un acuífero fósil (no renovable), en cuyo caso el bombeo cesará totalmente. Pero más tarde o más temprano los niveles freáticos descendentes se traducen en una elevación de los precios de los alimentos.
"Las extensiones irrigadas disminuyen en el Oriente Medio, sobre todo en Arabia Saudita, Siria, Irak y posiblemente Yemen. En Arabia Saudita, que dependía totalmente de un acuífero fósil hoy agotado para su autosuficiencia en cuanto al trigo, la producción experimenta una caída libre. Entre 2007 y 2010, la producción de trigo saudita descendió en más de dos tercios."
"El Medio Oriente árabe es la región geográfica donde las escaseces de agua crecientes provocan la mayor reducción de la cosecha de granos. Pero los déficit de agua realmente elevados están en la India donde según las cifras del Banco Mundial hay 175 000 000 de personas que se alimentan de granos producidos mediante el bombeo excesivo [¼ ] En los Estados Unidos, el otro gran productor de granos del mundo, se reduce el área irrigada en estados agrícolas fundamentales como California y Texas."
"El ascenso de la temperatura también hace que resulte más difícil aumentar la cosecha mundial de granos con la rapidez suficiente para ir a la par del ritmo sin precedentes de la demanda. Los ecologistas que se ocupan de los cultivos tienen su propia regla generalmente aceptada: por cada elevación de un grado Celsio en la temperatura por encima del nivel óptimo durante la temporada de crecimiento cabe esperar un descenso del 10% en el rendimiento de los granos."
"Otra tendencia emergente que amenaza a la seguridad alimentaria es el derretimiento de los glaciares de montañas. Esto es especialmente preocupante en los Himalayas y la meseta del Tibet, donde el hielo que se derrite procedente de los glaciares alimenta no solo a los grandes ríos de Asia durante la estación seca, como el Indo, el Ganges, el Mekong, el Yangtzé y el Amarillo sino también los sistemas de regadío que dependen de estos ríos. Sin este derretimiento de los hielos la cosecha de granos experimentaría una gran caída y los precios ascenderían proporcionalmente.
"Por último, y a largo plazo, los casquetes de hielo que se derriten en Groenlandia y el oeste de la Antártica, unido a la expansión térmica de los océanos, amenaza con elevar el nivel del mar hasta seis pies durante este siglo. Incluso una elevación de tres pies provocaría la inundación de las tierras arroceras de Bangladesh. También dejaría bajo agua a buena parte del Delta del Mekong, donde se produce la mitad del arroz de Viet Nam, el segundo exportador de arroz del mundo. En total, hay aproximadamente 19 deltas fluviales productores de arroz en Asia donde las cosechas se reducirían considerablemente a causa de la elevación del nivel del mar."
"La inquietud de estas últimas semanas es sólo el principio. Ya no se trata de un conflicto entre grandes potencias fuertemente armadas sino más bien de mayores escaseces de alimentos y precios ascendentes de los productos alimentarios (y del trastorno político a que esto conduciría) que amenazan a nuestro futuro mundial. A no ser que los gobiernos procedan pronto a revisar las cuestiones de seguridad y desvíen los gastos de usos militares hacia la mitigación del cambio climático, la eficiencia hídrica, la conservación de los suelos y la estabilización demográfica, según toda probabilidad el mundo enfrentará un futuro de más inestabilidad climática y volatilidad de los precios de los alimentos. Si se siguen haciendo las cosas como hasta ahora, los precios de los alimentos solo tenderán a subir."
El orden mundial existente lo impuso Estados Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial, y reservó para sí todos los privilegios.
Obama no tiene forma de administrar la olla de grillos que han creado. Hace unos días se derrumbó el gobierno de Túnez, donde Estados Unidos había impuesto el neoliberalismo y estaba feliz de su proeza política. La palabra democracia había desaparecido del escenario. Es increíble cómo ahora, cuando el pueblo explotado derrama su sangre y asalta las tiendas, Washington expresa su felicidad por el derrumbe. Nadie ignora que Estados Unidos convirtió a Egipto en su aliado principal dentro del mundo árabe. Un gran portaaviones y un submarino nuclear, escoltados por naves de guerra norteamericanas e israelitas, cruzaron por el Canal de Suez hacia el Golfo Pérsico hace varios meses, sin que la prensa internacional tuviera acceso a lo que allí ocurría. Fue el país árabe que más suministros de armamentos recibió. Millones de jóvenes egipcios padecen el desempleo y la escasez de alimentos provocada en la economía mundial, y Washington afirma que los apoya. Su maquiavelismo consiste en que mientras suministraba armas al gobierno egipcio, la USAID suministraba fondos a la oposición. ¿Podrá Estados Unidos detener la ola revolucionaria que sacude al Tercer Mundo?
La famosa reunión de Davos que acaba de concluir se convirtió en una Torre de Babel, y los estados europeos más ricos encabezados por Alemania, Gran Bretaña y Francia, solo coinciden en sus desacuerdos con Estados Unidos.
Pero no hay que inquietarse en lo más mínimo; la Secretaria de Estado prometió una vez más que Estados Unidos ayudaría a la reconstrucc

Fidel Castro Ruz
Enero 30 de 2011
6 y 23 p.m.


ión de Haití.

domingo, 30 de enero de 2011

LAS REVOLUCIONES EN EL MUNDO ÁRABE

Por Raquel Santé Durán


Acabo de leer un artículo que, a priori, resulta interesante, como lo son todas las teorías conspiratorias. Os pongo el enlace:

http://www.avn.info.ve/node/40286

Para los que no quieran leerlo, en él un periodista norte americano llamado Wester Tarpley, con una trayectoria profesional dirigida, sobre todo, a denunciar las acciones en política exterior del gobierno de EEUU, afirma que detrás de las revoluciones del mundo árabe a las que estamos asistiendo, se encuentra el interés de EEUU de sustituir los actuales gobiernos, afines a la política yankee, y permisivos con Israel, por nuevos gobiernos más dóciles en algunos aspectos. Concretamente en su relación con China e Irán.

Afirma que es la CIA la que está detrás de todos estos movimientos, y justifica su idea en los hechos de que Obama haya apoyado públicamente las revueltas (ciertamente sospechoso, no lo niego), y que Anonimous, plataforma de la que sospecha ser un producto de la CIA, haya publicado recientemente que está detrás del polvorín popular.

Vayamos por partes. En primer lugar, tenemos que aclarar que en el mundo árabe existe un movimiento popular socialista de tendencia laica que es real. Éste tuvo su máxima expresión en el movimiento panarabista, que propugnaba la unión de los pueblos árabes en una nación, fundamentada en la defensa de la cultura árabe frente al colonialismo occidental, y el reconocimiento y garantía de los derechos y libertades expresados en la Declaración de Derechos Humanos. Era un movimiento de tendencia socialista, y su principal exponente fue Gamal Abdel Nasser.

Como todos sabéis fue abortado por la diplomacia yankee durante la Guerra Fría, ya que los países socialistas árabes se "alinearon" con la URSS. O eso fue lo que entendía EEUU. Mi punto de vista es que estos países, como Cuba, como muchos otros, en la búsqueda de la defensa de su integridad nacional y sus recursos, se acercaron a la URSS para que ésta le ofreciese apoyo logístico y militar. La URSS practicó solidaridad socialista con ellos, aunque no total, como denunció el Che, en su famoso discurso de Argel.

El hecho es que EEUU ganó la partida, a base de apoyar económicamente a movimientos integristas religiosos, y sembrar el caos, que luego quedó controlado por gobiernos corruptos y dictatoriales. Se inicia el periodo de guerras entre países árabes, y conflictos diversos, tras los cuales se encontraba la diplomacia yankee.

Otro factor a tener en cuenta es la creación del Estado de Israel, país que ejerce de lugarteniente yankee en Oriente Medio, mientras se expande por aquellos territorios que considera propios, en base a una teoría nacionalista y religiosa, el Sionismo.

Los conflictos en el mundo árabe interesan al Imperio, ya que es la mejor forma de evitar que se vuelva a reproducir el Panarabismo, y sobre todo, de controlar los recursos petroleros de muchos países de esta zona.

Por ello, si atendemos a su historia, que se haya producido un movimiento popular como el que estamos viendo no debe ser visto como algo artificial o extraño. La simiente está ahí, porque el socialismo árabe existe.

En cuanto al argumento de la CIA detrás de los movimientos. Es cierto que ese método ha sido usado en la Europa del Este, en las antiguas Repúblicas Socialistas. Las Revoluciones Naranjas, Verdes, etc... Denominadas por sus detractores "Revoluciones de Colores". Todas respondían al interés de EEUU de promover gobiernos afines a sus intereses. Pero hay que comentar una diferencia, que a mi humilde juicio debemos destacar. El anti americanismo en el mundo árabe es mucho más alto que lo era en las antiguas Repúblicas Soviéticas. La población de Europa del Este nunca fue anti yankee. Ya que son occidentales, tienen este hecho en común.

La Revolución Verde que se intentó llevar a cabo en Irán fracasó. Como están fracasando los planes de rebelar al pueblo contra la Revolución en Cuba, o contra la Revolución Bolivariana. Si la CIA fuera tan poderosa como para promover una acción de este tipo ya lo hubieran llevado a la práctica en Cuba, en Venezuela o Bolivia. Damos fe de que lo han intentado y lo intentan, fallidamente.

Es por esto que el argumento de este periodista me resulta flojo, si bien, no niego que existan intentos por parte de EEUU y de los suyos de controlar lo que en origen son movimientos populares. De aprovechar la coyuntura para colocar a una nueva marioneta, menos fea y antigua.

Lo hicieron cuando la Revolución Cubana, trataron de poner a su favor lo que había sido un movimiento nacido de la rebeldía del pueblo contra el colonialismo y el servilismo hacia los yankees. En aquella época, el presidente de turno apoyó a Fidel Castro públicamente, cuando sabía que triunfaba, para luego promover movimientos favorables al establecimiento de un sistema electoral de tendencia liberal burguesa que diera el poder a su domesticado perro.



Subestimaron al pueblo cubano y perdieron.

Puede ser que ahora hayan subestimado a los pueblos árabes, y que crean que podrán controlar los movimientos. Pero un pueblo enfurecido es muy difícilmente controlable, sobre todo, cuando vislumbran la liberación tras años de abusos.

Veremos qué pasa, pero no caigamos en el error de menospreciar los movimientos legítimos populares, y darle a la CIA más capacidad de la que tiene.

Tomado de Rebelión

ESTUDIANTES CUBANOS DENUNCIAN REPRESIÓN POLICIAL CONTRA UNIVERSITARIOS PUERTORRIQUEÑOS

Nuevamente los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico han sido víctimas de la represión policial por mantenerse firmes en sus protestas contra el aumento del costo de las matrículas, lo que frustrará a miles de estudiantes sus posibilidades de acceder a la educación superior. Esta no es la única vez que los jóvenes han sido maltratados, han tenido que manifestarse enfrentando a las autoridades que pretenden privarlos de sus derechos, violando la autonomía universitaria.


Ante esta inaceptable situación, la Federación Estudiantil Universitaria de Cuba (FEU), fiel defensora de la verdad y la justicia, antiimperialista por convicción, y hermana del pueblo puertorriqueño y su estudiantado, reitera una vez más su apoyo incondicional a esta causa, rechaza de forma enérgica el uso de la fuerza y la persecución de los estudiantes universitarios. Exige el respeto a sus demandas, el derecho a la búsqueda de una solución por la vía pacífica y exhorta a toda la opinión pública mundial y organizaciones amigas a solidarizarse con la causa y exigir el cese de la injusticia.

La juventud del mundo manifestó el respaldo al estudiantado puertorriqueño en el 17mo. Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, celebrado en Sudáfrica del 13 al 21 de diciembre de 2010. En este espacio, considerado el mayor evento de la juventud del año, se demostró el apoyo a la lucha por los derechos de los jóvenes boricuas, que no se rendirán jamás ante las medidas injustas impuestas por el gobierno títere de ese país.

Defendamos el derecho al acceso público y gratuito a la educación.
Federación Estudiantil Universitaria Cuba

La Habana, 29 de enero de 2011.

sábado, 29 de enero de 2011

CARLOS OTERO SIN PINCHA: EL JILGUERO DE CARRAGUAO LE DEDICA TONADA A CARLITOS

Dicen que Carlos Otero


se quedó sin comerciales

y que anda por andurriales

de Miami a llanto fiero.

De locutor, de bombero,

de payaso o malvavisco,

pedirá pincha seguro.

¡Quién le iba a decir al "puro"

que era tan fuerte el pellizco!

 
 
Publicado por M. H. Lagarde

PIDEN RENUNCIA POR CORRUPCIÓN DE SENADOR AMIGO DE POSADA CARRILES

Según El Nuevo Herald los republicanos en Washington y Miami están mostrando cada vez mas ansiedad frente a la investigación estatal en curso sobre el representante David Rivera. Algunos de ellos están urgiéndolo a que explique sus finanzas, mientras que otros ya están hablando de candidatos potenciales que puedan reemplazarlo.


Esta semana, el nuevo presidente de la Cámara, John Boehner, enfrentó una pregunta sobre Rivera en una conferencia de prensa en el Capitolio, mientras que un prominente abogado republicano de Miami hizo un llamado a Rivera a que dé explicaciones detalladas o "que renuncie a su cargo''.

En una carta a The Miami Herald, Thomas Spencer, quien está activo en la política republicana de Miami-Dade y el estado, dijo que Rivera tiene que "vomitarlo todo y explicar completa y plenamente, sin demora ni ofuscación de ningún tipo, todos y cada uno de los hechos y documentos pertinentes, o tiene que renunciar.

Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/01/28/877776/los-republicanos-le-exigen-explicaciones.html#ixzz1CR7o3MnN

Hasta ahora, ni republicanos ni democratas, han dicho nada sobre el apoyo financiero que, tanto Rivera como otros senadores como Ileana Ros-Lethinen o Marco Rubio, le profesan públicamente al terrorista confeso Posada Carriles, quien por estos días es juzgado en El Paso por mentiroso.

COMUNICACIONES CUBA-USA: MENTIRAS DELIBERADAS

Por Omar Pérez Salomón


El Nuevo Herald de Miami publica en su edición del viernes 28 de enero una noticia con el sugestivo título de “Empresas telefónicas de EEUU marginadas en Cuba”. La referencia minimiza a una simple disputa de precios entre Estados Unidos y Cuba la ausencia de compañías estadounidenses como AT&T Inc. y Verizon Communications Inc. del mercado de telecomunicaciones de la isla debido a una decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos(FCC).

El asunto es mucho más complejo. A pesar del memorando de abril del 2009 del presidente Obama que da instrucciones para permitir que las compañías norteamericanas provean servicios de comunicaciones a Cuba, y del anuncio de la empresa TeleCuba que dijo haber obtenido una licencia del Departamento del Tesoro, para construir un cable de fibra óptica entre los dos países, la realidad es que desde 1962 Cuba tiene prohibido el acceso a equipos de telecomunicaciones de cualquier compañía o subsidiaria estadounidense y en el año 2000 las comunicaciones directas con Estados Unidos, que representa alrededor del 70 por ciento del tráfico internacional de Cuba, se interrumpieron.

La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, ETECSA, como resultado de esa práctica no puede negociar abiertamente con operadores norteamericanos y está obligada a conectarse por terceros países con significativas pérdidas y dificultades.

Algo similar le ocurre a las operadoras celulares del vecino del norte, que tienen prohibido establecer el servicio Roaming con la operadora cubana CUBACEL.

Además de impedir que el país se conecte con las redes internacionales de fibra óptica, el gobierno norteamericano también ha evitado – al impedir el acceso a tecnolgía y equipamiento- que esta importante vía de conexión se extienda por el interior del país, por lo que cuando se concluya la inversión del cable submarino de fibra óptica entre Cuba y Venezuela, eso no significará que automáticamente aumente el acceso a la red de redes en la Isla.

En esta materia varias cuestiones requieren de un trato juicioso por la parte norteamericana. En bancos de Estados Unidos se encuentran confiscados unos 200 millones de dólares pertenecientes a empresas de telecomunicaciones de Cuba.

El hecho de que la Administración Obama haya incluido a Cuba en el listado de países que según ellos patrocinan el terrorismo, propicia que amparado en ese enunciado, cualquier persona jurídica o natural en Estados Unidos pueda solicitar que se le indemnice, utilizando dinero cubano depositado en cuentas en ese país, y además que determinados jueces fallen a favor de utilizar los fondos cubanos.

Lo más conveniente sería que el gobierno yanqui revise su actual marco reglamentario, para poner en práctica las modificaciones indispensables que se requieran a fin de garantizar que las empresas de servicios estadounidenses, puedan negociar con la operadora cubana sin presiones y en las mismas condiciones en que lo hacen con empresas de otros países.

Tomado de: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/01/29/comunicaciones-cuba-usa-mentiras-deliberadas/

COMIENZA POR BAYAMO GIRA NACIONAL DEL TROVADOR CUBANO CARLOS VARELA

Carlos Varela y su banda comienzan el año celebrando sus treinta años de carrera artística con una gira de 12 conciertos por varias ciudades del país.


Varela, quien con solo 17 años ingresó al Movimiento de la Nueva Trova junto a otros importantes cantautores de su generación, cumple 30 años de una exitosa carrera profesional dentro y fuera de Cuba.

El polémico cantautor, que desde sus inicios reúne multitudes en cada una de sus presentaciones, realizó el año pasado junto a su banda, dos importantes giras por varias ciudades de los Estados Unidos donde participó en prestigiosos eventos como el "Lincoln Center Out of Doors" que organiza cada año la reconocida institución cultural neoyorkina.

Con 8 discos grabados en diferentes ciudades del mundo, sus canciones son parte de la banda sonora de más de una generación de cubanos dentro y fuera de la isla. Reconocidos directores de cine, como el mexicano Alejandro González Iñárritú y el estadounidense Tony Scott han escogido su música para sus producciones.

Como autor Varela ha tenido también una extensa y exitosa carrera, varios de sus temas han sido interpretados por otros importantes artistas como: Joaquín Sabina, Miguel Bosé, Ana Belén, Luis Enrique, Francisco Céspedes, entre otros.

Hijo legítimo de la nueva trova y heredero de los más ricos valores de la canción cubana, Varela y su Banda incorporan en sus shows, elementos del rock, pop y el jazz, logrando un sonido legítimamente contemporáneo que arropa coherentemente sus polémicas y controvertidas letras.

Carlos Varela y su Banda se presentarán a lo largo de toda la isla con su más reciente show, que incluye temas de su último disco NO ES EL FIN y un recuento de sus canciones más conocidas de estos últimos años.

En estos momentos Varela se encuentra preparando un nuevo proyecto discográfico de temas inéditos que va a contar con la colaboración de reconocidos músicos norteamericanos y latinos.
 
Tomado de Cambios en Cuba