Seguidores

miércoles, 2 de julio de 2014

¿Agenda secreta en la visita de ejecutivos de Google a Cuba?





http://alternativemedianews.com/wp-content/uploads/2013/06/featured-google-cia-nsa-650x363.jpg
Como es conocido mundialmente, el actual presidente de Google, Eric Schmidt, visitó Cuba junto con otros directivos como Jared Cohen, así como otro par de funcionarios de esta compañía, con el supuesto propósito de "promover las virtudes de una internet libre y abierta".
Luego de dos días de visita, los empresarios tuvieron contactos oficiales, visitaron algunos centros de interés como la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) y, como era de esperarse, se encontraron con la bloguera contrarrevolucionaria Yoani Sánchez.
Apenas culminaron las visitas, Schmidt realizó varias declaraciones que expresaron su visión emanada de una corta visita, tales como:
● El bloqueo no tiene sentido para los intereses norteamericanos.
● Evidente atraso tecnológico cubano.
● Necesidad de tomar acciones para evitar que se fomente el empleo en Cuba de la tecnología asiática.
● Fomentar la libertad de expresión y promover un mayor acceso a Internet en la población.
● Su oposición a que se mantenga a Cuba por parte de EE UU en la lista de estados patrocinadores del terrorismo.
● Criticó las restricciones de los norteamericanos para viajar a Cuba. En este sentido, declaró: "Estas políticas desafían la razón: hay docenas de países que llamamos nuestros aliados, y a los cuales somos libres de viajar, que representan mucho peores amenazas y preocupaciones para Estados Unidos que Cuba".
● Sugirió una apertura económica para Cuba, así como reclamó el desmonte del “embargo” norteamericano.
¿Quién es realmente Eric Schmidt?
Se ha podido comprobar que el señor Schmidt se encuentra además vinculado a una de las organizaciones involucradas en la guerra ideológica anticubana, la New America Foundation, de la cual es Chairman de la Junta de Administradores.
Esta fundación, creada en 1999, es dirigida actualmente por Anne-Marie Masacre y la misma está integrada por un grupo de dirigentes relacionados con los servicios de inteligencia norteamericanos. Es por ello, que no resulta extraño que la New America Foundation (NAF) sea el principal socio de la USAID para la promoción injerencista de programas subversivos contra Cuba.
Sus programas, dirigidos hacia una supuesta “democratización” en la Isla, le han permitido a NAF recibir millonarias sumas de dinero para estos propósitos desestabilizadores. Para nadie es un secreto que cuenta con un presupuesto público –sin contar otras partidas secretas o enmascaradas-, de cerca de 4,3 millones de USD para el período que media entre septiembre de 2012 hasta septiembre de 2015.
La New America Foundation goza de una privilegiada asignación de fondos de diversas fuentes, entre las que se destacan la USAID, el Departamento de Estado y otras, que la colocan por encima de la Fundación de Derechos Humanos en Cuba (FDHC) –dependencia de la FNCA-, la cual recibe 3,4 millones de USD y por encima Grupo de Apoyo a la Democracia, el cual recibe 3 millones de USD.
La New America Foundation también supera en disponibilidad de fondos para su gestión subversiva, para el período desde septiembre de 2011 a septiembre de 2014, a organizaciones como la Fundación Panamericana para el Desarrollo (3,9 millones de USD), la International Relief and Development (3,5 millones de USD) y al Instituto Nacional Demócrata (2,3 millones de USD; así como otras subvenciones a organizaciones que abarca el período desde septiembre 2012 a septiembre 2015, como los es el Instituto Republicano Internacional (3 millones de USD).
También se ha hecho público el vínculo de Schmidt y su New America Foundation en programas ya implementados contra Cuba por la USAID. Uno de estos programas subversivos se desnudó al implicar al Open Technology Institute (OTI), en el 2012, quien se subordina a la New America Foundation, en un intento de aplicar el software Commotion, ya probado en Túnez, en la guerra sicológica contra la Isla.
Según The New York Times, el engendro de esta red se probó en el 2011 como herramienta mediática para lograr el derrocamiento del presidente Zine al-Abidin Ben Ali.
Por otra parte, Radio Free Asia, una ONG financiada por EE UU, a su vez financista de America Foundation, también se ha vinculado al acelerado proceso de implementación de herramientas de subversión online en naciones “enemigas” de la política norteamericana.
Estos proyectos, a cargo del Departamento de Estado y la USAID, con parte del financiamiento otorgado a la Fundación Nueva América –con vistas de implementarlo en Cuba-,  tienen grupos de trabajo integrados por especialistas en informática, hackers y grupos opositores en diversos países como Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Vietnam, Corea del Norte, Siria. Irán, China, entre otros. La idea básica es lograr establecer campañas sicológicas, propagación de rumores e incitaciones, mediante el empleo de redes alternativas no controladas por los gobiernos.
Baste decir que el 4 de octubre de 2013 la New America Foundation recibió de la USAID cerca de 4,3 millones de USD para financiar Commotion, para implementar su aplicación en Cuba y Corea del Norte.
Dentro de estas estrategias se encuentra Piramideo.es, basada en el envío múltiple de SMS desde los teléfonos celulares.
Schmidt no es totalmente ajeno a la implementación de Zunzuneo, denunciado por la agencia AP en abril pasado. 
Los compadres de Eric Schmidt en la New America Foundation
La New America Foundation es un nido de especialistas en la elaboración de herramientas tecnológicas para subvertir el orden institucional en otras naciones, así como en la implementación de planes desestabilizadores debidamente estructurados. Prueba de ellos es que varios de los miembros de su directiva han estado vinculados directamente a las estructuras de poder en EE UU. La actual presidente de la misma, Anne-Marie Masacre, se desempeñó entre 2009-2011 como Directora de Planificación de Políticas del Departamento de Estado de los Estados Unidos, recibiendo premios diversos por su gestión, incluyendo el de Servicios Meritorios de la USAID y el del Comandante Supremo Aliado para Europa. 
Por su parte, Sharon Burke, actual asesor de la Fundación New America, especializada en seguridad internacional, sirvió en la Subsecretaría de Defensa en el gobierno de Obama, así como ocupó altos cargos en el gobierno de George W. Bush. 
Otro de los compañeros de Schmidt, Tim Maurer, se dedica a asuntos relacionados con la ciberguerra, así como proyectos de promoción de la libertad de Internet. Maurer trabajó en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Otra de las especialistas vinculadas a Schmidt es Emily Schneider quien funge como investigador asociado en el Programa de Seguridad Nacional en la New America Foundation y trabajó en el Instituto para la Seguridad Nacional y Contraterrorismo, un centro de investigación conjunta a Maxwell de la Universidad de Syracuse School y Facultad de Derecho, con fuertes vínculos con la CIA, el NHS y la CIA. 
Otro de los personajes de la New America Foundation, James Willis, quien goza de amplia experiencia en asuntos financieros, ha trabajado en la gestión de programas, la supervisión de los proyectos de desarrollo de la salud financiados por USAID en Europa central y oriental y como voluntario del Cuerpo de Paz en Lituania.
¿Quiénes financian esta fundación?
Además del financiamiento que ofrece la USAID, Schmidt y sus cómplices de la NAF reciben financiamiento público de diversas fuentes, aunque existe la evidencia de que muchos de esos donantes son tapaderas de los servicios norteamericanos. A grandes rasgos, estos donantes son:
Con más de un millón de dólares:
Departamento de Estado de EE.UU., Fundación Bill y Melinda Gates, Fundación Lumina y Eric y Wendy Schmidt.
Desde 250,000 USD hasta 990,000:
Fundación Ford, Fundación Annie E. Casey, Universidad del Estado de Arizona, Corporación Carnegie, Fundación Citi, La Fundación Nathan Cummings, Fundación Ford, Fundación para el Desarrollo del Niño, Fundación para la Promoción de la Sociedad Abierta, Google, Inc., Fundación Joyce, Carolyn y Jeffrey Leonard, Fundación MacArthur, Fundación Charles Stewart Mott, Iniciativa de Pritzer Niños, Radio Free Asia, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y Proyecto 11th Hour.
Otros financistas de interés
Jennifer y Jonathan Allan (Fundación Soros), Facebook, Microsoft Corporation, Fundación Open Society Institute de Budapest, Fuente de la Fundación Esperanza, Rockefeller Brothers Fund, Inc.,  La Fundación Rockefeller, El Grupo del Banco Mundial, entre otros.
Conclusiones
El nuevo encuentro de la mercenaria Yoani Sánchez con los directivos de Google –recuérdese que hubo otro anterior durante la visita de la misma a Silicon Valley, en noviembre del 2013-, parece ser un espaldarazo de este monopolio de Internet a la actividad subversiva contra Cuba, así como de sus vínculos con los programas subversivos patrocinados por la USAID.
La propia bloguera mercenaria Yoani Sánchez comentó que los altos ejecutivos de Google y Twitter le habían prometido la creación de herramientas tecnológicas para desarrollar su actividad provocadora dentro de Cuba.
La visita de Schmidt tuvo otra agenda oculta, bien pensada y definida, fuera de curiosear sobre la realidad cubana actual, y fue la de tratar de ver sobre el terreno las posibilidades reales de implementar nuevos programas subversivos contra Cuba.
Percy Francisco Alvarado Godoy

domingo, 22 de junio de 2014

FRANCISCO VICENTE AGUILERA: LA PATRIA POR ENCIMA DE LA RIQUEZA

FRANCISCO VICENTE AGUILERA:
Bayamo, 23 de junio de 1821-Nueva York 22 de febrrero de 1877

Un pueblo respetuoso de su historia jamás olvida a los hombres y mujeres que construyeron su independencia nacional, utilizando las diversas formas de lucha, incluida la acción bélica para alcanzarla.

 
Foto: FRANCISCO VICENTE AGUILERA: 

Bayamo, 23 de junio de 1821-Nueva York 22 de febrrero de 1877

LA PATRIA POR ENCIMA DE LA RIQUEZA

Un pueblo respetuoso de su historia jamás olvida a los hombres y mujeres que construyeron su independencia nacional, utilizando las diversas formas de lucha, incluida la acción bélica para alcanzarla.

Colocar a esos próceres en el sitio que ganaron en la historia es responsabilidad de los pueblos que siempre se alimentaran de su ejemplo para reafirmar los conceptos libertarios esgrimidos en la lucha.

La pasión por esa pléyade que planto las bases para eliminar todo vestigio de coloniaje y explotación es una permanente herramienta que impulsa, como una palanca, a los pueblos a sostener la libertad obtenida.

De uno de esos excepcionales luchadores cubanos hablamos hoy en esta sección, pues cumpliría en esta jornada 193 años desde que el 23 de junio de 1821 viera la luz por vez primera en Bayamo.

Nació en cuna de oro, de familia muy pudiente, con recursos financieros extraordinarios en la época que le toco vivir, no careciendo de nada, lo que podría hacer suponer que no se involucraría en aventura alguna.

Pero hay hombres, seres humanos en general, que son capaces de sobrepasar esa barrera de la comodidad y de las posesiones territoriales porque desde el fondo de su corazón les ha nacido el amor por la justicia.

De modo que nadie pudo suponer que una persona de su alcurnia tuviera la pasión que demostró a lo largo de su peregrinar buscando, a través de la lucha armada, la emancipación de su pueblo.

Los primeros sorprendidos debieron ser esos hacendados, ricos como él, al percatarse de la posición adoptada por este prócer, que al parecer no tenía necesidad de inmiscuirse en tal empresa contra el dominio español.

Pero cuando la sangre bulle, cuando la ignominia provoca irritación, cuando la esclavitud alcanza los más elevados niveles de degradación humana, entonces surgen, como el sol, personas dispuestas a inmolarse.

Y el hecho de preferir la inmolación a una vida preñada de abusos es propio de hombres a los que la ética, el amor patrio, la voluntad de exterminar tal oprobio, los impulsa a alcanzar la redención o vivir de rodillas.

Francisco Vicente Aguilera se decidió por la redención y en su búsqueda lo perdió todo, riquezas, propiedades, menos la dignidad, el honor y la hidalguía, valores que siguen iluminando su trayectoria.

Un pueblo respetuoso de su historia jamás olvida a los hombres y mujeres que construyeron su independencia nacional, utilizando las diversas formas de lucha, incluida la acción bélica para alcanzarla.

Ese fue el camino que prefirió Francisco Vicente Aguilera, la luz que irradia su figura se mantiene, como flor inmarchitable, en la conciencia y el amor de los cubanos por su apego a la lealtad, demostrada hasta su muerte.
 
Colocar a esos próceres en el sitio que ganaron en la historia es responsabilidad de los pueblos que siempre se alimentaran de su ejemplo para reafirmar los conceptos libertarios esgrimidos en la lucha.

La pasión por esa pléyade que planto las bases para eliminar todo vestigio de coloniaje y explotación es una permanente herramienta que impulsa, como una palanca, a los pueblos a sostener la libertad obtenida.

De uno de esos excepcionales luchadores cubanos hablamos hoy en esta sección, pues cumpliría en esta jornada 193 años desde que el 23 de junio de 1821 viera la luz por vez primera en Bayamo.

Nació en cuna de oro, de familia muy pudiente, con recursos financieros extraordinarios en la época que le toco vivir, no careciendo de nada, lo que podría hacer suponer que no se involucraría en aventura alguna.

Pero hay hombres, seres humanos en general, que son capaces de sobrepasar esa barrera de la comodidad y de las posesiones territoriales porque desde el fondo de su corazón les ha nacido el amor por la justicia.

De modo que nadie pudo suponer que una persona de su alcurnia tuviera la pasión que demostró a lo largo de su peregrinar buscando, a través de la lucha armada, la emancipación de su pueblo.

Los primeros sorprendidos debieron ser esos hacendados, ricos como él, al percatarse de la posición adoptada por este prócer, que al parecer no tenía necesidad de inmiscuirse en tal empresa contra el dominio español.

Pero cuando la sangre bulle, cuando la ignominia provoca irritación, cuando la esclavitud alcanza los más elevados niveles de degradación humana, entonces surgen, como el sol, personas dispuestas a inmolarse.

Y el hecho de preferir la inmolación a una vida preñada de abusos es propio de hombres a los que la ética, el amor patrio, la voluntad de exterminar tal oprobio, los impulsa a alcanzar la redención o vivir de rodillas.

Francisco Vicente Aguilera se decidió por la redención y en su búsqueda lo perdió todo, riquezas, propiedades, menos la dignidad, el honor y la hidalguía, valores que siguen iluminando su trayectoria.

Un pueblo respetuoso de su historia jamás olvida a los hombres y mujeres que construyeron su independencia nacional, utilizando las diversas formas de lucha, incluida la acción bélica para alcanzarla.

Ese fue el camino que prefirió Francisco Vicente Aguilera, la luz que irradia su figura se mantiene, como flor inmarchitable, en la conciencia y el amor de los cubanos por su apego a la lealtad, demostrada hasta su muerte.

lunes, 16 de junio de 2014

LAS MARIONETAS DE PRAGA DE MUEVEN DESDE WASHINGTON



Un intento de intromisión en nuestra vida cultural






No es noticia el compromiso servil de ciertas autoridades y medios de la República Checa con quienes desde Washington y el núcleo contrarrevolucionario del sur de la Florida intentan derrocar, o al menos erosionar, el sistema político y social que legítimamente en Cuba nos hemos dado a nosotros mismos, en ejercicio libre y democrático de nuestra voluntad.

Sin ir muy lejos, este mismo año, en abril, vacacionaron durante una semana en Praga diez individuos procedentes de la isla y adscritos a grupúsculos contrarrevolucionarios —digamos las cosas por su nombre y dejemos atrás el eufemismo de llamarlos “disidentes” o “activistas pro Derechos Humanos”— bajo el pretexto de participar en un seminario sobre la historia de la transición checa del socialismo real al capitalismo neoliberal.

En realidad recibieron en sus encuentros con los interlocutores checos instrucciones acerca de cómo operar contra el Estado cubano y dedicaron tiempo a repetir ante los medios de comunicación de ese país los lugares comunes de la propaganda anticubana. Como era de esperar, Radio Praga les prestó su tribuna y trató de legitimarlos.

Lo nuevo en este y otro caso que glosaremos a continuación, es la  reiteración de un empeño que clasifica como una grosera intromisión de instancias de gobierno checas en los asuntos cubanos.

Una vez más acaban en Praga de librar una convocatoria para un concurso literario exclusivamente dirigido a  novelistas que “residan dentro de la isla” y tiene por objetivo “apoyar a los escritores que no pueden publicar en la Isla por no pertenecer a las organizaciones oficialistas dedicadas a la literatura, y guardan sus textos en una gaveta a la espera de una oportunidad para publicarlos”.

Desde la propia redacción de las bases del certamen, cuyo nombre Franz Kafka hace un flaco favor a la memoria del extraordinario narrador checo, se respira un tufillo a mala telenovela: de una parte, la insólita y enrevesada definición de esas supuestas “organizaciones oficialistas literarias” —¿estarán hablando de editoriales e instituciones de muy variado signo y actividad que funcionan en Cuba y que publican y promueven a escritores y temáticas muy diversas a la vez, desde los clásicos a los contemporáneos, sin distinción entre marxistas, cristianos, santeros, materialistas, idealistas, cubanos que viven en Cuba y no pocos fuera de Cuba?—; de otra, un tinte melodramático barato, al suponer la existencia de una literatura subterránea e invisibilizada en las gavetas.

Otro signo que denota la falta de imaginación de los que intentan urdir esta trama se halla en la naturaleza de la entidad praguense patrocinadora, la biblioteca Samizdat Libri Prohibiti, que conserva y promueve obras que circularon clandestinamente en la antigua Checoslovaquia. Comparar la realidad cultural underground de la Unión Soviética y los países del bloque oriental con la de Cuba no solo es una analogía absurda y forzada (en buen cubano se diría “a la cañona”) sino también muestra de supina ignorancia.  

La finalidad de la operación se hace evidente en el destino que tendría la novela premiada: suministrar 450 ejemplares de la novela, publicada en español por una casa editora checa, en las denominadas “bibliotecas independientes” albergadas por integrantes de los grupúsculos en el interior de la isla. Esas bibliotecas reciben una subvención proveniente de la Oficina de Asuntos del Hemisferio 

Occidental (WHA), del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Hace apenas dos años, el presupuesto federal asignó a la WHA 1,53 millones de dólares para un programa de “entrenamiento a distancia sobre habilidades básicas para la información tecnológica” y “fondos de apoyo para la compra de artículos de tecnología básica de la información, y  apoyo material a activistas de los derechos humanos, periodistas independientes y bibliotecas independientes en la isla”.

Alguien podría suponer que  el concurso de novelas es un proyecto de alguna organización de ciudadanos checos que por iniciativa propia decidieron promover a esos pobrecitos e ignorados escritores impedidos de publicar sus creaciones en Cuba. (Por cierto, algunos de los ganadores de las siete convocatorias anteriores tienen obras premiadas y publicadas por “organizaciones oficialistas dedicadas a la literatura”). Sin embargo salta a la vista la implicación gubernamental de Praga cuando en las bases, junto al punto de recepción habilitado en una dirección de correo electrónico, se dice que las novelas pueden enviarse “en otros formatos a la Embajada de la República Checa en Cuba (Ave Kohly no. 259, entre 41 y 41, Nuevo Vedado)”.
Triste papel el de estas marionetas praguenses, colgadas del hilo de la política anticubana de Washington.