YOANI SÁNCHEZ SALE DEL CLOSET, OTRA VEZ

Por Ernesto Pérez Castillo
Hillary Clinton, la perra que ladra y muerde a la vez, ha decidido ir a por todas en el caso de su protegida número uno del lado de acá: la blodeguera Yoani Sánchez. Por ello le entregará mañana de su propia mano el “Premio Internacional Mujeres de Coraje”, creado ni más ni menos que por la Secretaría de Estado.
Entre otras razones, según el comunicado oficial del Departamento de Estado, el trabajo de Yoani “se ha expandido más allá de los blogs, a la formación y asesoramiento a decenas de recién llegados a la blogosfera, a dar voz a los jóvenes cubanos y a establecer dirigentes de la sociedad civil”. Como se ve, ahí queda en blanco y negro que no la premian por su blog, sino por todo lo demás.
Le premian es, y lo dice la Clinton, por entrenar a otros mercenarios en el uso de las armas que la SINA les ha entregado y por el intento de legitimar desde su blog a las figuras de la supuesta disidencia –creada, financiada, entrenada y administrada por el gobierno de los Estados Unidos.
La verdad es que, querámoslo o no, el reconocimiento se lo tiene merecido. Eso de “Mujeres Coraje” –y Yoani que se las da de filóloga lo debe saber– lleva por inercia mental a relacionar de inmediato el tal premiecito con la pieza “Mutter Courage und ihre Kinder”, del dramaturgo alemán Eugen Berthold Friedrich Brechter Han Culen, más conocido él como Bertold Brecht y la pieza casi siempre en español titulada sencillamente “Madre coraje”.
Y es que si algo define bien a la Yoani es precisamente aquella Madre Coraje de Brecht, que en su mejor momento llega a decir: “¡Así es la guerra! ¡Una bonita fuente de ingresos!”
Esa ha sido la luz bajo la cual ha brillado Yoani Sánchez, siempre iluminada por claridad de estar nunca del lado de los buenos –que son los que ganan a la larga–, sino del lado de los que pagan, y que a ella han sabido pagarle sus servicios puntualmente y muy pero que muy bien.
Ahora, dicen, este nuevo premio no lleva billete, pero para que la consentida de Hillary no se ponga brava, le invitan a “un curso profesional de dos semanas en Estados Unidos” y, además, una ONG de San Francisco le donará mil dólares.
Doña Yoani Sánchez, tan noble ella, dice que entregará el dinero al proyecto “Los niños de Carmen y Rey” –otro proyecto creado y financiado por la SINA en La Habana, centrado en la manipulación del dolor de los niños cubanos enfermos de cáncer.
Si tanto le preocupa a Yoani el sufrimiento de esos infantes, ¿por qué entonces, en lugar de posar para las fotos como su benefactora, no le reclama a su madrina Hillary que excluya al menos a esos niños del bloqueo? Sobre todo cuando se sabe que los niños cubanos enfermos no pueden, por ejemplo, completar tratamientos de alta calidad en tumores malignos de la retina porque el criminal bloqueo le impide a Cuba la compra de las placas de yodo radiactivo, y esa misma política es la responsable de numerosas amputaciones de miembros, al prohibir la adquisición de endoprótesis para los niños diagnosticados con tumores malignos en sus huesos.
A fin de cuentas, de qué coraje habla Hillary en el caso de Yoani, como no sea del coraje necesario para fabular secuestros de quince minutos, y de presentar como evidencia videos que no se ven. Hay que ser muy pero que muy corajudo para inventarse una golpiza de la que afirma tener pruebas fotográficas, y luego cerrarle la puerta en las narices a la prensa (y estoy hablando de su propia prensa, la de las agencias extranjeras en La Habana) cuando la visitan para testimoniar las marcas en su propio cuerpo que nadie nunca de los jamases pudo ver.

Como también es mucho el coraje necesario para que la súper perseguida política Yoani Sánchez, a la vista de todos y a plena luz del sol, se gaste en cervezas bucanero el dinero de los contribuyentes norteamericanos, lo cual la convierte de hecho en el canal para que los dólares que le envía Hillary vayan directo y sin escalas a las arcas del gobierno cubano.
Hay una razón, una sola, para que la blodeguera sea merecedora de ese premio, y de cualquier otro que le quieran dar, y es una razón suficiente, pues Yoani Sánchez no será una Mujer de Coraje, pero es una farsante del carajo.

REVELAN PLANES DE EEUU PARA SUBVERTIR EL GOBIERNO A TRAVÉS DE LA CIBERGUERRA

El documental transmitido esta noche en la Televisión Cubana reveló la intención de Estados Unidos de crear redes clandestinas y las conexiones ilegales a internet, como parte de un plan subversivo contra la Isla que ya la CIA ha aplicado otras naciones.

Revelan la identidad del agente Raúl de la Seguridad del Estado cubano, el joven Dalexi González Madruga, reclutado por la CIA para una operación subversiva. Para EEUU él era el agente Alejandro.

La Televisión Cubana transmitió el documental de 32 minutos “Verdades y principios”, con información desclasificada sobre planes subversivos de Estados Unidos contra la Isla.

De la serie “Las razones de Cuba”, el material fílmico ofrece el testimonio de un agente de la Seguridad del Estado que prueba cómo EEUU organiza en Cuba redes informáticas ilegales para la transmisión y recepción de datos de manera codificada.

También interviene Josefina Vidal, directora del Departamento de América del Norte de la Cancillería cubana, quien asegura: “La política subversiva (de EEUU) ha sido durante estos 50 años un instrumento permanente de presión contra el gobierno cubano”.

Cambios en Cuba

MIJAIL GORBACHOV: EL OCTOGENARIO CARTERO DEL IMPERIO

Miguel Gorbachov: El octogenario cartero del imperio

Roberto Herrera

Rebelión

Miguel es un hombre de confianza ─comentó─ el general, con la seguridad que tienen los militares cuando están conscientes que han elegido al hombre preciso para realizar una misión importante.

Ante todo, ─apostilló el monarca─ es nuestro hombre. Miguel había causado buena impresión a su Majestad, quien sabía que su vida y la de su imperio, dependían de aquel hombre. Y así, con la ayuda de Dios, partió el correo del zar a cumplir su cometido, según narra Julio Verne en su famosa y brillante novela, Miguel Strogoff.

El trasfondo histórico de Miguel Gorbachov no es novela de ficción ni guión de película comercial. Lo cierto es, que Gorbachov asumió la dirección del partido comunista y la presidencia de la Unión Soviética en condiciones involutivas a nivel político-ideológico y económico de la revolución bolchevique; las que en mayor o menor medida, se hicieron evidentes en la época der Nikita Khruschev.

El carácter multicultural y plurinacional de la Federación Soviética, fue un problema que la dirección del partido no supo manejar adecuadamente, que se agravó durante el periodo estalinista de la revolución, cuyas manifestaciones fueron diversas, así como variadas fueron las medidas que se tomaron para acallarlas. Leónidas Breschnev, sucesor de Nikita, tampoco pudo contener la lucha ideológica al interior del partido ni reactivar la economía ni resolver el entuerto multinacional. Ni Andropov, quien asumió la dirección a raíz de la muerte de Breschnev en 1982, ni Tchernenko quien sucedió a Juri Andropov, fueron capaces de revertir el proceso involutivo de la Unión Soviética. En primer lugar, porque estuvieron muy poco tiempo a la cabeza del Estado y en segundo lugar, porque carecían de un plan estratégico revolucionario de reformas político-económicas y culturales. Pienso que la dirección del partido estaba consciente de las falencias y debilidades económicas, pero el anquilosamiento burocrático del aparato partidario se convirtió primero en un freno, luego en féretro.

A nivel económico, la Unión Soviética continuó impulsando un plan extremadamente centralizado, en el cual, el cumplimiento de las metas quinquenales era más importante que la productividad y eficiencia de los centros productivos. Una sociedad subvencionada, con las dimensiones de la Unión Soviética y con un presupuesto estatal en el que se dio prioridad a la carrera armamentista, el desarrollo de la investigación espacial y proyectos gigantescos agro-industriales de baja rentabilidad, fue debilitando paulatinamente la capacidad de responder adecuadamente ante las exigencias económicas cotidianas de la ciudadanía. La crisis de la Unión Soviética no era coyuntural, como muchos creían y confiaban que así fuera, sino más bien estructural. La economía del modelo soviético había hecho aguas.

En este escenario oscuro y difícil, aparece Miguel Gorbachov con su famosa Perestroika y Glasnost, términos rusos que podrían traducirse como reformas o reestructuración a nivel económico y transparencia o democratización en las estructuras partidarias y en la sociedad en general. En cierto sentido, se trató de un “revolución impulsada desde arriba”, fomentada por los sectores reformistas del partido. Según ellos, la modernización del sistema económico soviético, exigía la apertura a la economía de mercado y requería el financiamiento de las instituciones financieras (FMI, Banco Mundial, etc.) del gran capital.

El recetario de estas instituciones fue filtrando las estructuras del sistema económico soviético y el capitalismo fue corroyendo lentamente el ideario comunista. Los paladines políticos del gran capital, afiliados a la socialdemocracia y a la democracia-cristiana internacional, acudieron prestos a asesorar a los reformistas soviéticos. Seducido por los encantos de la parte más “humana” del capitalismo, Miguel Gorbachov asumió su papel de mensajero del imperio, llevando la buena nueva a diferentes países del mundo socialista. En su visita a la antigua República Democrática Alemana en octubre de 1989, Gorbachov se dirigió a Erich Honecker con estas palabras: “Quien llega tarde a la cita, la historia lo condenará”

Ese mismo año, Miguel también visitó la República Socialista de Cuba. Lo que en privado, ahí, en La Habana se habló y discutió, es un secreto de estado, pero analizando minuciosamente el discurso pronunciado por Fidel Castro Ruz en la Asamblea Nacional del Poder Popular, con motivo de la vista del mandatario soviético [1] , se puede deducir que los soviéticos llegaron a Cuba con un proyecto estratégico, contrario a los intereses de la revolución cubana. Fidel dijo ese día: ”…Es que los que se imaginan que tales desavenencias pudieran surgir, parten de conceptos absolutamente erróneos, de conceptos absolutamente equivocados; parten del análisis simplista de la forma en que en la Unión Soviética llevan a cabo su proceso de reestructuración y de la forma en que nosotros llevamos a cabo lo que hemos dado en llamar nuestro proceso de rectificación, y la esencia de la cuestión es que ambos países, ambos partidos, parten de los mismos principios: de los principios de la aplicación del marxismo-leninismo, a las condiciones concretas de cada país…”

“… ¿Y cómo se puede suponer que las medidas aplicables en la URSS sean exactamente las medidas aplicables en Cuba o viceversa? ¿Cómo se puede suponer que dos países que tienen una enorme diferencia en extensión, en población; dos países que tienen historias muy distintas, culturas distintas; dos países que han tenido problemas distintos, tengan que aplicar exactamente las mismas fórmulas para la solución de los problemas, para la solución de diferentes problemas?...”

“…Hay algo más, si un país socialista quiere construir el capitalismo tenemos que respetar su derecho a construir el capitalismo, no podemos interferirlo, del mismo modo que exigimos que nadie tiene derecho a interferir la decisión soberana de cualquier país capitalista o semicapitalista del mundo desarrollado o del mundo subdesarrollado de construir el socialismo. De manera que el principio de respeto irrestricto a la voluntad soberana de cada pueblo y de cada país es una regla de oro de los principios del marxismo-leninismo…”

El colofón de la historia de Mijaíl el mensajero, es de conocimiento público y no es necesario aquí redundar en detalles trillados. Es necesario sí, dejar sentado, que la Unión Soviética no sucumbió por obra y gracia exclusiva de Gorbachov. Según mi parecer, hubo otros, tales como Boris Yeltsin, el tristemente célebre dipsómano, que dispararon el tiro de gracia, prohibiendo el partido comunista y contribuyeron esencialmente con sus ansias de poder y de riqueza, a la desaparición de la revolución bolchevique. A Yeltsin, como a Judas, no lo quiere ni el mismo diablo.

Mijaíl Gorbachov, sin embargo, es admirado y respetado en los países capitalistas desarrollados, mientras que en su patria es considerado como un traidor. En el año 2000, Gorbachov intentó regresar a la palestra política rusa, presentándose como candidato para la presidencia. Entonces el pueblo ruso le pasó la cuenta: Mijaíl recibió menos del uno por ciento de los votos válidos. En Rusia, Gorbachov es considerado como un político oportunista que vendió la revolución soviética al mejor postor. Sus intentos de fundar un partido social-demócrata fracasaron rotundamente al no cumplir con los requisitos básicos: representación en la mitad de las regiones rusas y un mínimo de 50.000 firmas.

La filosofía gaucha es rica en sabios proverbios, y uno de ellos dice así: “…el gaucho le soba el lomo al caballo para montarlo…” Muchos son los políticos de izquierda (ex guerrilleros arrepentidos incluidos), hombres de letras o de ciencia que se han dejado adular por las circes del capitalismo. Algunos reciben títulos nobles, otros, condecoraciones como los premios de la paz, ciencia y literatura o más de un trabajito en alguna institución internacional como la OEA o la OIT, convirtiéndose así, en los alfiles, caballeros o peones del imperialismo. El miércoles 2 de marzo, Mijaíl Gorbachov, hijo de la revolución bolchevique, cumplió ochenta años, sesenta de los cuales vivió en la Rusia revolucionaria, y por tal motivo, la prensa élite del mundo occidental le dedicó loas y reconocimientos que recordaron sus grandes méritos, es decir, finiquitar la revolución que lo vio nacer y lo formó.

Michael Gorbachov, cartero del imperialismo, llegó a Cuba en abril de 1989 con su misiva reformista y aunque algunas veces sucede, que el envío no llega a CASA, por razones de negligencia u otros motivos del correo nacional de Cuba o bien el destinatario no se encuentra en la CASA. En el caso del último presidente de la Unión Soviética, la respuesta del Comandante en Jefe, Fidel Castro, fue contundente y escrita con tinta roja: DEVOLVER AL REMITENTE

Fuente: http://robiloh.blogspot.com/

CONCLUSO PARA SENTENCIA JUICIO CONTRA ACUSADO ESTADOUNIDENSE ALAN GROSS

Al concluir en la tarde de este sábado el juicio contra el ciudadano estadounidense Alan Phillip Gross, acusado del delito de «Actos contra la Independencia o la Integridad Territorial del Estado», el Tribunal Provincial Popular declaró el caso concluso para sentencia y se espera que su fallo sea pronunciado en los próximos días.

Durante la vista del juicio oral la Fiscalía aportó elementos de prueba sobre la participación directa del acusado en la introducción y desarrollo en el país de un proyecto subversivo para intentar derrocar la Revolución, que tenía como blancos esenciales el sector juvenil, centros universitarios, culturales, religiosos, grupos femeninos y raciales.

En la materialización de sus propósitos anticubanos pretendía emplear sofisticadas tecnologías para crear redes clandestinas de infocomunicaciones o fuera del control de las autoridades cubanas para alimentar provocaciones contrarrevolucionarias.

Gross reconoció que fue utilizado y engañado por la DAI (Development Alternative Inc.), empresa contratista de la agencia gubernamental norteamericana USAID, subordinada al Departamento de Estado, que se encarga de programas de desestabilización política contra gobiernos que no son del agrado de la Casa Blanca en América Latina y muchas otras partes del mundo.

Acusó a la DAI de haberlo puesto en peligro y conducirlo a su situación actual; de arruinar la vida y la economía de su familia.

Durante el juicio, el acusado hizo una declaración libre y respondió preguntas del fiscal, de la defensa y el tribunal sobre los hechos que se le imputaron. Se tuvo en cuenta además las declaraciones de diez testigos, nueve peritos con 26 informes periciales, el informe del instructor, abundantes pruebas materiales y documentales presentadas por la Fiscalía.

Entre otros asistentes estuvieron presentes en la vista oral la esposa del señor Gross, abogados norteamericanos y representantes consulares de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana.

Este lunes, nuevas revelaciones sobre subversión de EEUU contra Cuba

El próximo lunes 7 de marzo, a las 8:30 pm (hora de Cuba) se transmitirá otro capítulo de la serie Razones de Cuba, con nuevas revelaciones sobre la actividad del gobierno norteamericano contra la Isla. El título de este material es “Verdades y principios”.

El pasado sábado 26 de febrero un capítulo de la citada serie, titulado “Peones del imperio” estremeció la opinión pública al revelar los nexos de Estados Unidos con la llamada “disidencia” cubana.

Tomado de Cubadebate

MUERE COMPAÑERO DEL CHE EN SU VIAJE POR SUDAMERICA

A sus 88 años falleció de muerte natural en La Habana, Cuba, el médico Alberto Granado, recordado por haber emprendido la gira que en motocicleta inició el revolucionario Ernesto, ‘El Che’, Guevara por Suramérica en 1952.
Granado y Guevara emprendieron el viaje desde su natal Argentina en una moto a la que bautizaron ‘La Poderoza’ y, aunque ésta se descompuso en Chile, llegaron a Venezuela, donde trabajaron en un hospital para Leprosos.
En Caracas terminó la aventura del joven Guevara que incluso lo llevó a Colombia, donde trabajó como director técnico de fútbol y hasta hizo las veces de portero de su equipo en el Amazonas; una vez en Bogotá, Granados y ‘El Che’ se encontraron con el legendario futbolista Alfredo Di Stefano, quien los convidó al juego donde Millonarios venció al Real Madrid por 4 a 2.
Luego del viaje, Alberto Granado volvió a territorio gaucho, donde empezó a trabajar como bioquímico; sólo hasta 1961 se reencontró la pareja de amigos, cuando Guevara invitó al galeno a vivir en La Habana, luego de dos años del triunfo de la revolución cubana.
El médico, finalmente, se estableció en Cuba de manera definitiva con su familia; Granado había nacido el 8 de agosto de 1922 en Córdoba, Argentina, donde conoció al ‘Che’, quien llegó allí procedente de su natal Rosario.

Tomado de Cambios en Cuba

LA PREGUNTA DE HATUEY

Por estos días en la ciudad de Miami, ciudad donde convergen en tiempo y espacio cubanos muy buenos con cubanos muy terroristas, existe un personajillo que se ha convertido en un autentico líder guerrillero verbal y que está muy triste con Carlos Serpa Maceira.
El sinuoso individuo Aldo Rosado Tuero, Director de una página digital que se hace llamar "Nuevo Acción" , pero que sigue apostando por las acciones terroristas que durante más de 50 años se han patrocinado desde Estados Unidos, está invocando públicamente desde su sitio web  que algún cubano se digne en asesinar a Carlos Serpa, el agente Emilio para los órganos de la seguridad del Estado.
Aldo es un fiel seguidor de Luis Posada Carriles, él le insiste a sus lectores: "que para poder dormir satisfecho cada noche de (su) vida", la verdadera oposición cubana no merece respeto mientras Carlos Serpa Maceira se pasée impunemente, sin que al menos reciba un ladrillazo en la nuca por parte algún patriota anónimo.
¿Habrá en Cuba algún mercenario "pacifista" que esté dispuesto a cumplir las órdenes de Aldito? ¿Hay respeto por la vida del ser humano entre esos, los derrotados de siempre, que apuestan por nuestra destrucción? ¿Ante la ausencia del ladrillazo redentor, argumentaran que en Cuba hasta los ladrillos son agentes del G-2?

Tomado de Cambios en Cuba

COMENZÓ EN LA HABANA EL JUICIO CONTRA EL ESTADOUNIDENSE ALAN GROSS

La Habana,  mar 4 (PL) La primera jornada del juicio  contra el ciudadano  estadounidense Alan Phillip Gross comenzó hoy en  la Sala de Delitos  contra la Seguridad del Estado del Tribunal Provincial 
Popular de esta  capital.

De acuerdo con una nota oficial difundida aquí, a Gross se le acusa de  "actos contra la Independencia o la integridad  territorial del Estado".

Durante esta primera jornada del juicio, el acusado hizo  declaración  libre y respondió preguntas del fiscal, de la  defensa y del tribunal  sobre los hechos que se le imputan.

La nota consigna que los  testigos depusieron y contestaron interrogantes formuladas por las  partes, al tiempo que inició la  práctica de la prueba pericial.

Entre otros asistentes, estuvieron presentes en la vista oral la esposa  de Gross, abogados norteamericanos y representantes consulares de la  Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana.
El  juicio proseguirá este sábado con la  continuación de la práctica de la  prueba documental, pericial
 y testifical, las declaraciones del  instructor y los informes conclusivos  del fiscal y la defensa.